Женские курсы и практики

Посоветуете материал или автора? для самостоятельной работы...
... То значит "как в медитации"?

 

Лин Бао, н-р, книга "Лекции сестры Фу"и другие пробуждающие энергетическое тело. Фишка в том,на мой взгляд, чтобы регулярно заниматься и пробудить тело на уровне энергетики, В "медитации", как будто ты танцуешь , н-р, в водопаде и потоки воды проходят через каждую клеточку тело или стоишь в огромном костре и он очищает тело. Образов можно придумать много.

 

А что это за практика, можете дать ссылочку?

 

там сборник.. было еще несколько складчин по этому автору..

 

Про Щитову. Решили, что "соблазнять на расстоянии" надо осторожно)) У некоторых наблюдался обратный эффект, особенно если отношения в самом начале или их вообще нет. Мужчины начинали избегать. А на муже тоже страшно испытывать. Но техники рабочие, аккуратно если. И на раскрытие женственности тоже действенные медитации.
А про кружение зря не верите. Суфии в Турции так танцуют уже сотни лет, и сейчас многие тоже начинают это практиковать. Точно не интересовалась, но таким способом каких-то особых состояний вроде достигают)

 

Тока суфии в Турции таким образом моляться, а не используют для каких-то корысных целей. Кружась, они впадают в транс.
А вот насчет медитации, говорите что нельзя или осторожно надо когда нет отношений или в самом начале.А когда соблазнять тогда? Когда отошения есть и в обычном режиме? тогда и медитации не надо, достаточно белье красивое и немного смелости)) а если на расстоянии - то современные смартфоны с камерами поможут)
Я просто тут паралельно читаю книжку Хиллера "Соблазнение на расстоянии", он хорошо описывает практику альфа визуализации. Как ее применять это дело каждого, конечно. Можно соблазнять мужчину, а можно там боссу шептать что пора тебя повысить. Но думаю Щитова как раз где-то оттуда взяла свою практику.
Так вот, по книжке нужно как раз таки с незнакомыми или малознакомыми мужчинами это делать, а когда уже дело дошло до реальных отношений, это как раз надо перестать делать, а начинать реально поддерживать свои отношения.

А это вас мужчины начали избегать?

Я чего докапываюсь? Я в последнее время начала прозревать, что многие люди среди моих знакомых, которые практикуют разные медитации и техники ( в том числе загадывания желаний, позитивное мышление, визуализация и проче и прочее), они оказывается допусают ряд ошибок, потому все не всегда так как они ожиидали. Например, некоторые желают не для себя, я для друга "хочу шо б вася купил машину", или желают от негативно "не хочу болеть". И вроде люди прочли какую то литературу о важности своего настроя, своих мыслей, точности формулировок - все равно делают такую ошибку! Или люди заказывают денег у вселенной, но сами даже на работу не пытаются устроится, как в анекдоте " ты хоть лотерею купи". Хотя многие авторы (серьезные, а не те кто пишет 10 книжек в год тыря чужие практики) говорят о том что делать тоже нужно. Нету у бога других рук кроме твои... Ну и так далее.
Так вот вопрос, может и те у кого эти техники не срабатывли тоже думали что-то негативное, не верили в то, что произойдет, например во время медитации думали " да кто меня такую хочет, кого я обманываю"...

 

по-моему, Зеланд писал об осторожности с визуализацией другого человека
у других авторов это встречаю
на мой взгляд, это навязывание своей воли - что-то типа приворота

 

Я вот размышляла над этим при прочтении книжки, о которой говорила выше и после форумов в том числе о Трансерфинге.
Но если говорить о соблазнении( именно как позывы к сексу, а не в каком то более широком значении), то представьте что мы это делаем вживую. Приходим к мужчине, начинаем его целовать, ласкать. Это не является ломанием его воли, ведь так?
Так почему же если я это сделаю в своем воображении, то это будет чем-то другим?

Реакция мужчины в реальной жизни будет какой? Я думаю он скорее всего согласиться на такое, еще и попросит повторить ( особенно если у вас отношения есть).
А чего вдруг реакция должна быть другой если это сделать виртуально, так сказать? Точно так же мужчина может отказаться, как и от реальной соблазнительницы, так и от навящевой мысли в его голове. Принцип тот же = пришла тетка и тебя соблазняет, и у тебя 2 варианта. В чем приворот, я не понимаю? Каким образом ломается воля, вы же просто ему предлагаете себя, а не руки выворачиваете?

Это мысли в слух, я на самом деле ответа не знаю.

Но еще пришла такая мысль, что когда мы влюблены, мы часто думаем о человеке, и как гуляем, и как целуемся, и как сексом занимаемся и как детей ростим.И думаем не впустую, а все ж с надеждой что все так и будет, то есть намерение какое-то да и есть, или даже как в Заказе Благоприятного Результата (тоже техника для желаний) мы себе говорим - вот было бы здорово если бы у нас было так и так...
А если мы в реальной жизни пытаемся понравиться человеку или пытаемся как-то сманипулировать его мнение что бы наше желание исполнилось ( манипуляции бывают разные, например говорть "спасибо" даже за то что он пока не делает или за то что делал всегда и для себя, это тоже манипулятивная техника, но считается позитивной! Или допустим пмного разнеых советов о том что сделать что бы сохранить брак или еще чего, которые коректируют поведение женщины с ЦЕЛЬЮ что бы муж что-то там сделал или подарил?)? То это тоже приворот? Ну то есть, чего манипуляции в реальном мире это нормально, правильно, поощряется, а если точно тоже сделать в мире метафизическом, то это уже приворот и ломание воли? Хотя там нет манипуляции, там скорее моделивароение результата который тебе нравится.

Ломание воли, это когда у человека забрали самое ценное в реальном мире и сказали "не пикай и сиди", или допустим постоянно его попускают, используют, ломают его характер, что бы подчинялся. а если его фантому на ушко сказать "я тебя люблю" и поцеловать в губы, то это уже ломание воли???
Вам не кажется что это как минимум лицемерие?

 

пока в поиске баланса и границ того что можно и нельзя, и как определять

 

На мой взгляд (не закидайте помидорами), женщине соблазнять вообще НЕЛЬЗЯ. Ей нужно просто БЫТЬ. Соблазнение - это способ притянуть чужого мужчину. Взаимодействие должно быть легким и взаимным. Если нет взаимности с самого начала , скорее всего это , это емкий показатель.

 

А на танец мандалу один раз собирали? А то по ссылке в первом сообщении не записаться, а девушки по видео на ютубе ну очень понравились!

 

У них еще появился новый курс, имхо, очень интересный:

 

Итак, давайте представим ситуацию, что мы сидим, никого не трогаем, например, книжку читаем, и нам это очень нравится, и вся в процессе, и тут подходит парень и начинает обнимать, ласкать, целоваться и прочие вещи. В случае с реальным парнем - его можно послать или пересесть в другое место, а если это все на тонком уровне происходит? Мне лично неприятно, когда в мое личное пространство вторгаются без моего разрешения, а тут еще и защититься нельзя. А вспомните некоторых "сновидцев", которые ходят во снах и трахают девушек, которые им понравились в реале, а девушки потом встают все разбитые и измученные. По моему мнению, это вообще энергетическое изнасилование. Так что может быть не стоит делать те вещи, которые не хочется, чтобы делали тебе?

 

Так а на тонком увроне, как я понимаю, появляется мысль об этой женщине. Дальше те же варианты, как я понимаю, ты или ее начинаешь активно думать, или отмахиваешься и читаешь книжку дальше) Ведь ты ж не привязываешь человека к креслу и заставляешь смотреть, как я понимаю.

Ну а про сновидцев, ну правда, вы никогда не мечтали про мужчину, про объятиия его, про может даже про секс с ним? Вам это не снилось никогда сапо себе?

В наше пространство, всегда врываются все, в транспорте, дома, нам звонят, пишут, о нас думают самые разные люди. Мысль же материальна, не?Если не, то вопрос женских энергетических техник вообще можно перестать обсуждать. А если да, то как ты отградишься от мыслей людей? А чем эти мысли отличаются от того что мы обсуждаем?)

Просто быть это как? Сидеть истуканом ждать своего мужчину, а он ведомый непонятно чем, конечно же увидит в тебе весь твой внутрнний (и внешний) мир сразу, вот так вот прямо за секунду где-то? Или как он поймет?

 

У меня как раз не оч. хорошие результаты от практики Щитовой.
Отношения с мужчиной в конец разладились. Не знаю с чем связано.. с практикой или нет

 

Kelebekler.вот пример - Моника Белучи...я смотрела с ней интервью, выключила звук и только смотрела. Красиво - мимика, жесты, глаза, улыбки. Для меня это образ БЫТИЯ женщиной,которое( бытие) определяет мысли, действия и т.д. Если нет этого состояния - бытия, то любое действие, которое совершаешь во взаимодействии с мужчиной будет продиктовано чем угодно, только не естеством, внутренней естественностью. Возможно, слово "просто" в фразе "просто быть" воспринимается не совсем уместно, так как это требует внутреннего труда над собой. Легко ли быть естественной, самой собой? Потому мы и образовываемся, смотря, читая, посещая...Но в некий момент всё, что изучалось переходит на некий уровень, как вождение машины через год вождения, и ты просто и естественно преподносишь себя миру, в любом его проявлении. Наверное, каждая из нас, учится этому.

 

я не могу увидеть сообщение под спойлером

 

привет, есть два курса Рожденная женщиной ступень 1 и ступень 2. Запись вебинара, по 6 занятий каждый, 10 часов звучания.

 

Очень хочу плиз пригласите в складчину на эти курсы))))