[zennoposter] Методика по добыче бесплатного уникального контента для ваших проектов

То есть, если мне нужен текст широкой тематики: допустим, по теме Авто или Туризм или Строительство, Недвижимость и пр. - то по данной методике нужные тексты собрать не получится? Тема каждого текста будет непредсказуема?

 

кажется, имелось ввиду что нельзя собрать тексты быстро.

 

Автор - чиркни ЛС, задам вопрос, правильно ли я думаю, что именно ты предлагаешь !

 

Ага, жди чиркнет он тебе, он в топике то умело обходил неудобные вопросы а уж чиркать кому то явно не станет.

 

@Фил @Sharoun возвращаемся к основному вопросу, который всех интересует. Были ли полученные с помощью данной методики тексты в индексе ранее или нет? Или нужно заплатить 2900 чтобы об этом узнать? Только после ответа на этот вопрос можно сделать вывод о полезности материала данной складчины, но на него почему-то никто не хочет ответить...

 

Я уже писал по поводу этого и других вопросов, по которым можно догадаться о происхождении источника. Отвечать на них не буду, чтобы не палить источник и не привлекать лишний интерес к теме от людей вне складчика. Это делается в ваших же интересах, чтобы по методие работали только те, кто вписался в тему на складчике.

Так же попросил не разглашать эту информацию у проверяющих. Так что ответа от них тоже не будет.

Если кого-то не устраивает - вписываться никто не заставляет.

 

можно ли искать уникальные тексты на английском на темы медицина, фармакология, таблетки всякие и их описания, развернутые отзывы людей о самолечении, отзывы о лечении депрессии, сравнения различных таблов итп?

 

Можно спросить в теме под личным хайдом.

@Vavildi, написал в личку.

 

1. Контент поддерживается только на русском. Возможно, позже адаптирую методику и под другие языки. Решим уже в теме поддержки.
2. Как и писал в стартовом посте, заранее предугадать, какие тематики статей попадутся не получится. Чем популярнее тематика - тем вероятность найти статьи по ней выше, чем менее популярная - тем вероятность меньше.

 

@дядя Вася проверяющий НадА?)

 

Так как мне понять: вписываться мне в данную складчину или нет, если вы не можете дать ответ на основной вопрос (хотя обязаны по правилам) из ответа на который можно сделать вывод нужна ли данная методика мне или нет. Только вашего желания недостаточно, чтобы давать указания проверяющим по данному вопросу и с их стороны на данный момент это выглядит как умалчивание нюансов, которые приведут к нежелательным последствиям для складчиков. Если ответа на данный вопрос не будет ни от вас, ни от проверяющих, то лично я отправлю жалобу администрации и пусть она решает, имеете ли вы право для проведения складчины не отвечать на данный вопрос...

 

уже между собой в личке разобрались бы.


а ответ на вопрос, никак не раскрывает метода

 

Вот именно! Нужно просто сказать "Да" или "Нет". Мне не нужны тексты которые были в индексе и нужны те которых там не было. Что сложного в том, чтобы ответить на простой вопрос: "ДА/НЕТ"...

 

@Sharoun

 

Тут всем интересно про что Вы интересненькое переписываетесь)

 

походу орг отвечает на скрытый вопрос, на который нет ответа у автора

 

Я хочу довести до логического завершению свою мысль, касающуюся того, что ТС пытается продать шаблончик для паблик темы.
ТС заявляет, что это его авторская методика: "Представляю вашему вниманию свою авторскую методику", мне же кажется, что это паблик методика, причем с 2014 года.
Если было заявлено, что методика авторская, то проверяющие должны в этом удостовериться. Сбрасываю для проверяющих @Sharoun @Фил мануал с темой 2014 года в комплекте с php скриптом, просьба дать ответ для всех, об этой теме идет речь, или нет. Если это она, а тс просто сделал для нее шаблон к zennoposter, то это никак не его "авторская" тема и цена этому точно не 2900 руб.

 

Хм, становится интересно, а не затруднит ли тебя кинуть ссылку на этот паблик, или выложить его в ветке; найдено в сети.