[zennoposter] Методика по добыче бесплатного уникального контента для ваших проектов

Дырку в бирже статей нашли?

 

Пока только на русском. Если впишется достаточное количество желающих, то могу адаптировать методику и под другие языки.

В SEO я разбираюсь. Тексты полностью подходят для наполнения сайтов, поисковики к ним относятся нормально. Страницы с контентом, добытым по методике, так же хорошо сидят в индексе, как и обычный копирайт/рерайт, заказанный на бирже.

Так же попрошу не играть в угадайку, чтобы не привлекать лишнее внимание к теме. Это в ваших же интересах, чтобы работали только участники складчины по методике.

 

@дядя Вася , такой момент. Автоматизация это конечно хорошо, но то, что автоматизировано означает, что вполне может делаться ручками. После того как складчина состоится, источник уйдет в паблик и ты понимаешь, что тогда будет. На сколько трудозатратно работать руками и создадут ли нам конкуренцию те кто будет все это делать руками?
Также интересует уник инглиш контент. ИМХО, за эту цену думаю это будет вполне оправдано )

 

Очень трудозатратно. Без автоматизации игра не стоит свеч. Чтобы несколько десятков статей получить руками - не менее одного рабочего дня уйдет очень нудной монотонной работы.

Уже писал выше. Если будет нормальный интерес к складчине, то методику и софт доработаю под другие языки.

 

30 человек записалась за сутки, думаю нормальный интерес будет

 

Просьба к проверяющим — ОТВЕТСТВЕННО проверить уникальность текстов:

1.Взять по 2 тематики как популярных так и 2 достаточно узких.
2. Парсим по 10 текстов в каждом варианте (2х10=20 в популярной и тоже 20 в непопулярной). Итого 40 текстов.
3. Проверяем уникальность всех по ETXT и параллельно по Advegus plagiatus.
4. Выдаем результат проверки материала в виде сравнения процента уникальности по каждой из 4 тематик.

P.S. Считаю, что проверять уникальность нужно по обоим программам, потому как обе неидеальны, имхо.
P.P.S. Автор, чем проверяется в программе уникальность?

 

Т.к. работа ведется с кучей разных текстов, то в методике используется ETXT антиплагиат. Там есть пакетный режим проверки.

 

Не понимаю, почему такой уклончивый ответ на такой простой вопрос. Присоединяюсь к вопросу: этот контент уже был когда-то в индексе поисковых систем? Иначе смысла отдавать деньги никакого нет.

 

Если софт самописный, предлагаю привязку сделать. Понятно для паблика не проблема, но все же.

 

Автор же написал, что автоматизация происходит на базе шаблона ZennoPoster. А это самая что ни на есть проблема для паблика!

 

Ответ уклончивый полагаю потому, что этот контент был в индексе. Я знаю одну тему добычи контента, помимо вебархива, с освободившихся/освобождающихся доменов, вполне возможно, что это оно и есть, но могу ошибаться.

 

Интересно, проверяющие могут как-то проверить тексты на индексацию хотя бы в Гугле (выяснить на предмет всяких Пингвинов и других зверушек)?

 

Сознательно опускаю некоторые детали, чтобы нельзя было догадаться что за метод, о чем предупреждал в старт посте:

Само собой, проверяющие должны в ходе проверки получить уникальные тексты по моему методу.

 

Просто есть уникальные тексты (из вебархива), а есть оригинальные(никогда не бывавшие в индексе). Так что у вас?

 

Уже отвечал на этот вопрос.

 

на форуме зеннопостера есть бесплатный шаблон, который тараканит контент с новых (молодых) сайтов, еще не проиндексированных поисковиками, прошу проверяющих обратить на это внимание, применительно к материалам ТС.

 

Если контент уже где-то выложен, он не может быть уникальным. И неважно, какой сайт быстрее проиндексируется - ваш или тот, с которого позаимствован контент. Это очень сомнительный способ, по которому контент уникальным никак не будет. Плюс связан с воровством контента.

Мой способ в другом, тексты будут только у вас и никакого обмана не предполагается.

И ребята, перед тем как задавать вопрос, прошу перечитать тему, тут всего две страницы а уже по второму разу одни и те же вопросы задают.

 

контент будет уникальным, ели его украсть с не проиндексированного сайта.
Очень хорошо, что это не ваш случай.

 

Да, но нет никаких гарантий, что сайт, с которого украли, потом не проиндексируется.

 

Нет, не отвечали. По вашему методу получаются оригинальные тексты? Да или нет?