[Zennoposter] Комплексный метод создания уникальных контентных сайтов

По просьбе проверяющих были записаны дополнительные обучающие видео с демонстрацией процесса, можно смотреть и повторять.
Также я осуществляю поддержку в приватной ветке, отвечаю на все вопросы.

 

Печально что не один из проверяющих не выложил ни единого скрина, о том сколько посетителей было на их сайте(тах)

 

да, примеры было бы интересно глянуть.

Вопрос ещё такой возник... XML лимиты нужны только на Яндексе или можно и с биржы xmlproxy подключить?

 

насколько продолжительная поддержка?
Смогу через полгода - годик ))))))) вопросы позадавать, а то расписано красиво, плюс дедлайн, как принято в таких случаях .... мол дальше и круче и НАМНОГО дороже

Пока только начал присматриваться к вопросам автоматизации, вопрос, лично для меня, на перспективу. Потому как сам ВП ещё толком не освоил( в основном с одностраничками не сложными дело имел, немного по хтмл и ксс в теме, не профи, но что то получается ), куча вопросов возникает по ВП, от которых у профи улыбка будет.
Тут чисто вопросы по самому ВП именно, в основном, осваиваю понемногу.

Так же и с зенкой: один шаблон как то брал для работы с директом, вроде как настроил и работает даже, правда пользую не часто, так что, то же на "Вы" с зенкой.
У меня пока версия лайт 5.10.1.0 ... обновы не проверял, но буду докупать.
Скорее всего, с большой вероятностью, будет и вторая зенка, скорее всего лайт, на том же аккаунте, то есть ID тот же, или как там это правильно называется ( есть второй провайдер с динамическим IP, под него отдельный комп, на котором и будет вторая зенка), нужно ли будет докупать лицензию, что бы можно было гонять на двух зенках/компах

 

xmlproxy их и берет с яндекса, можешь свои лимиты там продавать, если трастовый сайт есть

 

Проверяющие должны хотя бы сайты показать, проверку уникальности текста на них и хоть какой график посещаемости. Все то что ТС заявлял, а то что они с помощью шаблона смогли чтото склепать никто и не сомневался. Не в этом я так понимаю значимость шаблона, а именно в сборе и создании и подтверждении уникальности

 

"Среднюю температуру по больнице - в студию!!!"

 

Да уж, не проверка, а халтура.
@Barklaus , повтор планируется?

 

@ingusik,@Deadpool007,@Bakchos, Прокоментируйте пожалуйста последние посты выше

Почему нет ни одного скриншота статистики?
Почему нет не одного скриншота проверки уникальности текста?

Вы вообще создали при методов полученных от автора хотя бы 1 сайт?

 

@Enter,

В старпосте написано

Но ИМХО складчина не взлетит, потому что люди получат не то что ожидали... Поэтому перспектива повтора кажется мне иллюзорной...
Очень надеюсь что складчина будет очень даже достойной... К тому же не часто встретишь нового автора у которого регистрация аж от 2012
Думаю таких вообще не очень то много осталось...

 

Удовлетворяю ваше любопытство

 

я это прекрасно знаю так как их там продаю , но также знаю что не всё ПО работает с xmlproxy хоть это и яндексовские лимиты... поэтому и уточняю..

 

Отзывы не о чём... Уважаемые проверяющие, был бы очень признателен за конкретные скрины и цифры... Пока что вода водой... Сколько создали сайтов? За какой конкретный период? Покажите статистику сайтов? По возможности покажите проверку уникальности полученного текста (просто скрин с любого сервиса для проверки)

P.S. Ну серьёзно, попробуйте представить себя на нашем месте (мы ни разу не видели шаблон и понятия не имеем что он даёт в итоге) и прочитайте свой же отзыв. Какая конкретная информация в отзывах? Разве она даёт понимание что мы получим в итоге от этой покупки?

 

1. Складчина не на курс по гарантированному заработку.
2. Оценивает Отзывы Администрация при одобрении... разрешении проводить Авторскую...
Это их право/обязанность

 

Тут проверка была исключительно шаблона...и у проверяющих не стояла цель проверять уникальность текста, скорость индексации и получаемый трафик и т.п.. Тут - чисто инструмент, а опыт должен быть свой.

п.с. Сейчас перед авторами стоит задача упростить проверку....но в то же время это не исключает дополнительного материала от автора в привате....но в то же время и не гарантирует

 

В принципе да, но хотя бы на это то можно ответить:

Потому что я тоже могу сказать что создал сайты при этом не создавая их, верно? Всё таки это должно быть хоть чем-то подкреплено. Уж извините за резкость.
С уважением.

 

Можно не писать про созданные сайты, трафик.
Но какой-то минимум то должен быть.
Тематика текстов, сколько текстов, какого качества тексты получилось найти, объемы текстов.

 

Вы правы...тоже интересны ответы со скриншотами=)

 

Так как вписался и решил купить продукт, хочу спросить?
После прочтения всей ветки, я видел один раз этот вопрос и он остался без ответа.

Вы здесь все говорили о тексте, а как обстоит медиа контент т.е фото и видео.

Я начал практику с копипастными сайтами и у меня всегда возникают трудности с автоматической заменой картинок(фото) в спарсеном тексте на картинки из моей медиа библиотеки, так как картинку нужно загрузить в мою библиотеку, а потом проставить путь картинки в тексте на те места где они были изначально.

Было бы приятно, если на вопросы ответят и проверяющие, чтоб не ждать автора.
Благодарю.