Заработок на YouTube (для тех, кто боится видеокамер)

как дела с софтом? как успехи?

 

Делаю по мере свободного времени. На этой неделе может получится отдать материал, не могу сказать более точно.

 

ТС на всякий случай 300 человек которые тут собрались ждут именно вот этого:

"Заработок на YouTube. (Для тех, кто боится видеокамер)
Приветствую всех, кто любит развиваться и познавать что-то новое!
Вашему вниманию предлагается авторский материал "Заработок на YouTube. (Для тех, кто боится видеокамер)".
В данном обучающем материале (материал представлен в видеоформате) дана пошаговая инструкция как за один день,"

Да и ждут уже 4 месяца...)

 

Мы в Вас верим! )

 

ну хороший и рабочий ман, как и красивую девушку, можно ждать вечно!... (всмысле до нового года)

 

Вопрос к ТС и ко всем кто пользует успешно СРА. Раньше ютуб+СРА не пользовал и в этом деле новичёк! Подскажите, кроме ссылки в описании, в аннотациях нужно указывать призыв перейти сразу по ссылке в описании или варганить простенькое видео по этому офферу и через аннотации направлять на него, ну а там само собой на ссылку?! Каналы с 10000-15000 просмотров в сутки, а переходов по ссылкам 3-4. Просто смешно))) И не могу понять в чём дело.

 

Видать ты крутые видео снимаешь или делаешь, аж никому не охота уходить с твоего канала.

 

Какая у Вас тематика каналов?
Нужно понимать, что не любой трафик можно выгодно монетизировать, возможно проблема в этом.
В моем понимании трафик тематик: политика, новости, приколы - это мусорный трафик, который довольно туго монетизируется через CPA. Данный вид трафика, если только на клики какие-нибудь сливать, но я с этим не экспериментировал, поэтому сказать что-то более точно не могу.

Что касается слива, то я тестировал несколько видов слива трафика.
1. Аннотации
2. Ссылка в описании
3. Призыв в самом видео с ссылкой в видео

Если видео трешовое, то его однозначно только аннотациями сливать, чтобы зацепить как можно больше людей, которые кликнут (или случайно кликнут).
Если видео тематическое и трафик тематический, то особой разницы я не заметил. Как не сливай, примерно одинаковые показатели, сильной просадки или всплесков я не замечал.
На мой взгляд, как не крути, а всё упирается в тематичность, если она есть, то и монетизировать не сложно, если занимаетесь трешаком, то и монетизация будет на таком же уровне - хлам!

 

У меня картинки приколы! Значит муссор))) А обьясни "Данный вид трафика, если только на клики какие-нибудь сливать". Подробнее можно, что за клики?!

Ну скажем так, если посмотришь парочку первых картинок, то затягивает до конца Говорю сразу, показывать ничего не буду, так как жалко каналы! Печальный опыт уже был

P.S. И скажу на последок, может кто порадуется за меня, да и дам пищу к размышлению! Это для тех кто считает, что это невозможно))) я наконец-то победил уникализацию аудио!!! Два ролика с очень известными хитами, уже вторые сутки крутятся на просторах YouTuba и ни слова о совпадении. На слух, почти не отличимо от оригинала Так же говорю сразу, это не реклама, так как ничего показывать и рассказывать никому не буду

 

пили складчину рублей на 100-200, желающие скорее всего найдутся))

 

Зачем складчину? вот примерный рецепт - открываете трек в аудио редакторе, шаманите над тембром, тоном голоса и другими частотными характеристиками, можно добавить немного басов. Но самое главное - меняете на 5-15% (+/-) темп дорожки (не скорость), в результате трек становится немного длиннее или короче без искажения тона голоса.
Предвидя вопросы, сразу скажу - это голая теория, я эксперименты не ставил, не было необходимости. Но вам ничего не мешает поэкспериментировать. А там глядишь, и сами организуете складчину

 

А ещё лучше самому спеть , ютуб пропускает такое на раз. Ну это если есть голос . Зачем так шаманить и портить песню. Как я только не извращался в редакторе, ютуб всегда палил И всё это шаманство, имея хоть мало-мальский слух, давит на ухо.

 

Ребята, может хватит флудить? Ведь договаривались же...

 

а кто флудит?? вроде все по теме, и автора не отвлекаем

 

VideoManiac, доброго времени суток! Просто хочу уточнить - получилось отдать материал на проверку?

 

Почитал темку! По ходу автор балабол)) Он да же не знает когда выплаты у адсенса! И новичку обещает выплату на следующий месяц после реги в адсенс.

 

Дык, автор вроде на CPA зарабатывает, а не на гуглосенсе....

 

Ну да так и есть, а более 300 ожидающих складчиков это обычные балбесы, которые не смогли раскусить ловкого автора.
Вы вообще читали на чем здесь заработок?

 

Это ответ на предыдущий пост, как я понял. Не про ВидеоМаньяка тут речь...