YouTube-дорвеи 2019: авторский курс и софт для автоматизации

ОТЗЫВ:
Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Более года работаю с дорами на доменах, знаком с партнерками, Кейтаро и ЗП.
Ютубом не занимался никогда, даже гуглил как удалить видео с канала)

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Видео (теория + практика + бонус) и инструкция к шаблону, плюс сами шаблоны.
Все описано простым понятным языком.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
На просмотр видео ушло порядка 7-10 часов.
Создание канала "под ключ" можно разбить на этапы:
- поиск оффера (от 10 мин до нескольких часов)
- подготовка канала 15 мин
- подготовка материала и настройка шаблона 30мин - 2 часа
- работа шаблона (зависит от кол-ва видео и качества проски) с каналом 100мб порядка 1ч.
- постобработка канала от 25 мин (это стандартно рекомендуемая)
Итого от 3ч если заниматься одним оффером, есть варианты делать несколько офферов параллельно.
Дальше на каналы можно не заходить.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Т.к. шаблон имеет массу настроек, то в видео показали не все варианты работы с ним, только рекомендуемые, их же мне оказалось и достаточно.
После понимании логики и с помощью инструкции - удалось попробовать другие способы создания каналов и роликов. В дальнейшем пользовался рекомендуемыми вариантами.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Особых знаний не потребовалось. Все расписано в видео.
Затраты:
Прокси от 1р. на канал
Ютуб акк. от 24р (сразу совет - не берите их пачками!)
Для буржа скидывался на сервис keywordtool.io (цена может изменяться в зависимости от кол-ва складчиков)
Так же пользуюсь ТДС Кейтаро. Можно без ТДС, но есть вариант потерять конверсии не по основному гео.
ZennoPoster или ZennoBox.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да, автора отвечали на вопросы и, когда меня понесло в гео с "нестандартным" языком оптимизировали шаблон.
Были обновления шаблона и по ходу проверки.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Авторы компетентны.

Бонус1 - видео описывающее нюансы работы с гемблингом
Бонус2 - шаблон YouTube-Parser (помощь в сборе данных для аналитики и своих каналов) и видео к нему

От себя:

1. По шаблону
Инструмент откровенно понравился. Видно что его делали ровными руками и не бросили на полпути.
Настроек масса, мне хватало рекомендуемых.

2. По заработку

Спойлер: скрины

Было залито 25 каналов, на 11 офферов. 9 залито за последние 5 дней.
1 канал попал под бан.
Чистый выхлоп 26евро + 750р - 675р (себестоимость каналов) = 2025р.
2800р висят "в обработке"
Из отклоненных 2 заказа по 23уе делал сам для проверки.

Мой итог: Кнопку бабло тут не ищите - работать придется. Ничего сложного нет, все делается по одной схеме.

Шаблон работает.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Спасибо за отзыв и за проделанную работу.

 

Подскажите пожалуйста, сколько на это всё у вас ушло времени?

 

В подписи

 

я же в отзыве специально все разбил на этапы с указанием времени

 

А фактически сколько заняло время за заливку 25 каналов и выход на данный результат? Если брать с момента начала изучения материала?

 

Значит 75 часов?

 

какого числа залил видео?

 

1) С момента когда залили все это добро на Ютуб и до момента когда пошли первые деньги, сколько прошло времени?
2) Как-то спамил? Добавлял новый дор куда-то?

 

Почему 75 часов?) Заливка одного оффера занимает 3 часа примерно, было залито 11 офферов, т.е. 33 часа по факту примерно. Если оффер заливается на несколько каналов, то подготовительная работа по остальным, кроме первого канала, минимальна.

 

Дата поста 21января.

Плюс вот это.

Когда началась заливка первых каналов? Почему треть каналов была залита так поздно, 5 дней назад?
Т.е. интересует соотношение времени/выхлоп. Понятно что на раскрутку каналов надо время, и т.д. и т.п.

Пусть на ознакомление с материалом, орг вопросы, ушло какое то время, грубо говоря мин. 1 месяц был на чистую работу.
25 каналов, 2к выхлоп. Если это все за месяц, то сколько надо времени/залить каналов чтобы выйти хотя бы на приблизительный доход как в стартпосте за день.
Тут он даже за все время проверки даже близко не такой.

Пока что все печально.
Ждемс отзывы от других проверяющих.

 

Просто проверка заняла очень много времени, поэтому и вопросы, с момента начала изучения и до выхода на результат сколько прошло времени?
В чем были сложности?

 

По времени проверки:
теория была выдана в начале февраля, первая часть практики числа 8, если не ошибаюсь.
вторая часть практики, примерно, 18 числа, там учтены изменения в шаблоне и ответы на частые вопросы в приватке проверяющих

По времени "обработки" оффера
время описал в отчете, но тут нужно понимать сколько у вас будет каналов на каждый оффер
и нужно понимать, что я не ставил перед собой задачу ставить рекорды скорости, задача была проверить инструмент

 

В подписи

 

Позволю себе ответить на этот вопрос. "проверка заняла очень много времени" - 17 дней с того момента, как мы выдали полностью материал для проверки. Немного затянули с выдачей на проверку, на то были свои причины. 17 дней - это очень немного до получения результата, вы не видели, наверно, складчины, которые висят на проверке долгие месяцы.

Никто не заявлял, что проверяющие должны выйти на 1000$ за время проверки. Как минимум глупо ждать того, что люди, которые вообще никогда не работали с ютуб и только впервые познакомились с ним, как с источником трафика, вышли бы за 2-3 недели проверки на какие-то большие суммы заработка. Мы даже не называли свой курс "заработок на ютуб-дорвеях" или "качаем деньги из ютуб" или что-то в этом роде. Был заявлен курс+шаблон, от себя мы уже добавили условие получения проверяющими первого денежного профита (обязательно покрывающим затраты на расходники). В любом случае, залитые дорвеи никуда не делись, не выпали из поиска, они живы-здоровы и продолжат приносить трафик и конверсии, даже если больше ничего не заливать в данном случае, заработок будет больше, чем указан на скринах на сегодняшний день.

 

@Korifey, после проверки всей темы, на Ваш взгляд может ли такое большое количество НАС убить принцип работы схемы? Нас здесь 371 человек! Даже если грубо говоря работать начнет только половина (в чем я сомневаюсь т.к. ничего сложного нет, а значит работать будет большее количество человек), наверняка начнут часто пересекаться офферы, а значит по ним тоже будет просадка + даже если предположить, что офферов хватит на всех, то как быть с тем, что сам принцип работы будет у всех одинаковый? Не задолбает ли это ютуб и не начнутся ли массовые баны? Понятно, что ничего исключать нельзя (может завтра землю вообще разорвет каким-нибудь астероидом (все может случиться!)), но все же интересует взгляд со стороны (не авторский так сказать).

 

В отзыве написано, что один из каналов попал под бан. В чем может может быть причина?

 

Этого никто и не ждет. Собственно поэтому в моем сообщении и стоял смайл.

Другими словами, те кто сейчас записался в складчину, и кто никогда не работали с ютуб и только впервые познакомились с ним, могу ориентироваться на 2к в первый месяц, я правильно понимаю? Естественно, это если что то делать.

Как ты думаешь, почему столько народу записалось? Ответ думаю ты знаешь. Учитывая результаты которые были показаны в стартпосте, предполагалось увидеть не такие скромные результаты при проверке. Т.е. кто записался, им не на что ориентироваться, кроме как на отзывы проверяющих. Их результаты каждый будет проецировать на себя, т.е. сколько он сможет заработать. Не со слов автора в стартпосте, а когда сам начнет. Понятно что все зависит от опыта, но все же.

Название нет, но содержание стартпоста как раз об этом и говорит.
В складчину записываются не просто так, если бы посыл стартпоста был примерно такой: "Заработай в первый месяц 2к", при стоимости складчины 7.5к, то народу бы записалось гораздо меньше.

 

Сложно сказать. Оффер не адалтовый, белая товарка. Притом, что были залиты в рамках проверки каналы на адалтовые офферы - они все живы. Возможно, акк попался плохой или прокси где-то у гугла засвеченный.

 

@Korifey
Как в курсе освещен вопрос с ключами? Нужно ли их тестировать? Если все начнут искать ключи одним и тем же сервисом, для одних и тех же офферов, будет как минимум мало трафа, а то и баны у всех повалятся... так?