Хранители. Участвуй в поддержке закрытых складчин

Подскажите, пожалуйста. Человек стал хранителем и выдает ссылку по запросу вновь оплатившим. Но вдруг появляются личности, почему-то потерявшие курс прошлогодней давности, просящие ссылку на материал. Что им в таком случае лучше ответить? Просто выдать ссылку, не выдать ссылку... А еще, кто-то писал, что товарищу можно выписаться, вернуть взнос и вписаться заново? Так тоже можно? (но тогда вроде придется оплачивать двойной взнос).

 

Или не выдать. Как я поняла, это на усмотрение Хранителя.

 

А почему бы и не выдать? Это же не требует от тебя совершенно никаких усилий или затрат. Так сильно жаба давит? Человек оплатил доступ. Складчина доступна. Почему бы ему не перекачать материал (например, если он его у себя не находит или если диск загнулся)? Диски, на которых храним, - не вечные; естественно, что они могут слетать ос временем (производители дают 2 года гарантии - а потом как повезет).
Я считаю, что если складчина имеет статус "Доступно" - то она должна быть доступна всем участникам, а не только новым участникам. Было бы здОрово добавить это в правила Клуба имхо. Это не требует дополнительных усилий ни с чьей стороны - а люди могут восстановить материал, если потеряли. Чем это плохо?

 

материалы могут быть большими, поддерживать их на облаках в актуальном состоянии бывает не всегда просто,
Поэтому утверждение что "Это не требует дополнительных усилий ни с чьей стороны" не совсем корректное.
А с учетом того что с каждым годом облака становятся все мельче и мельче и заводить новые становится труднее - то нежелание выдавать тем кто очень давно получал материал и не озаботился хранением его у себя - тоже понятно

 

тогда и не надо становиться хранителем

 

А разве только Хранители не выдают материал? Есть и Орги, которые пишут что складчина "Доступна" а сами убрали ссылку.

 

Ну есть личности которые таким же тоном и просят. Вместо "здравствуйте-Пожалуйста" - "Не вижу ссылку!!! Жаба давит дать?"
Есть и орги, которые пишут что складчина "Доступна", но ссылки нет. К ним претензий не предъявляется?

 

А то, что крысы дают ссылку прямо на Облако орга, это ничего, орг пусть платит, ему же целых 500 р когда-то за это было, может быть, если не убрал, но за наши же деньги учился?
Когда 10 участников, а скачано 150 раз, как бы намекает...

 

Совсем нелогичное высказывание. Если человек взялся за хранение, он так или иначе вынужден держать материал на облаке не зависимо от его размера. Может и не стоит держать ссылки на старые складчины открытыми для всех. Но почему не выдать ее по просьбе участника? Бывают разные ситуации, никто на застрахован от неприятностей. Но всем в нашей жизни "рулит" пресловутый "человеческий фактор", а в данном случае не самая ценная черта характера - какая-то детская вредность - ВОТ НЕ ДЯМ И ВСЕ!

 

Плохо отвечать с хамской подачей. Ок, считай. В правилах Клуба этого нет.

 

Тоже считаю, что можно для старичков открытыми не держать, а попросили - предупредил, что пара дней на закачку и убрал. Сегодня кто-то у тебя просит, а завтра тебе придётся обратиться. Жизнь она круглая...

 

Обязательно выдавать всем старым участникам и выдать по просьбе - это несколько разные вещи и уже отходит в сторону от первоначальной темы обсуждения.

Но мой ответ был реакцией на то что "Это не требует дополнительных усилий ни с чьей стороны"
Не хорошо говорить за других. требует это или нет каких-то усилий.

Участник не приложил никаких усилий что бы сохранить материал у себя и не может требовать предоставить ему этот материал.
Попросить - может, безусловно.

Требования Хранителю выдавать этот материал в правилах нет. Это может завиcеть от каких-то причин в конкретной складчине или отношение к конкретному складчику.

P.S.> Я в хранимых мной складчинах пока держу ссылки открытыми всем. Но что я буду делать в случае пропадания облаков с этими данными и кому дам ссылки если придется все эти облака восстанавливать (и возможно неоднократно) не могу сейчас сказать и гарантировать доступность ссылок для тех кто участвовал давно . Некоторые складчины по объему занимают не одно облако.

 

Мне так нравится, как все, кто против предоставления ссылок для всех участников говорят - ну вот, они же не приложили НИКАКИХ усилий, чтобы сохранить у себя материалы. То есть как в свою сторону аргументацию искать - без вопросов, а как посмотреть на ситуацию со стороны участников - все, сами виноваты, пусть платят. Иногда просто так складываются обстоятельства - тут потерялось, там накрылось, в командировку уехал - не успел вовремя скачать. В жизни бывает всякое. У меня несколько тысяч выкупленных и несколько десятков оргнутых, еще чуть-чуть хранимых - и просят обновить ссылки крайне редко, реально единицы. Да, по правилам клуба, после двух недель никто никому вообще ничего не должен. Но так же и в повседневной жизни. Никто никому ничего не должен. Но так можно договориться и до того, что никто никому помогать ни в какой ситуации не будет - ну а что, не должен же. Не дай бог дожить до такого, когда для каждого все эти должен-не должен будут приоритетней нормального человеческого отношения друг к другу.

 

Нужен хранитель https://v21.skladchik.org/threads/Прикосновение-мастера-Книга-по-кундалини-йоге.79505/

 

если я хранитель в закрытой складчине, я смогу ее опять сделать доступной?

 

Когда становишься хранителем, складчина становится Доступной.
Ну или должна, дайте на неё ссылку.

 

благодарю, стала доступной. видимо, надо было перезагрузить страницу браузера.

 

Вместо "спасибо" всегда жмите на "мне нравится" над нужным сообщением.

Вот тут есть небольшая сложность из-за кэширования. Стала Доступной она сразу после назначения, но для того, чтобы увидеть смену статуса, надо или перезагрузить, или перейти на другую страницу.

 

Вопрос - а можно ли стать хранителем, если есть архив с некоторыми изменениями ?
1) Видео пересжаты более прогрессивным кодеком (например x265)
2) Вместо открытых папок предполагается хранить запароленный многотомный архив ?