Хранители. Участвуй в поддержке закрытых складчин

Не удалял. Замораживал (и замораживает) при отсутствии активности. После разморозки остается стандартное 8гб облако, часто пустое . *гигабайтные облака не исключение, также замораживают и зачищают при неактивности. Разве что размер уже уменьшать некуда

 

просто прими как факт - у хранителя нет никаких обязательств перед старыми участниками
вообще никаких
только перед новыми и только на 14 дней

 

У меня к Оргу вообще претензий нет, если он хочет закрыть складку, на это может быть множество причин. Но если складчина доступна и есть рабочая ссылка, то я не вижу адекватных причин не давать ее тем, кто просит. Хотя бы тем кто просит, если есть сложности делать ее постоянно видимой для всех. Мы или люди и человек человеку друг и должны друг другу помогать. Или человек человеку волк. Это мое мнение.

 

Если орг не хочет помочь и дать ссылку то пусть закроет складку и даст возможность кому-то стать хранителем. Ведь материал , у складчика, может быть утерян по уважительной причине и он пытается ее восстановить. А так не получается восстановить и не может купить заново.

 

А если диск полетел. Причем сразу , без видимых причин, один за другим. Это на ум не приходит?

 

Функционал хранителя разрабатывался для того, чтобы дать возможность новым участникам записаться в ранее недоступные складчины. Если складчина доступна и орг выдает материал новым участникам, то с чего вдруг он будет отказываться от складчины из-за участников потерявших (а чаще просто не считающих нужным вовремя сохранить) материал?

Да, были случаи, когда участник в десятке не новых складчин пишет типа восстановите ссылку, полетел диск ...а потом оказывается, что у участника угнали акк и сливатор таким образом восстанавливал не якобы полетевший диск, а ссылки для слива. Что касается участников у которых диск полетел, так если за несколько месяцев, а то и лет складчины так и не были изучены, то и смысл требовать материал от орга? Чтобы также пылился на уже новых дисках?

 

А что если складчина доступна и функционирует на все 100% но все равно была передана хранителю. Есть механизм аппеляции? У меня ушло половина складчин таким образом, я даже уведомления не получил. При этом складчины были активны, все ссылки живые, на вопросы участников я отвечал и поддерживал коммуникации.

 

Спросите здесь: в орготделе есть соответствующая тема.

 

Хранитель может появиться только если складчина в статусе Закрыто. В статусе Доступно кнопки хранить нету. То есть если в твоих складчинах появился хранитель значит они были закрыты (если ты отсутствуешь на сайте месяц, то складчины закрываются автоматически).

 

Спасибо за ответ, зачем закрывать складчины если с ними все в порядке и они приносят деньги без жалоб пользователей?
Оргу не обязательно логинится каждый день если приходят уведомленя в почту об активности на форуме, важных новостях, сообщениях от участников.

 

@Mikhalich, не нужно логиниться каждый день. Складчина закрывается если вас не было месяц. Но по хорошему пару раз в неделю не мешало бы заходить. Потратить пару минут на то, чтобы убедиться, что к вам нет никаких вопросов - это не что-то не сверхсложное.

 

Я осознаю что регулярно заходить и проверять это хорошо, если не настроены уведомления. Но если они есть и работают и орг не забивает на них - какой смысл в регулярном логине? Он получается только для галочки. Я упустил свою складчину не потомучто я проигнорировал изменения на форуме (в стартовом топике ничего не сказано про 30 дней) а потому что уведомления о закрытии складчины небыло. За последний месяц (и раньше), небыло уведомления о изменении статуса ни в одной из моих складчин и как результат половина ушла к другим людям. У уменя даже нет возможности их вернуть.

 

Вот только их нет. На сайте нет уведомлений на почту о том что кто-то (участник, модератор, админ) написал вам в ЛС. И если что , то до вас просто не достучишься потому на сайт вы не заходите. Полно жалоб на оргов которые по неделе-две-три не заходят на сайт видимо прибывая в уверенности, что у них всё настроено, а участники неделями не могут получить материал.

 

получается что пластырь на болячку вместо лекарства внутрь, если мы говорим о личке. Я не исследовал вопрос почему нет уведомлений о личке (как на любом другом форуме с этим же движком). Но по моему интересней было бы раздавать уведомления чтобы держать аудиторию вовлченной и проактивной, в позитивном ключе.
Сейчас получается что такие орги могут только реагировать на негативные последствия. Получи я/он/она уведомление о закрытии складчины (даже не о личке) было бы все проще, был бы позитивный опыт и возможность изменить ситуацию.

В моем случае, все мои темы на которые я подписан (включая библиотеки и реквизиты) позволяли мне обрабатывать 99.9% запросов пользователей (их канечно не тысяча в день). И все было хорошо на автомате, пока автомат не сломался

Какой смысл закрывать складчину, если на нее нет жалоб и она функционирует? Лишняя трата ресурсов.

 

А потом модераторы тратят свои ресурсы, потому что орг не заходит, ссылка не работает, оповещение не пришло, участник пишет жалобы везде, куда дотянется... Заходите раз в 3 дня, проверяйте, и проблема "а почему складчина закрылась?" не возникнет.