Закрыто

[WordPress] d - оптимизация WordPress для дорвеев и саттелитов

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем spartanets, 29 июн 2016.

Цена: 70916р.
Взнос: 450р.
101%

Основной список: 178 участников

Резервный список: 7 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 30 июн 2016
    #21
    guil555
    guil555 ЧКЧлен клуба
    Тоже зербер приобрела, но есть огромная просьба сделать не курс, а хотя бы пару видео по заливки дорвея.
     
    1 человеку нравится это.
  2. 1 июл 2016
    #22
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
    доры на WP - это изумительно)
    но вот их прожорливость, меня всегда напрягала... конечно, можно оптимизировать своимми средствами.. но, луч
     
  3. 2 июл 2016
    #23
    username29
    username29 ЧКЧлен клуба
    когда собирать будем?
     
  4. 2 июл 2016
    #24
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    пока еще ждем проверяющих
     
  5. 4 июл 2016
    #25
    EAvan
    EAvan ДолжникДолжник
    Вот можно приложить сюда хоть небольшой мануал, как сделать хотя бы часть от таких денег? :D
     
    1 человеку нравится это.
  6. 4 июл 2016
    #26
    portveshok
    portveshok ЧКЧлен клуба
    Это за какой период времени?
     
    1 человеку нравится это.
  7. 4 июл 2016
    #27
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    где-то за 2 с половиной месяца

    По поводу плагина и проверяющих хочу уточнить один важный момент.
    Как и написано в описании, плагин оптимизирует нагрузку создаваемую на сервер. Оптимизация происходит за счет кэширования html, т.е. при очередном обращении к странице WordPress не будет запускаться и генерировать страницу, а отдаст ее из кэша, таким образом мы снижаем нагрузку на сервер. Некоторые проверяющие уже написали, что сильного прироста по сравнению с обычными плагинами кэширования не заметили, а в описании я показываю больший прирост. Тут очень важно, что мы меряем. Например, сервис гугла Скрытая ссылка показывает загрузку страницы с учетом статичного контента, такого как стили, скрипты и картинки, то есть загружаем всю страницу, но, как я уже говорил, плагин оптимизирует генерацию именно html, основная задача не столько скорость загрузки, сколько уменьшение нагрузки на сервер, а скорость загрузки это уже побочный продукт в виде приятного бонуса, тем более что она работает быстрее существующих плагинов кэширования. В итоге мы имеем прирост в скорости отдачи html (что для поисковых ботов самое важное), а статичный контент отдается точно так же. При загрузке сайта сначала запрашивается html, а затем, после получения html браузер запрашивает картинки и скрипты. Отдача картинок, скриптов и другого статического содержимого оптимизируется другим путем, обычно с помощью nginx. В итоге если мерять скорость загрузки всего сайта, то скорость загрузки html будет размываться на фоне отдачи статичного контента.
    Это надо понимать, статичный контент считывается сервером с диска и отдается пользователю, это и так довольно оптимальный процесс, а вот каждое обращение к незакэшированной странице WordPress создает нагрузку на сервер, и базу данных. Зависит от настроек, но в среднем, один запрос к WP "отъедает" 25 Мб оперативки и делает около 20 запросов в БД и куча процессорного времени, а если умножить это на 100, то получаем чрезмерную нагрузку которая будет тормозить весь сервер, то есть мы получим реальную ситуацию, когда сервер будет тормозить и отдавать страницы ооочень долго, если вообще будет отдавать, а не генерировать ошибку. Отдача закэшированной страницы, это меньше половины мегабайта оперативной памяти, ноль запросов в БД и так же минимум процессорного времени, плюс экономия трафика и быстрая загрузка html за счет сжатия страницы, в итоге скорость генерации контента быстрее в десятки раз. Вот в этом важность и польза этого плагина.
     
    7 пользователям это понравилось.
  8. 4 июл 2016
    #28
    maks-zhivitskiy
    maks-zhivitskiy ЧКЧлен клуба
    Так они, наверное, проверяли для 1-2 сайтов на каком-то определенном сервере типа 512Мб оперативки/1 ядро/15 Гб диск.Тогда разницы теоретически и не должно быть заметно.

    Интереснее было бы сравнить, если бы, например, были какие-то цифры, например: что для такого сервера можно разместить 100 небольших сайтов на ВП, используя плагин оптимизации, тогда как без плагина наличие 20 сайтов уже создаст нагрузку на сервер - 25Мб*20=500 Мб - оперативки. Как-то так.

    Вопрос, опять же не совсем по теме плагина, но по теме скрина из адмитада: это для офферов, которые допускают дорвей-трафик?
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. 4 июл 2016
    #29
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    да, в основном :)

    Вот сервак со свежезагруженными дорами, там еще не успело особо ничего закэшироваться.
    [​IMG]

    Ну а с кэшем выглядит уже вот так
    [​IMG]
     
    3 пользователям это понравилось.
  10. 4 июл 2016
    #30
    Хэнк Муди
    Хэнк Муди ОргОрганизатор
    Проверяющий н-н-н-ада?)
     
  11. 4 июл 2016
    #31
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    Уже есть 4 проверяющих, но отправил еще и тебе в ЛС :)
     
  12. 4 июл 2016
    #32
    prosstto
    prosstto ЧКЧлен клуба
    срочно делайте курс по дорам).
     
    3 пользователям это понравилось.
  13. 4 июл 2016
    #33
    maks-zhivitskiy
    maks-zhivitskiy ЧКЧлен клуба
    И можно ещё немного поделиться личным опытом: сколько сайтов-доров можно безопасно держать на одном айпи?
    В общем, тоже присоединяюсь к пожеланию, что нужен авторский
    на базе Zerber+WP) +моменты безопасной работы (я не в курсе, но что-то типа не линковать сайты между собой, не ставить метрику или не держать больше 10-20-... не знаю сколько доров на одном ай пи), как загнать сайт в индекс + как сливать трафик)))
     
    7 пользователям это понравилось.
  14. 4 июл 2016
    #34
    pin_up
    pin_up ЧКЧлен клуба
    Так а кто проверяющие то, кроме Хенка?
     
  15. 5 июл 2016
    #35
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    5 человек получили плагин на проверку

    готов рассмотреть вариант выдачи плагина на проверку, если вы сможете провести ее быстро, пишите в ЛС
     
  16. 5 июл 2016
    #36
    pin_up
    pin_up ЧКЧлен клуба
    та да, это уже было озвучено ранее, спс.
    ************

    Сразу нервно подумал, нету ли среди них зевса, который брал на проверку все подряд и умел ярко затягивать эти самые проверки до тошноты.
    Потом глянул в профиль - его забанили, за те самые затягивания проверок и забанили.
    ************
    upd
    разбанили, штрафы только остались
     
    1 человеку нравится это.
  17. 5 июл 2016
    #37
    Serggio
    Serggio ЧКЧлен клуба
    какие есть требования к проверяющему?
    Есть время и желание.
     
  18. 5 июл 2016
    #38
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    Сложилась такая ситуация, что проверяющие испытали определенные трудности с проверкой, так как надо уметь отслеживать нагрузку на сервер, а так же иметь множество сайтов и трафика, чтобы эту нагрузку создать. Я решил исправить эту ситуацию и предоставить инструмент, который поможет объективно оценить нагрузку. Для этого в плагин я добавил специальную настройку (обновление можно скачать по старой ссылке), которая позволяем выводить небольшую панельку с отладочной информацией прямо на самом сайте.
    [​IMG]

    Выводится информация о том включен ли кэш, количество запросов в БД, времени генерации, а так же количестве оперативной памяти для генерации страницы

    Вот так выглядит панелька с отключенным кэшем
    [​IMG]

    Вот так с включенным
    [​IMG]

    Как видите при загрузке страницы из кэша не делается ни одного запроса в БД, время генерации настолько мало, что округление до 3-х знаков все равно показывает 0, количество используемой оперативной памяти снизилось в 50 раз

    Проверяющие могут проверить этот факт, думаю тут очевидно, что после включения кэширования нагрузка на сервер стала совсем незначительной и этот вопрос можно закрыть.

    Что касается SEO и других настроек, надеюсь проблем не возникло? Единственная рекомендация, если вы включаете SEO настройки, отключать альтернативные плагины, чтобы не было путаницы.
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. 5 июл 2016
    #39
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    Выдал плагин еще 2-м проверяющим, итого уже 7 человек :) Думаю пока хватит
     
  20. 5 июл 2016
    #40
    spartanets
    spartanets ПартнерПартнер (А)
    Подправил работу в подпапке домена, поэтому, если у кого-нибудь были с этим проблемы, обновите плагин :)
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.