Вопросы по проведению складчин на электронные книги

Скажите пожалуйста, почему теперь при создании темы нельзя поставить хайд даже от гостей? У меня выдавало ошибку. Но ведь бывают же книги, которые нельзя никак выставлять на всеобщее обозрение без хайда!

 

Вопрос к модераторам раздела "Электронные книги":
Насколько мне известно, раньше было запрещено создавать складчины на сборники книг, если хоть одна книга есть в открытой или активной складчине. Такие темы удалялись модераторами. Это правило уже не действует, в сборники сейчас можно включать книги из незавершенных складчин?

 

Похоже не все так однозначно. Спросил потому что есть тема-повтор https://v21.skladchik.org/threads/Повтор-Петрановская-Сборник-книг-по-детской-психологии.199408/ в ней присутствуют, как минимум 4 книги из другой открытой складчины складчины, созданной раньше https://v21.skladchik.org/threads/Повтор-Сборник-лекций-по-психологии-Людмилы-Петрановской.197544/
Очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

 

Уже в течении долгого времени стало "модно" создавать складчины на 1 неизданную книгу и писать "Формат: PDF скан (или электронная версия, если выйдет)".
Вопрос:
Это результат прямой трактовки правил оформления складчин на Эл. книги:
"10. Категорически запрещено: Создавать складчины на сборники книг, включающие в себя хотя бы одну неизданную книгу."?
То есть, если написано что запрещено создание скл. на сборник с неизданной книгой, то создание складчины на неизданную книгу можно? Или это нарушение?
Спасибо!
PS1. Например или тут и т.д.
PS2. Просто раньше (2+ года назад) был какой-то респект по поводу создания "традиционных, 1 раз/месяц" складчин на сборники новинок издательств. Их ждали, был больший профит для всех (много новинок, сразу, за 40), был тот общий, клубный интерес для того чтобы сначала были новинки, а сейчас кажется у нас строго "правовой", а не клубный подход: если не запрещено, то тогда значит разрешается...

 

Ответ модератора на твой вопрос уже есть в этой теме https://v21.skladchik.org/threads/В...-электронные-книги.133675/page-4#post-6144732
P.S. Сейчас тоже никто не мешает создавать складчины на сборники, и такие складчины регулярно создаются. В чем проблема?

 

Сейчас ежемесячный сборник на новинки невозможен, т.к. созданы уже темы на неизданные книги и придется ждать их проведения перед стартом сборника. Соответственно, к моменту проведения это уже не новинки.

 

Кому нужны именно новинки, поучаствует в складчине на новинку, а кто может немного подождать, вступит в складчину на сборник. Где проблема, я ее не вижу?

 

Про проблему :
1. Сейчас создаются складчины на 1 книгу: неизданную новинку (ни печатную, ни электронную). Пишут что будет ПДФ скан, потом появляется е-книга, орг (он же топикстартер) делает запрос, формат меняется, ждут притока складчиков, объявляются сборы.... а это оч. не-"немного подождать" времени, как вы пишете – в все это время не создашь (как раньше) сборник реально вышедших е-новинок. Потом: таких казусов много; есть книги которые стоят 1-2+ месяцев в таких складчинах...
И я озвучил идею: что работает все уже не на клубный/общий интерес как раньше (сборник свежих новинок) - это было неписанное правило, а стало: делаем то что не запрещено: кто первый нашел 1 объявленную, неизданную книжку и создал тему – тому и тапки – персональный подход.

Надеюсь вы меня поняли – разница большущая! (И это жаль!)

 

А что вы здесь называете клубным общим интересом? И почему решили, что негласным и тем более правилом было создавать сборники новинок?
Лично мне тоже предпочтительней, как участнику, поучаствовать в складчине на одну книгу (да и провести такую складчину), которая нужна, и подождать необходимое время, чем брать сборник книг, которые я никогда не прочту.
Центр Силы верно сказал — кому нужны сборники, поучаствует в сборниках.
А понятием "общие" часто прикрывают личные предпочтения.

 

По моим наблюдениям, между выходом книги и стартом складчины проходит совсем немного времени. Как правило, когда выходит книга, народ уже собран и организатору остается только сменить цену на актуальную и назначить сбор взносов.
Гораздо более серьезная проблема, по моему мнению, это когда при наличии в продаже электронной версии, организаторы проводят складчину на скан, упорно игнорируя сообщения со ссылками на электронную книгу в теме. Безусловно, есть добросовестные орги, которые ставят общие интересы выше личных, но есть те, для кого цель получить бумажную книгу для себя любимого гораздо важнее всего остального.

 

Я бы все же не мыслил в таких категориях — "добросовестные", "общее выше личного", "себя любимого" так как это все же предвзятость.
Оргу стоит предупредить, или прямо ответить на вопрос, на какой вариант книги — скан или изначально издательский — будет проводиться складчина.
У участников вполне есть право и возможность "проголосовать" за решение орга, либо оставшись в складчине, либо выписавшись из нее.
Если кому-то нужен именно электронный вариант — создается повтор.
В большинстве случаев электронные варианты дешевле бумажных, так что вполне реально быстро собраться повторно.

 

Так об этом и речь. Я понимаю, что всякое может быть, что организатор мог выкупить бумажную книгу за свои деньги до выхода электронной и теперь ему деваться некуда, но когда создается тема на скан при том, что электронная версия уже как год есть в продаже, все сообщения от складчиков игнорируются - это не очень хорошее поведение и добросовестным такого организатора назвать точно нельзя.

 

Я же изложил свою точку зрения. Уважаю вашу и конечно она на совпадает с моей .
Потому что, по мне:
Когда есть 1 ежемесячная складчина на новинки (и это может быть и 5, и 8, и 10, и 15. и 20) и она доводится до минималки - это лучше чем ждать и участвовать в 2-3 или 4-5 раздельных складок каждая по 40 руб.
Нам как участникам это в 10 раз удобнее и полезнее. Оргам конечно виднее другое

Я так рассуждаю, Сделал и опрос. Он подтвердил мои мысли - Смотрите, в теме МИФ 02.2017.

 

Это опрос и он никак не может быть негласным правилом Есть даже мнение, что большинство обычно неправо.
Это всего лишь характеристика предпочтений некоторой, очень мизерной, группы участников.
И объективным его тоже никак нельзя назвать, так как люди часто голосуют по настроению.
Где-то я даже видел тестовый поток вопросов, когда, правильно задавая вопросы, можно привести собеседника к совершенно противоположным мнениям об одном и том же предмете.

 

Как я и говорил, у нас разные мнения об одном феномене. Что нам полезнее как участникам больших сборок, по минималке, да еще свежих, я надеюсь вы поняли.
Скорее всего, вы не поймете мое изложение про "негласное правило" - напр. то что было раньше в клубе по части складчин на эл. книги МИФа, который проводил Веткин (2014-2015). В них, как минимум ваш (актуальный) ник там не присутствует.
А вот это:

я конечно оставлю без комментариев.
По моей части я прекращаю обсуждение. Если что-то будет интересно для меня, то это только новое, в разъяснениях модераторов.
Успехов!

 

Вы озвучиваете точку зрения части складчиков. Есть и другие, которые не хотят лишнего, согласитесь.

 

Давно уже заметила, что немногие пользуются акциями литреса при покупке книг. А таких акций полно: скидку от 10 до 30% можно свободно найти в поисковике. А также есть постоянная акция 3+1. Почему бы это не сделать правилом? Так намного выгодные покупать подборки книг!

 

Потому что есть ограничение по стоимости складчины, и, применяя акционную скидку легко "выпадаешь" за нижний порог стоимости и начинается головная боль для орга в виде оповещения об изменении состава складчины, поиска подходящей книги (еще надо убедиться, чтобы это был не повтор и цена двух книг не стала больше, чем первая книга до скидки). Вот и идут все по простому пути. (К акции 3+1 это относится гораздо меньше, но и складчин на 3 и более книг немного).