Вопросы по авторскому разделу

Eddy · 6 фев 2025

Наблюдал за одной складчиной, где ещё на начальном этапе было понятно, что это инфоцыганский скам
https://v21.skladchik.org/threads/443750/ Ради интереса решил понаблюдать чем всё это закончится, и, понятное дело, что после проведения отзывы были соответствующие. Однако на данный момент абсолютно все отзывы удалены, а автор до сих пор не имеет никаких санкций. Т.е. получается можно пропихивать тут любой скам и ничего тебе за это не будет и негативных отзывов тоже? Может как-то администрация это прокомментировать?

Stromden · 6 фев 2025

Eddy сказал(а): ↑

Наблюдал за одной складчиной, где ещё на начальном этапе было понятно, что это инфоцыганский скам
https://v21.skladchik.org/threads/443750/ Ради интереса решил понаблюдать чем всё это закончится, и, понятное дело, что после проведения отзывы были соответствующие. Однако на данный момент абсолютно все отзывы удалены, а автор до сих пор не имеет никаких санкций. Т.е. получается можно пропихивать тут любой скам и ничего тебе за это не будет и негативных отзывов тоже? Может как-то администрация это прокомментировать?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Наблюдал со стороны и принимал непосредственное участие - противоположные вещи. Не участвуя, вы не можете знать, скам там или нет.
Значительное большинство участников, еще раз - участников, а не наблюдателей со стороны, негативного мнения не выразили. Почему в ущерб им должны были отменять сборы и признавать складчину несостоявшейся?
Отзывы удалены все, в т.ч. положительные, на это есть свои причины по решению администрации после проверки. Меры к автору приняты, о чем он проинформирован.

Stromden · 6 фев 2025

@Eddy
Ваше мнение, тем более стороннего складчика, не может противостоять мнению 50-и участников складчины, которые работают по материалу и ждутт продолжения.
По поводу скама - все, что связано с лото / спортлото / казино / покер / крипта - есть скам. Только одни там теряют, а вторые годами зарабатывают. Всё это относительно и субъективно.

Скрытое содержимое.

Eddy · 6 фев 2025

Stromden сказал(а): ↑

Наблюдал со стороны и принимал непосредственное участие - противоположные вещи. Не участвуя, вы не можете знать, скам там или нет.
Значительное большинство участников, еще раз - участников, а не наблюдателей со стороны, негативного мнения не выразили. Почему в ущерб им должны были отменять сборы и признавать складчину несостоявшейся?
Отзывы удалены все, в т.ч. положительные, на это есть свои причины по решению администрации после проверки. Меры к автору приняты, о чем он проинформирован.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему вы удаляете мои сообщения с конструктивным описанием ситуации?

Stromden · 6 фев 2025

Eddy сказал(а): ↑

А почему вы удаляете мои сообщения с конструктивным описанием ситуации?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда у вас конструктивное описание ситуации? Ваши предположения основаны на чужих отзывах, это ни разу не конструктивное описание. Конструктивным является только личный опыт работы с материалом, остальное все домыслы и флуд.

Eddy · 6 фев 2025

Stromden сказал(а): ↑

Откуда у вас конструктивное описание ситуации? Ваши предположения основаны на чужих отзывах, это ни разу не конструктивное описание. Конструктивным является только личный опыт работы с материалом, остальное все домыслы и флуд.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Например оттуда, что 99% отзывов в общем количестве около 20 было с рейтингом "ужасно", данные отзывы лайкнули более половины участников данной складчины. Т.е. не стоит доверять мнению бОльшего количества участников?
Ещё один фактор - автор предлагающий свою чудо-схему по обману лото и заявляющий о том, что зарабатывает миллионы, сам принимает участие в складчинах по поиску заработка - не вяжется с образом успешного миллионера.
Теперь же все отзывы удалены, а автор может создавать очередную скамную складчину и разводить на деньги новых пользователей, т.к. у них нет возможности проверить по отзывам его предыдущие складчины

Stromden · 6 фев 2025

Eddy сказал(а): ↑

Например оттуда, что 99% отзывов в общем количестве около 20 было с рейтингом "ужасно", данные отзывы лайкнули более половины участников данной складчины. Т.е. не стоит доверять мнению бОльшего количества участников?
Ещё один фактор - автор предлагающий свою чудо-схему по обману лото и заявляющий о том, что зарабатывает миллионы, сам принимает участие в складчинах по поиску заработка - не вяжется с образом успешного миллионера.
Теперь же все отзывы удалены, а автор может создавать очередную скамную складчину и разводить на деньги новых пользователей, т.к. у них нет возможности проверить по отзывам его предыдущие складчины
Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие участники? Лайкали в основном написавшие аналогичные отзывы и те, кто в складчине не участвовал.
Считаете не правильно, соотношение рассчитывается от количество оплативших к количеству оставленных отзывов.

Если 50 человек, которые участвуют, не считают себя разведенными, наверное они имеют на это право больше, чем сторонние наблюдатели.

Eddy · 12 фев 2025

Stromden сказал(а): ↑

Какие участники? Лайкали в основном написавшие аналогичные отзывы и те, кто в складчине не участвовал.
Считаете не правильно, соотношение рассчитывается от количество оплативших к количеству оставленных отзывов.

Если 50 человек, которые участвуют, не считают себя разведенными, наверное они имеют на это право больше, чем сторонние наблюдатели.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давайте считать "правильно". В складчине сейчас 51 человек, отзывов было около 20 штук, из них положительных всего 2 и те в духе "ничего не получилось, но автор материал выдал, поэтому ставлю 5", все остальные были с оценкой "ужасно" и с развёрнутым описанием ситуации. Автору даже дали статус штрафник после всего этого, о чём впоследствии упомянули в очередном отзыве. Но потом каким-то чудесным образом все отзывы удалили. Можете это как-то прокомментировать?

Stromden · 12 фев 2025

Eddy сказал(а): ↑

Ну давайте считать "правильно". В складчине сейчас 51 человек, отзывов было около 20 штук, из них положительных всего 2 и те в духе "ничего не получилось, но автор материал выдал, поэтому ставлю 5", все остальные были с оценкой "ужасно" и с развёрнутым описанием ситуации. Автору даже дали статус штрафник после всего этого, о чём впоследствии упомянули в очередном отзыве. Но потом каким-то чудесным образом все отзывы удалили. Можете это как-то прокомментировать?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Автору дали штрафной статус за другое нарушение.
В складчине было 74 человека из оплативших, отзывов было 15 (12 отрицательных + 3 положительных). После рассмотрения всей ситуации в целом, а не выборочно и поверхностно, 24 участника были выписаны с возвратами взносов.
Потому и отзывы тех, кто вошел в число выписанных, тоже удалили т.к. у них и продукт остался, и деньги вернули. Будут они работать с продуктом или нет, получится что-то на дистанции или нет никто проверить не сможет.
Сейчас в приватке спокойная рабочая обстановка.

Не нужно делать выводы, не имея полной картины.

Eddy · 12 фев 2025

Stromden сказал(а): ↑

Автору дали штрафной статус за другое нарушение.
В складчине было 74 человека из оплативших, отзывов было 15 (12 отрицательных + 3 положительных). После рассмотрения всей ситуации в целом, а не выборочно и поверхностно, 24 участника были выписаны с возвратами взносов.
Потому и отзывы тех, кто вошел в число выписанных, тоже удалили т.к. у них и продукт остался, и деньги вернули. Будут они работать с продуктом или нет, получится что-то на дистанции или нет никто проверить не сможет.
Сейчас в приватке спокойная рабочая обстановка.

Не нужно делать выводы, не имея полной картины.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Теперь понятно, а то просто удаление отзывов без указания причин выглядело очень подозрительно. Но всё равно удаление отзывов я считаю не должно иметь место, т.к. отрицательных отзывов было основное количество с объективным указанием причин (неадекватное поведение организатора и сама по себе мутная схема без результата). И все пользователи должны видеть картину по данному организатору, чтобы он в будущем не смог продвигать подобный шлак и вести себя неадекватно.

Stromden · 12 фев 2025

@Eddy
Что для одних шлак, для других может быть полезным продуктом. Зачем вы снова начинаете опротестовывать мнение большинства из участников.
Неужели не понятно, что мнение стороннего пользователя и мнение тех, кто остался в складчине, совсем не равны по значимости. Или те, кто остался в складчине, настолько не понимающие и не ценящие свое время и деньги?
Практически в каждой складчине есть участники, которым по тем или иным причинам материал не подошел. И есть те, кто вполне нормально по нему работает.

Eddy · 12 фев 2025

Stromden сказал(а): ↑

@Eddy
Что для одних шлак, для других может быть полезным продуктом. Зачем вы снова начинаете опротестовывать мнение большинства из участников.
Неужели не понятно, что мнение стороннего пользователя и мнение тех, кто остался в складчине, совсем не равны по значимости. Или те, кто остался в складчине, настолько не понимающие и не ценящие свое время и деньги?
Практически в каждой складчине есть участники, которым по тем или иным причинам материал не подошел. И есть те, кто вполне нормально по нему работает.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я прекрасно понимаю, что люди разные и кому-то это действительно может зайти, просто хотелось бы, чтобы и отзывы по подобным "продуктам" оставались на своих местах. Они же были написаны по делу и исходя из полученного опыта.

Stromden · 12 фев 2025

Что вы к этим отзывам пристали. Отзывы не удаляются если участников не выписывают. Если пошли на выписку, значит не все там было так однозначно, как вам кажется.
На этом давайте заканчивать.