Внутридневная торговая система для EURUSD

На демо

 

Отлично, когда проводим?

 

Показатели неплохие. Единственное, что лично меня смущает - то, что торговать после 17, как я понял, нежелательно. А учитывая, что ТФ М1 и что многие как раз до 17 работают на обычной работе, боюсь что трудно будет так торговать "совместителям". Вопрос: в американскую сессию, кроме первого часа вообще не стоит торговать по этой ТС?

 

3 отзыва есть, давайте организовываться уже.

 

Торговать-то можно, но мат. ожидание снизится.

 

Понял, спасибо.

 

Тока начал читать (на 2 странице), но прочитав отзыв Pifagor мне плакать захотелось за такого проверяющего и трейдера. Как он определил робастность торговой системы.

 

Подскажите, чего мы ждём?

 

Автор торговой системы чётко сказал в системе тока объём и графики. Какой такой фундаментальный фон? В мануале было описано как определить этот фон?

 

Графики экспираций фьючерсов четко определимы и без всяких мануалов, они учитываются трейдерами, так как существенно повышают риски. Многие не торгуют неделю до и неделю после экспирации.

 

Коллега, мне так и не удалось это выяснить. Как не удалось получить внятного ответа на вопросы:
1) почему из 10-ти недель тестирования набралось всего 23-24 торговых дня. Фон фоном, но это, имхо, перебор. Или перестраховка. Какие критерии отсева "нерабочих" дней? Новости - это всё понятно ... но какие именно? Если закрывать торговлю на весь день при наличии любых новостей - то торговать не получится вообще никогда.
2) проводились ли заявленные тесты на истории. Похоже, что нет. Почему? "Не подгрузилась дельта" - это несерьёзный ответ для заслуживающего доверие проверяющего, у меня только что подгрузились: дельта, объёмы, тиковая история, футпринт. Как минимум - за январь'2015, глубже не пробовал. Всё бесплатно, всё доступно. Что я не так делаю?
3) Тестировались ли на истории или вживую "нерабочие" участки (греко-экспирации и им подобные).Каковы результаты?

Резюмирую сам себя: цена складчины, как мне видится, достаточная для того, чтобы провести толковый тест и дать развёрнутый отзыв. Это не глопартная шняга (я искренне надеюсь!), которую можно взять за минималку и не париться. Спасибо за работу проверяющим Эльтон и JIирик, но, коллеги, ответы на вопросы так и не получены. И в итоге, с точки зрения простого складчика, мы имеем произвольным образом надёрганные (как?!) 23-24 торговых дня из 50-ти возможных, на которых проведён тест и дана результативность. И количество сделок на грани минимально допустимого, чтобы судить о системе. И полностью проигнорированные тесты на истории. Так что теперь я, вслед за модератором blavr, буду настаивать на результатах с датами, чтобы можно было самому разобраться, из каких соображений был отброшен тот или иной торговый день, раз об этом так упорно молчат проверяющие.

 

Согласен, и это не единичный случай такой проверки этого "ПРОВЕРЯЮЩЕГО", лень искать ссылки если кто попросит, часто бросались в глаза его мало вразумительные, не аргументированные отзывы.

 

Предлагаю в качестве компромиссного решения дать на проверку ещё одному проверяющему, разбирающемуся в объёмах. Blavr
или burito уже предлагались здесь, кстати. Чтобы не затягивать складчину еще на месяцы, анализ ТС провести на истории.

 

Если отдать ещё кому-то, то затянется ещё недели на 2. Два отзыва, как мне кажется достаточно.

 

По правилам нужно три, отзыв Пифагора явно не в счет(((
Лучше подождать не ангажированное мнение как мне кажется

 

формально уже есть 3 отзыва, это не противоречит правилам клуба. В любом случае, в процессе трейдинга,каждый сам уже сделает выводы по этой ТС насколько она хороша или нет. если отдавать ещё одному проверяющему , то проверка действительно может затянуться на неопределенное время.

 

Перестраховка, чтобы не испортить показатели в статистике. Если кто из вас "горячие головы" и готовы ринутся в бой, когда потресения в экономике Еврозоны, когда гэпы в 170 пунктов, то вперёд, я вам похлопаю.

Я начил проводить тесты на истории, до этого реально не подгружались дельты (всё делал правильно). Помогла запланированная полугодавая переустановка OC. Эти траблы единичны и касаются только моего случая. Я не смею утверждать, что из-за этого как то пострадала моя проверка.

Ответил выше.

Ответы не получены? В каком смысле? В смысле что на ваши ответы мы не отвечаем? В смысле, что не на все вопросы мы отвечаем? Призываю быть делекатнее в постановке утверждений, меня начинает коробить подобные высказывания, всему должна быть мера. В чём проблема приобрести стратегию и протестировать самому? Почуму затем массово не затребовать возврат, если большинство не будет довольны? Я понимаю, что любой уважаемый себя инвестор пытается максимально минимизировать риски своих вложений, но напротив, любой уважаемый себя трейдер, должен понимать, что нет совершенной стратегии и любые результаты оспаримы как минимум собственной психологией трейдинга. Кто из присутствующих не понял, что чем больше точных будет данных по стратегии, тем больше может быть отклонениий во время тестирования самостоятельно НЕ на истории? И что тогда? Кто будет утверждать, что это всё проверяющие не правильно протестировали? Лично я не беру все сделки подрят, а отталкиваюсь от собственной психологии трейдинга, а кто то будет лесть на любые сигналы, опьянённые быстым профитом.

Поддерживаю. Я тоже теперь буду настаивать на даты, посмотрим что из этого выйдет.

Прошу прощение, но кому из собравшихся дали право судить какой отзыв в счёт, а какой не в счёт? Нет критерий на отзыв как таковых. Отзыв имеет свободную форму. Почитайте отзывы, они могут быть на всю страницу со скриншотами, а могут быть всего в 300 знаков. Нет единого стандарта.

 

Формально есть... Или такой не проходит по правилам?

 

Автор, ответь пожалуйста, внеси ясность - каковы дальнейшие действия, чего ждём?

 

Для проведения складчины нужен гарант со статусом модератор, который сможет поставить на видео защиту с метками.