[Видео-курс] English самоучка [поток 3] [повтор]

Я рассказывал про эту серию в курсе.

Да, это отлично!

 

Всё такие как ты и говорил в курсе обучающие книги дают больший результат и с большой точностью подаётся информация! Но иногда становится скучно прямолинейно читать и делать упражнения. Хочется послушать объяснения от живого человека в видео на Ютуб или видеокурсе. Эти часы что ты на них тратишь (на просмотр видео) Считаются за часы обучения или это больше развлечения.

 

Чередовать активность хорошо.

Считается. В идеале если это будет на английском. Как можно скорее переходить на английские видео и инструкции. Там объясняют очень просто.


И не забывай про инпут. Диалоги, простые видео, рассказы короткие. Пока этого всего нет углубляться в грамматику я бы не стал. Grammar in use заметь очень короткие инструкции. В одно предложение.

Такой же подход в УМК.

Когда будешь читать, понимать легко, будет опыт уже, можно будет углубиться в грамматику и тонкие нюансы.

 

Ты говорил что словарный запас составляет 8К а носителе знают 15-20-25 и более в зависимости от человека. Так вот у меня не большой словарный запас. Сколько примерно ты сейчас знаешь простых глаголов? И правда ли что носители не любят использовать много глаголов а по возможности обходятся самыми необходимыми и в добавок у них не сходит с уст to have to get. Есть мнения у отечественных преподавателей что для комфортного общения хватит 300-350 глаголов.

 

Что такое простой глагол? Мне не очень понятно.

Да, это правда, что носители любят использовать определенные глаголы очень часто. Поэтому они и частотные)) Например, золотая пятерка: take, do, have, give, get.

Но это не значит, что они не используют другие глаголы. Зависит от человека, конечно. Кто-то любит позаумнее говорить, кто-то попроще.

Я тебе могу сказать, сколько я всего знаю глаголов. В 10К словах примерно 2К глаголов, посмотрел сейчас. 2К глаголов я и знаю, примерно.

Данная цифра соответствует общему запасу в 1700 слов. Говорить ты уже сможешь что-то. Но от комфортного это еще далеко.

 

Я имел ввиду обычные глаголы to get to know to have to see to pay to play to buy to sell to sleep to understand.

 

А чем они отличаются от необычных?

Я думаю то, что ты хочешь сказать, это частотные глаголы.

 

Они же не модальные
И они не to be. С помощью их нельзя задавать вопросы и делать отрицательные просто прибавляя к глаголу not и переставлять местами что бы задать вопрос I can help.Can I help?
Простым нужен вспомогательные глагол что бы всё это делать. Я знаю что ты это всё знаешь и не в коем случае тебя не учу. Просто ты спроси я ответил.

 

Мне интересно сколь ты меня словарный запас в 8-10К ты таких вот глаголов знаешь. Именно глаголов не форм.

 

Модальных и to be это десяток с чем-то глаголов. Я просто не вижу необходимости уточнять "сколько ты знаешь простых глаголов".

Слушай, погуглил сейчас и действительно есть такая тема. Но это не то, что ты говоришь.

Простые глаголы (simple verbs) состоят из одного корня без добавления суффиксов или префиксов.
Еще есть производные, сложные и составные.

Не знаю тогда, как их посчитать.

Правда эта русская школа. В зарубежном пространстве не встречал и не нашел в гугле сейчас такого определения.

Короче, забил ты мне голову))) все глаголы учи. простые, не простые

 

Не знаю, как это подсчитать. И не знаю, какую пользу несет ответ на этот вопрос

 

Да не заморачивайся ты так это просто вопрос от простого задрота! Я не хотел ставить тебя в неудобное положение

 

Так а ты мне скажи, чего ты взялся за простые глаголы. Чего другие дискриминируешь?)
Учишь все по частотному списку и не паришься. В Turbo Vocab будет такой список.

 

И ещё не нашел однозначного ответа кто то пишет кто то нет. Скажи в современном языке глагол shall используется? Или он целиком и полностью ушёл в юридическую сверу.
В фильмах и мультиках я его не встречаю только will.

 

Youglish выдает 22.5 тысячи результатов. Что очень много.
Но если посмотреть на примеры, то это либо что-то литературное/высокопарное, либо из Библии, либо пожилые люди и старые видео.
В разговорной речи используется иногда для предложений (типа, let's start, shall we?), либо для шуток)

Помню Stewie Griffin говорил: "The victory shall be mine". Угараю с этого))

Вот скрин с Ngram. Потихоньку вымирает слово.

 

200 лет назад WILL и SHALL были почти в равном употреблении.

 

А так не используется? Shall I help you? Вам помочь? Или больше Can I help you?

 

Я смотрю shall вообще на минималках!
Если только should ещё более менее.

 

Мэн, я тебе дал крутой инструмент. Открывай и юзай. Пиши выражения через запятую и все.