[Важно] За что можно получить штраф

Тема в разделе "Руководства и советы", создана пользователем Stromden, 30 дек 2015.

  1. 23 сен 2017
    #681
    Мистер Сорос
    Мистер Сорос ОргОрганизатор
    Повтор создать можно, так же можно ждать когда вышеназванный организатор "восстановится", но стоит ли участвовать при таком отношении решать только вам...
     
    9 пользователям это понравилось.
  2. 23 сен 2017
    #682
    Bruno Pelletier
    Bruno Pelletier МодерМодератор Команда форума
    если участник не указал номер в комментарии, это не повод его не отмечать и зажимать деньги
    орг должен либо отметить такой платеж, либо вернуть деньги
     
    20 пользователям это понравилось.
  3. 1 окт 2017
    #683
    Den8020
    Den8020 БанЗабанен
    Господа, 5 суток - это срок, понимаю, но в неделе 7 дней.
    Когда орг заряжает взносы в понедельник, то нормальный человек, который заходит в инет только после выходных в воскресенье, автоматически попадает в штрафники.
    Если это запланированная афёра со стороны создателей данного сайта, то пусть обоснуют нормальному человеку, который не пропадает сутками в виртуальном мире, для чего этот сыр бор из-за 5 суток развели.
    Если вы роботы, то живите в европе или в ОША (обьединённые штаты), там роботоголизмический бред возведён в рамки божества )
    Прошу рассмотреть вопрос о нормальных сроках для оплаты, например неделя - человеческая мера измерения с охватом всех реалий жизни.
    С уважением.
     
    1 человеку нравится это.
  4. 1 окт 2017
    #684
    Тиранда
    Тиранда ОргОрганизатор
    Давайте лучше так: пусть орг ждет всех, пока они проснутся и соизволят наконец-то заплатить! :D
    А если серьезно: это чем же таким занят нормальный человек, что он 5 дней не может зайти в интернет? И почему именно только в воскресенье после выходных может?
     
    11 пользователям это понравилось.
  5. 1 окт 2017
    #685
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Красивое рассуждение, если бы не один нюанс: для того, чтобы "зарядить" взносы в понедельник, нужно, как минимум, в субботу предупредить об этом, поэтому "нормальный" человек будет знать, что будут выданы реквизиты на неделе, но он, несчастный, так страдает работоголизмом, что нет у него 5 минут на выход в интернет, судя по Вашему сообщению. Что можно порекомендовать, этому бедняге?
    1) Участвовать на этапе "доступно", заранее предупредив организатора, что может оплачивать только вечером воскресенья.
    2) Приобретать продукт у автора, одна незадача: далеко не все авторы готовы проводить вебинары в удобное для таких псевдоработоголиков время, но это уже не проблема клуба и организатора.
     
    11 пользователям это понравилось.
  6. 1 окт 2017
    #686
    Arahnid
    Arahnid ОргОрганизатор
    Минимальный срок для объявления даты сборов за 2-е суток + 5 дней не оплату. Итого = 7 дней.
    А если уж совсем объективно по жалобе, то
    и там ему ставить свои условия для комфортных оплаты/сроков/цвет/размер......
     
    13 пользователям это понравилось.
  7. 27 окт 2017
    #687
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Является ли нарушением
    1. Сообщение о том, что данный материал/книга имеется/появился в продаже в электронном виде
    2. Сообщение о том, что книга уже издавалась под другой обложкой, но текст тот же
     
    3 пользователям это понравилось.
  8. 27 окт 2017
    #688
    Звездулька
    Звездулька ОргОрганизатор
    Читайте внимательно, вопрос был не об этом. И будьте аккуратнее в высказываниях!
     
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2017
    5 пользователям это понравилось.
  9. 27 окт 2017
    #689
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Вопрос - сообщение где и кому?
    По 1-му, вот ты орг, купил уже книгу и ждешь доставку, или сканируешь. А тут доброжелатель в теме радует народ что появилась в эл. виде.
    По 2-му сообщать нужно т.к. это повтор, но оргу (если он есть) или модераторам раздела.
     
    5 пользователям это понравилось.
  10. 27 окт 2017
    #690
    Arahnid
    Arahnid ОргОрганизатор
    А если книга давно существует в эл. формате , а не вдруг появилась?
    Тем более что это повтор и уже далеко не первый.
     
    1 человеку нравится это.
  11. 27 окт 2017
    #691
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Вопрос был поставлен по иному, на него и отвечала.

    На твой вопрос - если есть желающие участвовать именно на такой вариант складчины, где орг будет с бумажной сканировать, почему им нужно мешать? У нас народ умный, а темы на книжки, слава богу, под немыслимые хайды не прячут: надо - найдут сами.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. 27 окт 2017
    #692
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Спрашивал о публичном сообщении в теме.

    Т.е. просто сообщение о том, что эта книга была издана 15 лет назад под другой обложкой в теме также не приветствуется (на книгу складчин ни в одном из вариантов не было) и будет удалено?
     
  13. 27 окт 2017
    #693
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Несколько неоднозначная позиция, если исходим из того, что
    То почему простое информирование расценивается как помеха?
     
    1 человеку нравится это.
  14. 27 окт 2017
    #694
    Кендарат
    Кендарат ОргОрганизатор
    Очевидно, потому, что многие будут терпеливо ждать электронный вариант, не будут записываться на скан (особенно если сканировщик не очень популярен или неизвестен совсем, а сканеры сейчас у многих хорошие). А всё это тормозит складчину, в т.ч. повтор.
     
  15. 27 окт 2017
    #695
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Встречный вопрос - а почему обязательно нужно информировать всенародно? Ну побегут в другую складку (если она поддерживается), сорвется открытая. От этого легче станет?

    PS. Речь не про обнаруженный повтор.
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. 27 окт 2017
    #696
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Получается негласное поощрение впопыхах созданных тем на скан, хотя можно было бы взять электронку. И когда говорим, что
    , то "слегка кривим душой".
    Позиция понятна, ОК, принял.
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. 27 окт 2017
    #697
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Не правильно понял.
    Темы на эл. книги ничем не отличаются от других тем. Никогда не приветствовалось переманивать участников из одной в другую. Как пример - две складчины на один продукт, но с разными тарифами / пакетами. За рекламу или просто призыв "а вот тут пакет дешевле, пошли сюда" можно вполне отхватить провокацию на срыв (хотя не прибегаем к такому, только пальцем грозим и удаляем).

    Есть тема, есть складчики, в ней записанные. Они сами разберутся.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2017
    4 пользователям это понравилось.
  18. 27 окт 2017
    #698
    Ю_р_и_й
    Ю_р_и_й ОргОрганизатор
    Не совсем корректная аналогия. Для меня это выбор между исходным печатным вариантом от автора и расшифрованным из стенограммы с оплатой расшифровки
    Отсканированный печатный вариант книги крайне редко бывает дешевле+доставка+отсутствие распознанного текста, даже если не брать вознаграждения за сканирование. При том, что получают комплектацию по содержанию одинаковую, а по удобству электронный вариант как минимум не хуже.
     
    1 человеку нравится это.
  19. 27 окт 2017
    #699
    Кендарат
    Кендарат ОргОрганизатор
    Я пару раз меняла скан на электронную версию (когда PDF), со всеми соответствующими ... ммм... не знаю, как сказать это в открытом разделе. Ну в общем, нет ничего страшного. Организатор обычно тоже это отслеживает, если он не трудоголик совсем :)
     
  20. 27 окт 2017
    #700
    Arahnid
    Arahnid ОргОрганизатор
    Складчики то может и не против скинуться на скан, но в свете новых правил с вознаграждением за скан...
    Я могу создать складчину на скан книги, страниц так на 1000 и пофиг, что есть где-то эл. вариант.
    Главное - я заработаю. Или еще лучше - куплю и ту и другую книгу, а раздам электронную. Заработаю на разнице.
    Пусть будет меньше перспективной 1000+, зато делать ничего не надо.
     
    2 пользователям это понравилось.