Управление жизнью. Простые действия - серьезные результаты

Разгляди ложь: бывшие офицеры ЦРУ учат распознавать обман
Книга «Разгляди ложь: бывшие офицеры ЦРУ научат, как распознать обман» («Spy The Lie», на русском не издавалась), как следует из ее названия, написана тремя сотрудниками ЦРУ, специализирующимися на всевозможных методах установления истины и лжи. Книга стала бестселлером и получила множество положительных отзывов критиков и читателей. У книги более 400 положительных ревью на сайте Amazon и более 1600 положительных оценок на книжном портале GoodReads.

 

Можно эффективно управлять своей жизнью и создавать свою реальность, зная свое предназначение. Поиск предназначения с помощью нумерологии - 100% результат.

 

Когда вы говорите Я, то кого вы имеете в виду? Например, я ставлю цель. Кто и кому ее ставит? Не от этого ли большинство проблем?
Можно бесконечно долго копаться в прошлом и будущем, искать виноватых и не правых. Но о каких достижениях может идти речь, если нет понимания, где кончается своё и начинается внешнее, наносное.

 

А где тут чужое? Цели ставят:Я мужик, Я муж, Я отец, Я сын и т.д.... Вопрос целостности всех частей. Или нет?

 

Отождествление себя с каким бы то ни было образом (я мужик, я офицер, я спортсмен), создает убеждения (настоящий мужик так не делает, честь офицера не позволяет и т.д.), которые в свою очередь создают способности-действия-окружающую действительность. Зачастую желаемое лежит за рамками этого представления, это и есть тот стеклянный потолок, который силятся пробивать многие. И тут вопрос иерархии, кто кому диктует правила. Либо все величие человеческой природы направлено на подтверждение убеждений о себе каком-то, либо убеждения строятся под желаемое и становятся инструментом.
Расскажи, как сформировались эти идентификации?)) Откуда ты узнал каким должен быть мужик или сын?

 

@Tolibas68RUS ты задаешь интересные вопросы, спасибо тебе за это.
По моему мнению, ЭГО неразрывно связано с социумом. Просто потому, что вне социума ему проявляться негде. Именно монахи уходили в пещеры на долгие годы медитировать. Если вестись на разводки ЭГО, то единственное, что ты реализуешь - это задачи социума. И воевать с системой путь изначально провальный. Куда проще делать важное конкретно для себя. Если кто-то читал "Гадкие лебеди" Стругацких, то у мокрецов там именно такой подход. По мне весьма результативный.

 

О, нет проблем! Спасибо за ответы.
Ок.Эго наростает в процессе социализации, что за ним?

 

Не понимаю вопроса.

 

@Igorrryan, да, друг хороший и умный.
Но единичный положительный случай - это не Система. Ее не масштабируешь... успешно.
А остальное - развод лохов или (в тяжелом случае) - вред здоровью, а то и жизни.

 

Как можно масштабировать, если не начать масштабировать?
Система рождается из первого шага.
Если тс скопировал материал, это нарушение. Но для того и есть проверяющие, чтобы увидеть это, и оценить, насколько тут развод или плацебо или что-то стОящее.

 

Врач сначала излечивает "не одного" пациента.
Потом к нему приходит осознание, что их (пациентов) можно/нужно классифицировать по какому-то принципу...
Так Юнг пришел к типированию социотипов.

 

Кто-то же был первым, вторым, третьим пациентом Юнга, и они приходили не к знаменитомунавесьсветсупергурусоздавшемутеорию, а просто к обычному начинающему специалисту.
Почему складчики не могут быть первыми клиентами данного анонимного автора? Время (и обратная связь от первых клиентов) покажет - есть что масштабировать или нет.
С другой стороны, если ты не Юнг, то не имеешь права использовать его теорию в своей работе? Сиди дома, пока не станешь сразу Юнгом?
Если бы Фрейд своё время сказал - Юнг, ты не прав, я автор теории, ты не имеешь право помогать людям, мы бы лишились огромного наследия. Более того, и Фрейд, и Юнг обучали учеников, поддерживали их, писали книги.

 

Это уже превращается из дисскусии в демагогию...
Юнг создал Систему только тогда, когда пациент был ...дцатым, по меньшей мере.
На этом... Хао!!!

 

в составе курса К. Бордуноса "Точность Лидера"

• 7 шагов роста по А. Менегетти
  • Что такое метанойя. Необходимость метанойи.
  • Аналитический экзистенциально-исторический контакт (вторичный анализ, перепросмотр окружающего контекста)
  • Общая метаболизация. Критерии выбора.
  • Специфическая интенциональность. Критерии выбора своего пути
  • Обретение власти (расширение своего пространства)
  • Креативная аутентичность (самосозидание)
  • Онтическое видение

 

Темы, анонсированные автором, довольно интересно раскрыты у Ковалева, у Гильбо. Неужели автор готов поднять планку выше?

 

К сожалению, я не знаком с работами ни того, ни другого. А ещё это не о соревнованиях, чьи техники круче, я за простоту. Этот тренинг - модель (!) жизни, некоторым она подойдёт, некоторым нет.

 

@Alfik

 

@Igorrryan, вопрос по содержанию курса: есть ли там медитации и много ли эзотерики?
Когда говорят слово "практики" - кто-то имеет ввиду физические упражнения типа гимнастики (асаны, напряжение мышц, дыхание), а кто-то - поклонение эгрегорам и проведение неких обрядов типа жертвоприношения (молитва, медитация, мантра - это жертва ментальная).
Первое для меня приемлемо, второе - категорически НЕТ!!!
Курсы Клейтона проходила все. Понравилось. Он сам православный и в его курсах нет ничего, что вызвало бы у меня духовный протест.
Есть 2 вида свободы: 1) свобода "во грехе" (что хочу, то и ворочу); 2) свобода "от греха" (ее пытаются обрести монахи)
К сожалению, сейчас даже многие профессиональные психологи прибегают к мистическим практикам (в плохом смысле этих слов), а это чревато.
Как-то не хотелось бы получив некие жизненные плюшки, навредить своей бессмертной душе)))
Поскольку материал будет выдаваться частями и только ПОСЛЕ выполнения домашних заданий, хотелось бы знать - в самых общих чертах - на что я подписываюсь.
Оно, конечно, можно просто бросить курс, если там окажутся неприемлемые для меня практики....
Но раз "за спрос не бьют в нос" - решила спросить)))

 

Как перестать казаться и стать лучшей версией самого себя? Развивай свои лучшие качества, найди таланты и построй свою стратегию жизни.
Лучшая версия самого себя

 

Тоже интересен ответ на вопрос выше от Галина63.