Уникальный чат-ассистент для работы с трафиком [ZP]

Pavel A · 5 июн 2021

Всё вышеописанное отлично и интересно, один вопрос возникает - зачем такому функциональному софту сдалась прокладка в виде Зеннопостера, его тут роль какова?
И бонусные цели по моему в рамках одного складчика нереальные а бонусы бы хотелось посмотреть.

Interp0l · 6 июн 2021

Pavel A сказал(а): ↑

Всё вышеописанное отлично и интересно, один вопрос возникает - зачем такому функциональному софту сдалась прокладка в виде Зеннопостера, его тут роль какова?
И бонусные цели по моему в рамках одного складчика нереальные а бонусы бы хотелось посмотреть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Привет. Так вышло
Цели для бонусов пересмотрю позднее.

Мандарин7 · 10 июн 2021

На сколько тяжело встраивать диалоги? Есть ли шаблоны?

Interp0l · 11 июн 2021

Мандарин7 сказал(а): ↑

На сколько тяжело встраивать диалоги? Есть ли шаблоны?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Привет. Технически - одна кнопка, после формирования триггера и ответа.
Шаблоны чего?

Stpendalf · 24 июн 2021

Добрый день, интересная тема, буду отслеживать!
Хотелось бы независимого тестирования, с фотографиями интерфейса.

AnyMe · 30 июн 2021

не совсем понял как попадают в этот диалог... можно скрин примера... он ставится на сайте или нужно ставить страницу с кнопками для выбора мессенджера?

и когда планируется старт сбора?...

AnyMe · 1 июл 2021

Interp0l сказал(а): ↑

Еще раз привет!

1) Опционально можно использовать прокси для каждого аккаунта. Конечно же создается новый, уникальный профиль для каждого аккаунта. В целом все ситуативно. Телеграму вообще по барабану на IP, на то, что ты пишешь, сколько пишешь и т.д. Банов нет, можно работать 24/7. Вотсаппу в плане IP скорее чувствителен, чем нет (у меня 8 аккаунтов работают с 1 IP - полет нормальный) можно работать 24/7. Баны в основном за однотипные диалоги. Соц.сети - самые проблемные. Работая 24/7 - быстрые баны, отсутствие хорошей рандомизаии - баны, плохие прокси / их отсутствие - баны. В ассистенте есть возможности рандомизации (как тем, так и ответов), регулирование активности аккаунтов ("сон").

2) Все норм чат-боты строятся на триггерных словах.
Чтобы ассистент понял, что ему отвечать, он должен прочитать сообщение и проверить свою базу на наличие сообщений.
Приведу простой пример с "приветствием".

Добавляем триггер-фразу для поиска: "Привет".
При нахождении этой фразы ответим аудио-сообщением "приветик".

И так,
Если ассистент увидит в сообщении собеседника "привет", он отправит голосовое. Но если пользователь напишет "прЕвет" или "првет" - ассистент уже не поймет этого.
Редактируем фразу, применяя инструмент регулярных выражений. Преобразуем "Привет" в "пр.{0,1}в.{0,1}т" (.{0,1} - означает, что здесь может быть от 0 до 1 символа).
Теперь почти все комбинации слова "привет" будут понятны ассистену. Затем берем слово "здравствуйте". Также преобразуем, получаем "здра.{0,1}ст.{1,5}" (часто пропускают первую букву "в" (заменяем ее на .{0,1}), сделали ее необязательной, а также убираем все окончание слова, заменяем его на {1,3} (обязательное присутствие от 1 до 3 символов).

Соединяем эти два слова в одно выражение для поиска, разделяя каждое отдельное слово или фразу | и взяв все выражение в скобки (пр.{0,1}в.{0,1}т|здра.{0,1}ст.{1,5}).
Теперь эти два слова в любых вариациях ассоциируются с приветствием. Так и стоится чат бот.

Конкретно в построении обучения - никакой особой уникальности нет.
Уникальность состоит в различных техниках обращения с ними, такими как темы, запоминание ответов и их применение в диалоге и др. (см. старт пост).
Нарисовал небольшую картинку, чтобы понять, чем отличается логика обычного чат бота от ассистента.

Обычный автоответ имеет фиксированный план, с заготовленными точными ответами на каждый номер сообщения, вне зависимости от того, что напишет пользователь. Зачастую последним сообщением является попытка сконвертить пользователя.
Чат бот использует вышеописанный метод построения триггер фраз и ответов на них (набор триггеров). Имеет все тот же четкий план ответов "по номерам", но между запланированными ответами могут вклиниваться ответы по триггер-фразам.
Ассистент - также как и чат бот обладает набором триггеров фраз. Помимо этого, присутствует триггер тем, при которой ассистент углубляется в тему разговора. В отличии от обычных автоответчиков - всегда есть варианты действия (Например, вопрос - Ты куришь? На него возможны 3 адекватных реакции - "да", "нет", "нейтральная реакция, если ассистент точно не понял ответа". На каждый из них можно расписать свой сценарий общения). Также присутствуют механики сохранения нужной информации (напр. имени) и использования ее в дальнейшем, любое количество попыток сконвертить юзера в контексте обсуждения определенной темы, тайминговые exit-сообщения и др. (см. старт пост)

Посмотреть вложение 746483

3) Мейби. Возможно пересмотрю позднее.
Нажмите, чтобы раскрыть...

я так понимаю набор фраз на которые реагирует ассистент мы тоже может редактировать и добавлять сколько угодно... и можно ли использовать один ассистент с разными аккаунтами чтобы настроить под разные ниши...?