Трендовая торговая система. Зарабатывает на Gold, S&P, BRN, Crypto

Зачем так сложно, можно еще сильнее упростить: "Покупай дешевле, продавай дороже и продавай дороже, покупай дешевле". И назвать это стратегией

 

Было бы интереснее понять тестирование и оптимизацию ТС на примере конкретной стратегии с системной прибылью. Если будет еще материал позволяющий самому создавать стратегии с системной прибылью, думаю, будет еще больше желающих участвовать.

 

Рыба - это ТС со стат преимуществом, а удочка - это умение делать свои такие ТС и анализировать чужие (вместо слепой веры в то, что кто-то вам продаст грааль).
Ну так записывайся (тема у меня в подписи). Правда это половина удочки. Будет еще 2-я часть, по анализу стат преимущества отдельных элементов ТС.

Ну так записывайся, будет возможность задать конкретные вопросы по конкретной ТС (которая тебя интересует).
Нужно самому учиться думать и анализировать (чему я, собственно, и обучаю), а не ждать, что кто-то продаст грааль, а еще кто-то возмет на себя ответственность за его качество.
Кстати, 3 отзыва уже есть.

 

Для стратегии этого не достаточно.
Еще: "Режь убытки и давай прибыли течь".

 

У меня такой стратегии нет. Я сторонник теории что рынок постоянно меняется и сделать на 100% формализованный грааль невозможно. А возможно получать прибыль от стратегии только какое-то ограниченное время, или, если есть хорошая идея, постоянно адаптировать стратегию к изменению рынка. Причем лично я больше склоняюсь ко второму варианту.
Поэтому изучать чужую идею я бы предпочел "два в одном", сразу и теорию и практику

 

Такое где-то продают?
(системный анализ и грааль в одном курсе).

Предлагаю закончить "философию" по поводу хотелок и прочего. Пока модер не сделал предупреждение за флуд. Обсуждаем конкретные вопросы по конкретным курсам.

 

Системный анализ у вас для на 100% формализованных стратегий. Грааль это высокоприбыльная стратегия которая никогда не сольет. Я не имел в виду что вы делаете системный анализ граалей и не писал этого

 

Спасибо за предложение. Почитал посты @Billi действительно есть понимание.
Конечно я не боюсь проверок) меня может расстроить только поверхностный анализ торговой системы, хоть она и простая

Я писал максимально просто, с одной стороны я понимаю что в упрощении теряются нюансы, но понять то надо максимальному количеству читающих) Это глубокая, сложная тема у которой нет однозначных ответов, только подходы. И эта тема слишком сложна.

 

Я так понимаю что все согласны на проверку, осталось решить детали.
Хочется узнать хоть одну стратегию с системной прибылью

 

Статистика - это точная наука, и дает вполне однозначные ответы.
Другое дело, что здесь, как и в Физике, нужно понимать границы применимости теории. Проблемы возникают, если доходность ТС в будущем резко ломается (об этом я тоже подробно рассказываю на своем курсе). Теперь "на пальцах"- это бывает в случае подгона параметров ТС под участок истории (который может быть большим), т е переоптимизация.
Судя по вашим постам, вы оптимизировати параметры ТС под участок истории в 5 лет и сейчас тестируете на реалтайме.
Форвард-тесты не проводились (иначе бы эквити были разделены на бэк и форвард и об этом бы трубили во всю).
Тех сделок, которые сделаны на реале, сильно не достаточно для статистики.

Теперь конструктив:

Если ТС простая и однозначная, то готов закодить ее в Мультичарте и протестировать в режиме бэктест - форвардтест на индексах.
(именно этот принцип лежит в основе, нашумевшего в свое время, алгоритма Баума-Вэлша).

Так что по поводу поверхностного анализа можете не переживать.
Гарантирую самый глубокий анализ.

 

Учитывая серьезные требования/ позиции автора (цена, количество рекламы),
Нужна и серьезная проверка. Народ хочет видеть проверяющим мистера Billi

Скандируем и ритмично хлопаем в ладоши: "Билли! Билли! Билли!"

@Pervoraz ,
Уважьте народ - подкрепите свою заявку на серьезный курс, серьезной же проверкой!
Мы все ЗА!

"Билли! Билли! Билли!"

 

Я торговал около полутра лет только на твимсе и математике, и, признаться, особых результатов не добился 50-60% годовых на до 5млн р депо. То есть масштабирования не сделать, превратился из трейдера в математика/программиста, ни доходность, ни устойчивость, ни масштабируемость не устроило. Вернулся к "пониманию" рынка и сразу был рывок в результатах. Конечно, я стал более глубоко понимать рынок, но и заблуждения математики стали видны. Математикой надо идти в опционы. Нам главное не уйти в отстаивании позиций. Я осознанно ухожу от академичности, ибо в одиночку всю математику и статистику не потянуть, и ступая на этот путь надо понимать что против вас буду сильнейшие команды и ученые, места там практически мало.

Я писал в описании или в ответах раньше, что это всего 2 простых без переоптимизации стратегии, вы будете удивлены их простотой)
Она работает и до периода выложенного тестирования, но есть поправка на волатильность, эффективность снижается, думаю понимаете торговать золото в диапозонах 1600-1900, 500-1000 и 1100-1400 это разные вещи. Моя задача считаю будет выполнена если в несколько раз покующие окупят свои расходы на приобретение стратегии, а это очень вероятно.
Стратегии даны только к золоту, хоть и базовая идея работает на любом трендовом рынке в том числе прекрасно на индексах. Но нужно ее адаптировать к ним, давать все торговые стратегии на каждый рынок это с моей стороны было бы опрометчиво.
Если текущие 4 проверяющие не справятся, будет не просто им, то следующему выдам Billi. Уже есть сложности, посмотрим как дальше пойдет

 

Если 4 проверяющих не справятся с проверкой, то для допуска к проведению складчины придётся брать новых проверяющих со статусом организатор. Отзыв Billi никак не повлияет на допуск складчины к проведению, просто его отзыв это будет отзыв человека отлично разбирающегося в предмете, поэтому нет никакого смысла ждать результатов тех четверых.

 

Я один здесь вижу скользящую среднюю и заходы по пересечению? Надеюсь это не основа всей системы.

 

Нет, там еще Боллинжер.

Адаптировать, т е оптимизировать параметры под конкретный инструмент.
Если это делать без форвардтестов, то будет 100% переоптимизация (подгон под историю). Именно от этого зависит потенциальная доходность ТС в будущем.
Не буду дискутировать по поводу математики, т к речь здесь идет о проверке конкретной ТС, выставленной на продажу.

На этом честь имею откланяться.
Возможно, сделаю миникурс для узкого круга проверяющих.

 

@Billi

 

я писал в описании, что нет ни одного индикатора в системе, есть самописный который просто показывает нужный уровень. Его то и индикатором сложно назвать, просто удобство, не более.
Сейчас редко отвечаю и буду тоже редко, очень занят.

 

кстати, последний вход на покупку на скрине, окончательный выход по системе был по 17200

 

Если в системе нет ни одного индикатора, то она основывается только на чистом графике?

 

да, верно, только график, ничего более
долго отвечаю, оч занят