Трафик из Facebook [MonteCr|Бурж]

Вы, как автор должны меня понимать, когда Вас обвиняют в плагиате.
Сам мануал рабочий, это уже неоднократно подтвердили в этой ветке.
Обвинили в плагиате, ок, буду оспаривать, т.к. я в глаза не видел ни одного Вашего творения, и готов это подтвердить под электрическим стулом.
Но разбирательства я требую.

 

Многие из нас здесь ученики Манвипа, зачем покупать то с чем уже работаешь.
MonteCr ты скринов (нормальных) так и не предоставил, доверие к тебе нулевое.

 

Прошу тему закрыть до проведения официального разбирательства

 

Зачем покупать что то новое если с чем уже работаешь дает профит ?
Я никого не защищаю. Я вообще то за бедных дрочеров которые все время обламываются из за фейковых профилей с фотками силиконовых людей слабого пола.

 

Понимаю, но вопрос в новизне, если там было что-то новое и уникальное, странно что проверяющие этого не увидели. Тут проверки серьезные, мой первый кус 3 месяца проверяли, причем большую часть времени проверяли на плагиат.

Никто не сомневается, если это слив на ватсап, то конечно будет работать.

Я в одном из видео в последнем своем курсе высказался по поводу этого момента с результатами, особенно участники повтора (1го повтора а не текущего) могут это подтвердить (1е видео 11-12 минуты).

Вообще конечно странно, у меня при проверке, модератор даже по тимвиверу проверял аккаунт в ПП, чтобы подтвердить скрины. А тут то и скринов нету.

 

То, что он рабочий, подтверждают все и тут даже скрины не трубуются.
Работу с одного акка я провел и показал в теме.
Меня обвинили в плагиате, даже в копипасте. А это, извините меня, серьезное обвинение, за которое нужно будет объясниться.
О Вашем творчестве я узнал только недавно, и первая моя тема по вк, которая опубликовалась раньше Вашей - это доказательство того, что саму идею я разработал сам. Работал по ней примерно 3-4 месяца, потом выставил на продажу.
Короче, нужно проводить разбирательство.

 

@MonteCr, Вы не кипятитесь, никто Вам репутацию не подпортил, была констатация факта, что похожий мануал здесь уже продавали и не один раз. Как говорится кто успел, тот и съел.
Если Вы начнете здесь продавать другой курс по заработку, никто Вам тыкать этой проверкой не будет.

Но Вашу страницу на следующий день тоже забанили, Вы прекрасно об этом знаете , у Вас тоже косяк с железом или ip?

Как Вы не поймете, эта "идея" здесь уже продавалась, Вы хотите продать ее еще раз?

Да, и хотелось бы спросить, зачем Вам конкуренция? С таким способом заработка, в деньгах Вы вероятно не нуждаетесь.

 

Я прекрасно понял, что подобное уже продавалось тут и также понял, что продаж не будет. Это не беда, но меня обвинили в плагиате и «местами в копипасте».
За это надо будет либо ответить, либо извиниться. Мне не понравилось именно это. Поэтому и требую разбирательства

 

Я только одного не понял. А чё ты не хочешь скрины то показать?

 

типа такие скрины ?


я думал скринам в 21 веке никто уже не верит и работа гаранта и проверка дохода а не скринов

 

Ахаха. Да не, через тимвиер я имел ввиду.

 

Подтвердить свои доходы не проблема. Пусть со мной спишется Админ и я подтвержу.
Если реально еще кто-то сомневается в работоспособности материала, то пусть форумчане выберут пользователя и я за ручку доведу его до профита.
В данной теме уже не продажи меня волнуют, а то что меня обвинили. У меня имя в интернете, сетка пабликов, и порядка 7 лет в интернете честной работы, поэтому просто так обвинить меня не получится

 

На складчике еще не отработана система проверки плагиата. Или первичности первоисточника. Хотя это проблема всего интернета.
Тут много вопросов может возникнуть - например подтверждение сроков возникновения авторства и т.п. Да и нечего доказательство не даст. А без него аналогичную тему по правилам не имеет смысла допускать.

 

Давайте я выступлю в качестве такого пользователя.
У меня есть материал @ManVip, смогу адекватно оценить материал предлагаемый вами.
Да и все необходимое сопутствующее есть.

 

Что значит "Есть материал"? У тебя есть все 3 моих курса? Щас возьмешь, сравнишь с чем-то одним и выводов гору наделаешь. Мож если с моими материалами кто-то что-то сравнивает, так я в курсе как минимум должен быть? Ты еще б додумался рассказать че-нить в сравнениях из моего курса.

 

У меня есть два твоих курса. И раскрывать детали, да и вообще ни чего из твоих курсов не планирую.
Я лишь проверю "копипаст" и работоспособность.

 

Рас у тебя 2 курса, значит ты априори проверить не можешь полностью.

 

@ManVip прав. Проверять будут админы, чк нет.

 

Да вы чего налетели то. Человек написал, что готов взять любого пользователя и довести до результата.
Я вызвался быть этим пользователем. У меня есть уже навык, приобретенный благодаря @ManVip и его курсам.
Если будет копипаст, о котором заявил @Mr-Grey, я это увижу.

А то что суть добычи и слива трафика одинаковая, в этом нет ни чего странного. Я думаю сотни людей до этого додумались.
Это примерно также, как провели один курс по добыче бурж трафика и чуть позже другой автор провел аналогичный курс. И ни чего. А смысл то один и тот же.
Или как написать шаблон регистрации мэйла, в котором будут настройки аналогичные шаблону другого автора. Ни кто же не будет кричать, что это плагиат.
Все упирается в "копипаст" и мелочи изложения, ни так ли?

 

А ну прикольно, пойдешь получать результат основываясь на знаниях полученных в моих курсах. Браво.