Ставки на кибер футбол в БК. Теории, идеи, советы, стратегии + бонус (Snake)

Привет, ищу проверяющего, нет желания?
Уже есть 3 отзыва, нужен ещё один официальный(

 

Обещание забылось? Быстро однако.
Накой хрен поднимать замшелые темы своей, уже всех доставшей, рекламой?

 

Кто вы-то? Ты один здесь

 

Потому что по правилам могу это делать в рамках ограничений. Рекламных сообщений не оставлял уже больше месяца до вчерашнего дня (вчерашние были оставлены в "новых" складчинах). Если ты именно мою тему недолюбливаешь - подожди, пожалуйста, осталось совсем немного.

 

Как раз это-то и должно тебя печалить.

Мне твоя тема глубоко фиолетова, только вот мараешь ты своей рекламой другие ветки.
Да, и что касается самой ветки - тут и не таких затейников видали. Лично меня всегда радует, когда некто пытается продать нечто, чему и проверяющий не может подобрать описания:

Так что "продавец мыслей" лучше бы нашел время (а ветка тут висит с августа), чтобы проверить свои предположения, вместо того, чтобы СПАМить по форуму даже в рамках неких ограничений.

 

сколько от тебя внимания, реклама была не зря

 

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Уже более 2х лет

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
PDF читать удобно

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
15 минут

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Легко. Если есть желание чему то научиться.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Нужно время, постоянный доступ в интернет, и самая ужасная, тормознутая контора которую я знаю.
Депозит.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да (Ну она и не требуется)

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Он автор, а не профессиональный игрок в этой отрасли.

Отзыв излагается в собственном вольном стиле, но при этом он должен быть максимально развернутым.
В материале изложены общие понятия только, а не сам процесс игры в букмекерской конторе. Не изложены ньюансы каждой ставки, риски, возможные проблемы при проставлении ставок такого типа.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
Как сам автор говорит, это только:
"Это совокупность информации, которая послужит пищей для вашего развития в ставках."

Вывод: Описание соответствует тому что внутри, пища для ума для тех кто собирается ставить на кибер футбол.
Автор попытался описать логические цепочки, которые на выходе должны приносить прибыль.

 

Спасибо

 

Ну если целью рекламной компании ставилась задача, чтобы как можно большее количество пользователей форума послало тебя на ***, то, да. Цель достигнута.
Или ты разглядел меня в подписчиках своих "предположений"?

 

Нет, такие как ты в основном только "гадят" (извиняюсь) в комментариях. Чувак, у тебя почти за 4 года всего 35 оплаченных складчин - но зато под 300 сообщений. И мне кажется это не совсем избирательность. Без обид, конечно. Насчет моего материала ты сказал много плохого - это нормально, критика нужна. Но она должна быть здоровой, а не как не вырезки (как делают обычно в новостях, чтобы преподнести что-то с нужной стороны. хочешь критиковать - сначала изучи). Всем мир.

 

Всем привет. Материал допущен к складчине. Сбор назначен на 5-е декабря. Вижу, что уже многие выписались, да и выпишутся еще. Как я и говорил, получив данный материал вы не обретете кнопку "бабло", но получите те знания и приемы, которые были бы необходимы и полезны любому человеку, начавшему делать ставки на кибер футбол.
Оставшимся и новым складчикам, как и обещал, будет предоставлена моя старая стратегия Snake.
Для меня как автора важно, чтобы вы не только получили материал, но и поняли его. Чтобы не пожалели о потраченных деньгах. Поэтому всем участникам складчины будет оказана моя поддержка в случае ее необходимости.

 

Прежде чем подсчитывать мои покупки на "Складчике" обрати внимание на свои. И все мои комментарии можно почитать, а заодно и последующие отзывы на те складчины, где я возможно нелицеприятно отзывался о так называемых "авторах" и их "курсах". Выводы, если это тебе доступно, можешь сделать сам.
По поводу "гажения" - так изначально мой пост в этой теме не касался так называемого "продукта", а относился именно к гажению тобой во всех темах.

Да? И где же это плохое? Мой скепсис что можно продавать непроверенные предположения, которые автору да некогда проверить?
Хэ-хэ.
То ли вы еще прочитаете в отзывах.

Разбежался!
Лично мне вполне хватило комментариев проверяющих.

 

Мне твои комментарии, как ты выразился, "глубоко фиолетовы". Да и страница у тебя закрыта)

Проверяющий имел ввиду материал, который был добавлен к основному в середине октября. В нем было описано одно наблюдение, проверенное на примере двух разновидностей ставок (отбор ставок с лучшими кф. и проходимостью). На примере других ставок проверять не было времени т.к. материал уже нужно было отдавать проверяющим. Но как это сделать было описано, и тот, кому будет интересно, сможет самостоятельно это сделать.