Создание сети датинг страниц в Facebook

Я же уже ниже сам себя поправил и написал:

Ой блин сорри. Заработался уже. Путаю твиттер с фейсбуком. Снимаю свой вопос.

P.S. А вы в плане монетизации с твитером тоже работаете?

 

пока просто небольшую сеточку раскручиваю.

 

И как вообще твидиум как прога? Нарекания есть или работает на УРА? И как вообще дела с твитером обстоят. Всё-таки своеобразная сеть как не крути. Правда слышал что там сильно акки и не банят вроде. Или это заблуждение?

 

неплохая программа, но разработчики могли бы сделать ее немного побыстрее, а то чтобы ускорить работу нужно делить акки по группам, но это нюансы.
Нареканий особых нету, но для ее использования нужны ключики API, если нету регера ихнего, то замучаетесь лазить по аккам и их создавать.
С твиттером дале обстоят намного стабильнее чем с фейсом, за последние несколько лет больших изменений в политике небыло, про акки да, их банят не сильно быстро если работать без глупостей, правда если начать сходу спамить то конечно, ничто не спасет. Пользуйтесь рекомендациями твидиума и акки будут вечными.

 

Ну и тогда наверное последний вопрос, если я полный 0 вообще в твитере и по монетизации нифига не знаю что там и как вообще, стоит мне начинать свой путь в данном направлении с покупки данной проги? Просто сейчас складчина на него и можно будет меньше чем за тысячу его взять.
И ещё где-то слышал что твитер это в основном одни сплошные боты а не соц.сеть полноценная, это правда?

 

При работе с соц.сетями важно понимать к какому типу по форме та или иная соц.сеть относится. Есть 2 основные формы - блоги (твиттер, пинтерест, инстаграм и т.д.) и полноценные соц.сети (ВК, Одноклассники, Фейсбук и т.д.)
Способы монетизации да и оснлвные принципы работы в однотипных соц.сетях схожи и отличаются лиш особенностями конкретной соц.сети.
В данном случае твиттер монетизируется двумя основными путями - это постинг в заранее раскрученные акки, и это спам. В первом случае как правило чтобы раскачать акк хотя бы до 30-40к подписчиков уйдет прилично времени и денег, но и трафик будет добротным, во втором случае одни проблемы и затраты на расходники, с высоким риском не окупаемости.
Брать ли программу если полный 0?
- конечно нет, если полный ноль то вообще никакой софт не поможет, если интересен твиттер проще поиграться с ним на 1-2 акках, научиться пользоваться функционалом, разработать стратегию работы и продвижения, а потом думать о софте.
По поводу ботов - да, там ботов хватает, но при грамотной настройке парсера аудиторий, а так же самого твидиума проблемы с ботами будут сведены к минимуму.

 

Понял, спасибо, но прогу думаю все равно взять. Всё таки это плата за целый год. Может 3-4 месяца хватит на изучение, а там и софт может понадобиться. А то ведь сейчас не возьму за 1000, а потом придётся полноценную оплату делать за 15 000.

 

поставил в подпись

 

@ManVip
Напишите пожалуйста полный список проверяющих.

 

При регистрации в любом случаи нужна смс активация? Думаю на зенке за 5 минут можно написать его.
И еще нужно ли там уводить бота твиттера по ссылкам, и как сам твиттер дружит с сокращалками?

 

А Вам зачем каждые 2 недели этот список?

@Tanya , @Belendex , @Horgh , @Strekoza , @ДобраНрава

по твиттеру просьба писать в ЛС, а то тут все же про фейс идет речь.

 

Т.к. уже больше 2х недель проверяющие @Horgh и @ДоброНрава не отвечают в ЛС, проверяющими они больше не являются! Ключи программы ихние будут отключены.
Остальные проверяющие хоть на связи постоянно, это уже какой-никакой плюс, тем более заверили меня что все вот-вот уже, поэтому наберемся терпением и подождем.

 

@ManVip что то давно скринов не выкладывал, обещал вроде делиться каждые 3-4 дня?

 

о как, меня уволили ))))
ну ладно
тогда типа не официальный отзыв




1. Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?

Практик. Есть опыт работы с фейсбуком, страницами, различным софтом, таргетингом и вирусным продвижением.


2. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?

Мануал представлен в видео формате, плюс небольшие текстовые файлы с необходимыми ссылками. Также небольшой пдф файл с кратким описанием курса и действий.


3. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?

Изучение и выполнение заданий заняло около недели.

4. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?

Материал усваивается легко, предлагается два варианта развития в рамках данного курса, однако при проверке возникли некоторые затруднения, в виде новых фильтров фейсбука, из-за которых бесплатный вариант развития, можно сказать, исключается полностью.


5. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?

Смотря что считать результатом. Если рассматривать «заявленный результат» в виде создания сети дейтинг страниц - то небольшая сеть страниц с ~5.000 человек в каждой, делается в течении недели, в зависимости от затраченных усилий. Однако с дальнейшим ростом до 10.000-15.000 возникли, скажем так, непредвиденные обстоятельства, которые фейсбук, внезапно, внёс прямо в процессе проверки. Автор записал новое видео, в котором предложил решение данной проблемы, но оно настолько спорное, что эту проблему решить так и не удалось. Возможным вариантом решения было бы создание ещё одной сети страниц, однако наблюдая финансовую динамику данных действий – подобного желания не возникло.

Если же считать заявленных автором результата, в плане монетизации – то тут большой провал. Не знаю, вызвано ли это проблемами в курсе автора, либо новыми фильтрами фейсбука, либо же я сама делала что-то не так, но на монетизации в партнерках, рекомендованных автором не удалось заработать ничего. Автор говорил, что сейчас у него получилось зарабатывать на неких других сетях, с оплатой за клики, однако названий данных партнерок представлено не было. Ещё был вариант с заработком в сфере продажи данных сообществ, но учитывая проблемы с ростом сообществ до 10.000-15.000 человек, этот вариант тоже не был использован, т.к. цены на продажу сообществ в 5.000 человек, на площадках, предложенных автором – копеечные. Возможно, что автор в плюс и выходит на этих действиях, имея контакты тех, кому можно продавать сообщества по цене в 80 копеек за подписчика, но увы, этих контактов в курсе не предлагается, как и других возможностей к монетизации.

Последние пару страниц темы, автор рассказывает о неких новых возможностях к монетизации, которыми он собирается поделиться в приватной теме – однако проверяющим эти возможности представлены не были.


6. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?

Специальные навыки не нужны, благо ничего особо сложного в этих процессах нет, также автором всё объясняется в видео. Дополнительные материальные вложения требуются, а именно:

- аккаунты (можно их регистрировать самому, либо же покупать с документами, либо отлежкой и прочим – везде свои нюансы)

- смс чекпоинты на аккаунтах (цена невелика, но они есть)

- ТДС для создания ссылок для партнерок (вариантов масса, описывать не буду)

- Сервис для отложенного постинга на страницы

- Индивидуальные прокси сервера под аккаунты (использование прокси формата ipv6 не рекомендуется автором)

- Сам софт для работы по данной методике

7. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?

Да, однако о бонусных возможностях монетизации сказано не было ничего.


8. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

Автор является практиком при работе с фейсбуком.

9. Материал соответствует заявленному автором описанию, но необходима его доработка с последующей повторной проверкой. На данный момент для проведения складчины не рекомендован.

Думаю, что в данном авторском разделе, а именно «Бизнес и своё дело», люди собираются для того, чтобы заработать деньги. Однако в данном случае, при проведении проверки - денег заработано не было. Если же рассматривать этот курс, лишь в формате создания сети страниц дейтинг тематики – то здесь выполнение получилось лишь частично, потому что заявленного количества людей в сообществе достигнуто не было. Возможно при, так называемом, стечении обстоятельств, которое в рамках проверки достигнуто не было. Также я не уверена, что это получится у складчиков, которые купят данный курс. В данном ключе считаю, что цена данной складчины неоправданно завышена, по крайней мере в данном её виде. Если же автор предложит некий другой вариант монетизации, который удастся воплотить в жизнь, в рамках данного курса, то решение возможно и изменится. Но пока я не могу рекомендовать данный материал для проведения складчины.

 

Мдя, "шикарно" ну подождем остальных. Нада было про монетизацию похоже ни слова не писать, делать как некоторые зеннописаки, софт продавать и описывать его функционал, говоря о том, что монетизация это ваша забота.

Кстати отвечаю на вопрос озвученный в предыдущем посте - я продал все сообщества что у меня были, а в данный момен у меня вопросы с переездом, поэтому временно этим не занимаюсь, надеюсь на этой недели начать с новыми силами.

 

Ну тогда и цена Вашей теме 500 руб а не 5к+ ( с сфотом).
Уж если хотите поллимона рубануть - то будьте добры уделять время своей теме, выкладывать скрины доходов, монетизацию распишите проверяющим, бонусы и тп.

 

А, по софту, что скажете, выполняет он заявленные функции, помогает в раскрутке? Сколько времени реального уходило на создание страницы с 5000 подписчиками?

 

А почему ipv6 не рекомендуется использовать?

 

была проблема с ключами. автор раздал ключи от программы и видимо не отследил кому какой дал. поэтому (по его версии) он дал один ключь нескольким людям.
Программа вылетала и писала что софт запущен на другом компе.
Как автор будет отслеживать ключи и следить за правильностью их выдачи - сказать не могу


Софт это - браузер мультиооконный с дополнительными функциями, который помогает набрать этих подписчиков, но есть и другие решения, т.ч. на зенно.

 

Абсолютно точно сказано!