Собираем обратную связь

@ElenaOro001, А что вы будете делать, если поделитесь ссылкой, продукт сольёт сливатор (кинет именно вашу ссылку, продукт с вашей меткой)? Сразу же окажитесь в бане. Что вы будете делать, если перепродадут за полную стоимость и выдадут там вашу ссылку, автор купит, заинтересуется, начнёт жалобы строчить на владельца облака.
Вы путаете Научную библиотеку имени Ломоносова с библиотекой складчика. Это разные понятия.

 

Ссылку можно дать на день, чтобы скачали ,потом удалить. И кто ее куда кинет, когда успеет?

 

Я из своего опыта вам скажу, что были такие "Доброжелатели", которые типа делились материалом. Из них 90% оказывались в бане потом.

 

Вы говорите загадками "доброжелатели" почему "типа" делились?Я скорее всего чего-то недопонимаю ибо не орг...но в бан,как мне кажется, можно улететь,если поделиться материалом с личной меткой.А если дать ссылку на то,что не лежит под грифом "секретно" на один день,то в чем криминал?

 

Да можно просто не прятать ссылку на материал от тех, кто уже купил. Тогда можно скачать повторно. Тем более, когда складчина поддерживается организатором.

 

А зачем убирать информацию (где пароль и ссылка под хайдом) через 14 дней, если на облаке продукт висит и дальше. В чем принцип?
Ссылка и пароль никак не меняются, зачем убирать. Особенно когда облако до сих пор активно.
У меня так висит 2 скачанных архива. После смены ника автоматом под хайдом он не меняется. Организатор ссылается на 14 дней, а ведь под хайдом все расписано просто ник сменить. Только один организатор без вопросов поменял ник и мне снова стал виден Хайд.
А сколько складчин, где просто через 14 дней удаляют ссылку, а при этом сама ссылка активна и через несколько месяцев. Зачем ее прятать от уже купивших на этапе активно?
Чтобы наказать, что не успел за 14 дней скачать?
Да если даже в коме лежать будешь, потом все равно напишут-было 14 дней, вот вам правила.

 

@liplum, Видимо вы судите с позиции смены ника. Как я поняла вы поменяли ник и вам не стал виден хайд со ссылкой и пароль.
Всем остальным видимо виден. Организаторы не хотят вам восстанавливать доступ... Часто сливаторы меняют ники свои, видимо вы просто у оргов попали в группу "подозренцев". Лично я убираю ссылки под хайд только если ссылка сдохла, заблокировал автор или пришлось менять из-за слития материала.
Обычно и у других оргов в качестве участника такого не замечала, что именно старая ссылка прячется под хайд ни разу не видела.

PS: Из своих организованных складчин скажу, что авторы при покупке у них за полную стоимость, в 99% случаев не восстанавливают материал.
Часто доступ всего на 3-7 дней, максимум на полгода. Была у меня ситуация, когда я не могла восстановить материал, написала автору - после долгого молчания предложил мне выкупить за полную стоимость вновь.

 

Предложение по поводу отзывов
Мотивацией для предоставления отзыва может быть зачисление денег на баланс того, кто оставил отзыв.
Одна из предлагаемых схем.
После того, как складчина Доступна, Складчики оплачивают двойной взнос, а Организатор получает половину (за вычетом комиссии Клуба).
Всем, кто оставит отзыв можно предоставлять от будущих продаж по данному материалу выплату, равную взносу / количество участников.
То есть, фактически, каждый может получить финансовое вознаграждение, поскольку его отзыв мог повлиять на приобретение данного материала после организации складчины.
При этом вычитать сумму поровну с доли Организатора и Клуба.

Пример в числах.
Организована Складчина стоимостью 5000 рублей, было 20 участников, по 250 рублей (условно).
Соответственно, каждый голос будет "стоить" 12,5 рублей (12 рублей для округления).
На проведённую складчину оставили отзыв 3 участника.
Через время записывается 21 участник (Дополнительный список). Он оплачивает 500 рублей.
В результате каждый из 3х участников получает на баланс по 12 рублей, Организатор и Клуб получают в равной степени (500-3*12) / 2 = 232 рубля.

Если отзыв оставляет участник не из основного, а дополнительного списка, то количество участников в распределении долей изменяется. Например, новый участник оставил отзыв, следовательно теперь "голосов 21" и каждый из них будет "стоить" 11,9 (фактически, те же 12 рублей).

На вопросы Организаторов - почему теперь мне будут платить за это меньше ответ очевидный: теперь будут платить, скорее всего те, кто не решался на приобретение материала. То есть, мы увеличиваем оборот таким предложением. Это значит, что Организатор после проведения складчины с большей вероятностью получит "что-то", вместо отсутствия выплаты вообще.
И для всего клуба большой плюс - больше реальных отзывов.
Для контроля опционально можно добавить систему, что отзыв Участника должен лайкнуть Организатор этой складчины, чтобы он был учтён в качестве полезного голоса, за который будут возможные будущие выплаты.

 

Предложение по поводу тегов
Сделать некую систему фильтров по тегам с оповещениями.
Например, хочу подписаться на ряд тегов - для меня интересны Opencart, SEO, авторские складчины, google и т.д.
Я бы хотел иметь пункт, по которому увидел бы все складчины, которые относятся к этим тегам, с фильтрацией по определённому тегу, по датам (за день, последние 7 дней, последние 30 дней, последние 90 дней, за год), с отметками, в каких складчинах есть новости по сравнению с моим последним посещением. Последнее пожелание может быть сложным, поэтому можно основываться на тех складчинах, на которые подписан.
На основе тегов можно сделать "Рекомендуемые подборки", где выдавать список всех складчин, сортируя их в порядке максимального пересечения тегов + статус (Активно в первую очередь, Доступно, Открыто, Закрыто). Либо Статус сделать дополнительным фильтром через вкладки, как это сделано в "Мои складчины". Плюсом будет фильтрация по разделам тоже.

Для исключения злоупотребления тегами добавить в правило упоминание об этом. За злоупотребление или нецелевое использование можно получить штрафные баллы, временные.

В последствии, если будет бот, то можно через телеграм быстро просматривать новые доступные складчины по моим тегам (интересам).

 

Идея очень интересная, но я хочу стать миллионером и буду строчить тупые отзывы на всё что купил. Купил продукт за 40 руб, вернул отзывом обратно 12. Как то так. Не, серьёзно, идея хороша, но начнут писать не качественные отзывы, просто отписки, какой контроль сделать за этим? Со стороны орга, здесь возможны злоупотребления по удалению не только бесполезных отзывов но и отрицательных. Если лайками оценивать то оргу тоже выгодно будет лайкать только положительные, что сведёт к восхвалению только хороших отзывов. Модераторы не вывезут вал отзывов, их просто тикетами завалят.

 

Если Вы полностью прочитали Предложение, то заметили, что

• можно возложить на Организатора складчины контроль за "полезностью" отзыва - простым кликом "Мне нравится"
• при 40 рублей и 20 участников Ваш "заработок" станет 2 рубля, а не 12
• и это всё для будущих покупок. Никто не даст гарантию, что после завершения складчины её будут покупать. Ведь могут покупать повторы, эти же складчины у другого Организатора и т.д.

 

Я внимательно прочитал. Как орг определит полезность отзывов:
а) Мне зашло, продукт очень помог
б) Отличный
в) Да ну, мне не помогло
Какой ответ предпочтёт орг? По моему очевидно, а если орг не совсем добросовестный? Чем последний ответ поможет оргу? Ведь он может не согласится с его полезностью. Кто проконтролирует что орг будет беспристрастным, особенно по причине того, что он за это денежку получит, и чем лучше отзывы тем больше барышей, потому как плохой продукт никто не купит)))
Вторая позиция 2 рубля за отзыв, сколько будет прений, недовольных, головняк оргам лишний, и опять нагрузка на администрацию в виде разбора всех непоняток почему орг не лайкнул мой отзыв.
Да и зачем плата за отзыв, если продукт хорош, то найдутся те кто отзыв оставит, и не важно пара отзывов будет или сотня.

 

Да, была смена ника. Спасибо большое за разъяснение! Не знала, что это может быть подозрительным.

 

Плата за отзыв - это не оплата за работу, а благодарность за вклад в развитие и возможные будущие покупки.

Я просто сделал предложение. Может быть оно станет полезным и будет внедрено в этой или похожей идее.

 

Всем привет!
Еще у меня есть предложение.
В разделе открытых личных складчин участников, сделать кнопочку выбрать чтобы можно было сбоку нажать на неинтересные для меня темы и удалить сразу, не заходя в описание складчины.

 

это приведет к тому,что орги и хранители начнуть массово бежать из складчин,никто не захочет поддерживать ссылки и занимать облака за 2 рубля

 

Идея платить за отзывы нравится. Но вычитать из вознаграждения организатора - это не тот вариант.
Мы тогда уберем мотивацию у организаторов организовывать складчины. Организаторы начнут не брать в свои складчины тех, кто отбирает у них крошки хлеба.

 

вообще идея платить за отзывы очень сомнительная
лучше предложить другой бартер

например,введение новых удобных функций,таких как возможность подписаться на нужные теги\метки может быть условно и не бесплатной
несколько хороших отзывов в месяц предоставляло бы возможность активировать подписку на следующий месяц на нужные метки-теги

и так по аналогии, складчик проявляет нужную активность в клубе и получает плюшки в виде доступа к удобным функциям

 

Хорошая и нужная идея.

Дополню. Хорошо реализованная система тегирования каждой складчины также позволит сегментировать ВСЕХ складчиков, которые приняли участие хотя бы в одной складчине, по интересам. Сегментировать пользователей, например, для тематических рассылок / уведомлений с подборками тематических курсов.

1) Чтобы избежать хаоса в тегах, наборы тематических тегов готовят модераторы соответствующих разделов. Если есть потребность создать новые теги, отписываем модераторам раздела с предложением внести новые теги.
2) Чтобы избежать хаоса и злоупотреблений в спаме тегами, теги каждой складчине присваивает модератор. Модератор пропустил важный тег? Рекомендуем добавить.
3) Тегам задать определенную структуру. Примеры тегов:

Основные теги-родители (задают основную тематику складчины):
SEO, ПРОДВИЖЕНИЕ САЙТА, АВТОРСКАЯ
Теги-подразделы (уточняют основную тематику складчины):
Семантика
Ссылки
Seo оптимизация
Google
Рунет
Бурж
4) Выводим на самом видном месте в тематическом разделе структуру тегов. Размер тега зависит от количества складчин / участников (?), к которым он привязан. Самые большие по размеру теги-родители.
5) Выводим на самом видном месте на главной самые "жирные" теги-родители всех разделов складчика, выводим самые "жирные" теги-подразделы складчика, сбалансированно, чтобы охватить тематики складчин.
6) Система тегирования позволит структурировать удобную навигацию по курсам без создания множества подразделов, сегментирует всех складчиков по интересам.