Складчик.ком 2.0 или исправление ошибок

Я ничего никому тут не доказываю, кто сомневается вперёд, проверьте на своих аккаунтах

 

Вот здесь с вами не согласен. Если я вижу, что орг не выкладывает продукт, но постоянно бывает на складчике, и особенно если он в библиотеке написал: что надо подождать - нет проблем. А вот если в библиотеке пусто, орг молчит, и вообще не понятно бывает он на складчике или давно съеб..ся с моими и не только деньгами, я начинаю волноваться, а многие менее терпеливые писать админам...

 

Надо внимательно читать. Складчина приобрела метку повтор во время проведения.

 

Может и так. не суть. Я говорил о совершенствовании движка сайта. Но скатилось это все в колхоз а-ля- "сам виноват" тем более с ответами тех, чьи лично мне не нужны. И еще раз повторюсь- мое дело предложить. Штука была бы полезная. На нет и суда нет.

 

Следует прислушаться к мнению "экспериментального объекта", но уж это на своей шкуре почувствовал
Мне сейчас попалось мнение, что если в том же общественном вай-фай несколько человек с разных устройств войдут на свои аккаунты, то возможно срабатывание защиты.
Если не путаю, Кумва в свое время писал, как у него блокировался аккаунт, при заходе на один и тот же аккаунт, но с разных машин в единой квартирной сетке. И была рекомендация тогда же, выйти с аккаунта на одной машине, выждать паузу в несколько минут и тогда уже заходить с другой.
Это чисто мое мнение, но лично я теперь советую поменьше заходить в Клуб с разных общественных доступов.

 

Согласен, хотя бы дать возможность участникам Клуба выразить свое доверие или нет таким людям. Может рассматривать мнение старожил или по другому принципу.

 

@Cenarius, выше я давал ссылку на ответ Vector'a, а он максимально компетентен в технических вопросах организации контроля в клубе, все остальное от лукавого...

Дублирую ещё раз: https://v21.skladchik.org/threads/46706/#post-4446904

 

Ну да чего его палить по- напрасну), слил и дело с концом

 

Тема была с такими хорошими новостями, а Вы как всегда, зафлудили всю

 

Посвежел
Как оно там?

 

Скучал

 

Ну и кто из нас больше флудит?

 

то это повод написать модераторам. а не ждать у моря погоды

 

Я с Вами солидарен и полностью поддерживаю! Случайные люди не нужны. А вот толковые участники если будут добавляться, даже по приглашению, будет только польза, как для клуба, так и для пригласивших (если конечно это будет введено официально в Правила Клуба)

Ну а что бы не было такого - продумать логику как поощрения, так и наказания за приведенного участника. Что то типа "мы в ответе за тех, кого приручили". Пригласил участника - получи в репу +, приглашенный участник проштрафился - получи соответственно -.
Было бы желание реализовывать мотивацию.

p.s. Как то недавно в одной складчине я предположил и написал, что на этот продукт будет быстрый сбор и участников будет мноого, на что получил ответ, что уже не то время, как было раньше. И в таком количестве складчиков уже не будет.
Так почему бы не усовершенствовать правила, исправить ошибки, добавить что то интересное, правильное и нужное? Ведь эта тема так и называется!

 

Предложения:
1. Разрешить быть проверяющим не только организаторам, но и ЧК (можно обозначить мин.время с момента регистрации).
2. Мультиаккаунты - очень скользско. Бывают ситуации, когда надо выйти с другого компьютера (путешествие, переезд и т.д). Нужно найти решение для этого вопроса.
3. Возможность делать "копилку" тем. Уезжаешь - выписался отовсюду, приехал - вписался ровно в те, из которых выписался перед поездкой, без длительных поисков, автоматически. Как в магазинах "корзина", "отложить, но не вписываться", "вписаться во все отложенные", например.
4. Возможность вписываться и выписываться, не заходя в тему, а видя ее в общем списке раздела или в своем списке. Легко и быстро, минимумом кликов.
5. Поддержу предложение создать статус "Древний организатор". Когда таких древних проверенных банят на ровном месте - это очень, очень, очень странно, наводит на мысли о здоровье администрации.
6. Возможность сначала купить продукт, потом создавать тему. Это даст возможность проводить больше тем (тех, которые срываются, если сначала создать тему, а потом пытаться выкупить продукт). Пусть с предварительным согласованием с админкой в личке, например.
7. Нормальные правила, написанные нормальным понятным языком.
8. Возможность закрепить за одним организатором серию тем, составляющих вместе курс, а не раздавать ее нескольким.

 

6. Это расценивается как барыжничество. Прошел курс год-два назад, материал на руках, решил отбить стоимость и создал складчину... Тут без вариантов - барыжничество.

7 и 8 - поддерживаю!