Школа Apeiron (Алексей Арестович)

А у Арестовича есть курс "Картина мира" ? Есть этот курс здесь? Я нашел только Алексея Бурова

 

Именно здесь нет

 

жаль, а может кто-то сделать нам такую складку?

 

Атаре : продолжаю слушать Арестовича и углубляться и раскрывается ценность и глубина знаний, которую можно взять у автора

 

Напишите в теме "Создайте складчину".
Может даже не только создаст, но и проведет.
Я не на себя намекаю, если что. Я его "Жестокость" примерно час осилила, и на этом всё.

 

О, а там много разделов "Создайте складчину", подскажите, плис, в какой написать?

 

Где?

https://v21.skladchik.org/threads/sozdajte-skladchinu.22471/, которая в закрепе.

 

https://v21.skladchik.org/threads/k...eiron-aleksej-arestovich.361003/#post-8630796
вот нашел

 

У меня сложилось такое впечатление, что первые модули у Арестовича так себе. Я ж с последних начала изучать. С тех, что про чувствование мира и энергий, типа семантики. Или искусство общаться и говорить, они про ощущение себя и глубокий поиск предназначения. Ну и социально приемлемый способ озвучивать своё мнение, для меня был вкладом.

А вот искусство мыслить прям нудное показалось. Формула Винни-Пуха, ума и не приложу, зачем мне. Зачем мучить голову там, где я могу прочувствовать телом.
Стратегия дала один инсайт и дальше второго вебинара я играть в Шерлока не хочу. Я вообще не понимаю, зачем пытаться разобраться в скандалах персонала, если их конфликты решаются через расстановку или работу с состоянием владельца. Ежу ж понятно, что если у тебя в конторе всё покусались, то они отражают покусавшиеся части тебя самого.
А профайлинг я вообще не понимаю зачем существует. Смешно думать, что если ты говоришь о человеке по фотографии, то это о человеке на фотографии. Это ж о том, кто говорит всегда. Это называется проекция. И если у тебя нет возможности проверить, спросить у этого человека, попал ли ты в правду, то нафига разводить такие фантазии? Всё равно, что вытянуть метафорическую карту и думать, что ты правда знаешь что-то о жизни карты. И всё гадости, что ты видишь в другом, не твои.

Вот эти первые модули и правда, похоже, для новичков, как тут выше писали. Видимо, как Арестович развивался, так и писал эти модули.

 

Все его модули можно свести к нескольким техникам, которые так или иначе повторяются в течение курса.
Относительно искусства думать, то лично для себя нашел полезным только аппроксимацию. Остальные техники по моему мнению не являются практическими, которые можно было бы применять на постоянной основе.

 

Мне кажется, или его техники да и в общем теоретическая основа базируется на психоанализе? Много похожего нахожу

 

Глобально, психоанализ, это первая попытка вести разговорную терапию. Все разговорные методы в психологии выросли из психоанализа. Так что да. Основывается. Как и почти всё остальное.

 

Я огромнейший кринж ловлю, когда Арестович пытается шутить мне кажется, ну не его это)

 

Да вы шутки Филяева еще не слышали. Вот где испанский стыд. И всех кто не смеётся он отправляет полечить на тему сексуальности

 

Смотрю Арестовича дальше и мнение мое улучшается. Составил список киносеминаров, представленный здесь, если надо, прикреплю, напишите

 

Вы про Михаила Филяева из псидваноль? Если да, можете сказать о нем что-нибудь? Тут достаточно его складчин.

 

Не смотри на Филяева. Смотри что он делает.

 

А разбор Арестовича по Кузьмину есть здесь?

 

А что значит разбор по Кузьмину, кто знает, подскажите, пож.

 

Разбора по Кузьмину отдельно нет.
Разборы музыки Кузьмина предоставлены в отдельных модулях. Это в частности модуль "Семантическое пространство". Там Кузьмина достаточно