[Шитье] Формула идеального платья [Лина Фролова]

Точно вы абсолютно правы. Заработалась.

 

Очень интересная информация по количеству типов телосложения фигур в различных странах. А можно узнать источник информации?

 

Кузьмичев В.Е. учебник для студентов высших учебных заведений. " Основы построения и анализа чертежей одежды" В 2012 году данное учебное пособие было признано лучшим изданием России в области архитектуры, искусства и дизайна. Вообще с Кузьмичевым я знакома лично, он приезжал к нам в институт вел семинар именно по антропометрии. т.к. он несколько лет работал в разных странам (он конструктор с мировым именем), на сегодняшний день он возглавляет отделение конструирования в Ивановской государственной текстильной академии. И второй раз я с ним общалась в Вологде, где он был членом жюри конкурса фабрики Линум ( конкурс "одного платья"). Где я как учасник вошла в 10 лучших молодых дизайнеров России в номинации за разработку нового ассортимента одежды.

 

Большое спасибо за информацию! Как приятно иметь дело с профессионалами в своем деле!!!

 

Предложение было о другом - тему, где можно выяснить насколько правдивы заявы конкретных авторов/книг по методикам и стоит ли их изучать вообще (время не резиновое). А отзывы тут часто сводятся к "Супер".
Напр. Злачевкая либо Мюллер известны давно, есть темы на Сезоне.
Другое дело авторы, коих нет на Сезоне и даже на Осине - возникает вопрос, почему игнорируются такие популярные площадки? Осбенно на Осине - владельцы прекрасно умеют прорекламировать

Я напр. записалась и жду минималку - просто ради сравнения этого автора со Злачевской (единственный минус Галии - это сложно снять мерки для плечевых на себя).

 

Ничего не скажу по поводу методики предлагаемой Злачевской т. к. сама пользуюсь этим методом построения выкроек. Но хотела бы сказать про Мюллер. Этот метод прекрасно подходит для инд. пошива, но абсолютно не подходит для производства, т.к. он основан на минимуме мерок, а основная масса мерок вычисляется математически и при градации лекал Мюллер дает очень большую погрешность. И модели не садятся на потебителя. Кто из вас шил по Бурде? Часто ли модели садились без подгонки?. А ведь модели в Бурде это 100% Мюллер. Так что какой пользоватиься методикой выбирать в каждом случае индивидуально, а для этого нужно разбираться во многих методах, знать их "+" и "-".

 

"Этим методом" это каким?

 

Он называется ЦОТШОл - единая методика конструирования. Это идеальная методика для европеоидной расы, но на её изучение нужно потратить время, но выкройки садятся идеально с первой примерки ( при условии правильно снятых мерок). Обычно при первой и единственной примерке просто уточняется средняя линия спинки, т.к. прогиб у каждого индивидуален.

 

ЦОТШЛ – Центральная опытно-техническая швейная лаборатория. Эта лаборатория функционировала при Министерстве бытового обслуживания населения РСФСР и занималась разработкой материалов для предприятий, занимающихся индивидуальным пошивом.
Отраслевой лабораторией ЦОТШЛ разрабатывались лекала базовых конструкций на изделия классических силуэтов и покроев и далее централизованно рассылались на предприятия службы быта.

 

Вы правы. Есть учебники по этой методики правда это толстючие книги, но методика достойная внимания.

 

Воть. Опять же известная методика. Те кто пробовал конструировать - уже в курсе чего ждать
Злачевкая с 2006-2007 точно на Сезоне представлена. Она - только индпошив. И известна как раз тем, что юбка садится с первого захода даже у любителей.

 

Дело не в том известная методика или нет. Просто чтобы понимать какую методику использовать в том или ином случае её сначала надо изучить, знать все подводные камни. В общем, как ни парадоксально, нужно быть специалистом. Любителям конечно сложно ориентироваться в море этих методик, а что делать? Если хочешь избежать дефектов посадки, нужно уметь анализировать фигуру, по взгляду и по меркам уметь определять тип фигур лордический, долихоморфный и т.д. , обязательно учитывать расовую принадлежность и т.п., и исходя из ВСЕГО этого выбирать методику для КАЖДОГО конкретного случая. Повторюсь, на сегодняшнее время нет универсальной методики идеально подходящей всем. Её просто не существует, и если какой то автор обещает её - это не так. Исходя из этого ( мы ведь все хотим быть специалистами, поэтому мы и здесь) мы должны расширять свой кругозор в этом вопросе, а значит брать каждую новую методику и опробовать её на знакомых, клиентах и анализировать. Конечно можно создать тему по анализу не конкретной методики, а по возможности, всех применяемых на форуме. Но это , наверное как модератор решит ( я не в курсе как это делается), если такая тема появится, то я с удовольствием поделюсь своими наработками в этом вопросе, да наверное не одна я.

 

Я уже читая эту дискуссию, узнала много нового .

 

Chuck999, спасибо за ссылку на складчину по платью и юбкам нашего автора. Платья очень интересные обещают быть...

 

кто будет организовывать данную складчину , отзовитесь

 

ох....а куда организатор делся?

 

Мы были слишком "разговорчивыми", чтобы не отпугнуть организатора от складчины.
Уважаемые участники, Вы, когда делитесь впечатлениями, хотя бы имена авторов под хайд прячьте...
Честное слово, в следующий раз будем выбрасывать всех из складчины, кто не соблюдает "правила этикета", принятые на ресурсе!!!
Тем, кому хочется поделиться знаниями и впечатлениями, делайте это на специализированных форумах или в созданных организатором темах!!!

 

У вас тема под хайдом что-ли оформлена? Она-же открытая,поэтому и общались

 

Это многое "оправдывает"...
В следующий раз буду мудрее!

 

Организатор найдись !!!!