Руководство: добываем дешёвый трафик из сообществ ВКонтакте

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем DUKHOVNY, 26 сен 2016.

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 12 фев 2017
    #121
    DUKHOVNY
    DUKHOVNY БанЗабанен
    Тут палка о двух концах. Проверяющий зачем нужен? Чтобы оценить качество материала, не важно, добудет он или нет, он в первую очередь должен огласить вердикт. Если материал г*вно, то не важно, есть результат или нет, грамотный проверяющий скажет, что материал так себе. И не соответствует заявленной цене.

    А какой именно результат ты здесь должен увидеть? Я какие-то конкретные цифры оглашал? И я в соседней ветке говорил, что конкретный результат зависит от множества факторов, как, например, оффер, лендинг, ТДС, бюджет и многое-многое другое. Часть из этих вещей, в моём курсе не освещается, так как он

    Ещё раз повторю, я не заявлял результатов. И могу показать беде дюжину x 2 отзывов проверяющих подобных складчин, где они с точки зрения своего опыта просто выводили вердикт стоит оно своих денег или нет.

    А вот, почитай стандартную форму отзыва:

    • Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    • В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    • Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    • Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    • Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
    • Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
    • Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
    • Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

    Где ты здесь видишь обязательный пункт с результатом. Ты вроде ЧК, должен знать местные порядки лучше чем новичок вроде меня. Но как я успел заметить, если автор не заявляет конкретного, выраженного эмпирически результата, то проверяющий пишет формулировку вроде: "Результатов не заявлено".

    Времена кейсов давно прошли, остались в 2014. Сейчас, если проверяющие в складчине получают результаты, даже конкретные, то в 90% это очень узкая схема. И это в 90% означает что по итогу, с хорошими отзывами складчина разрастается и народу в тему набивается масса. И весь объём рынка делится поровну между ними. В итоге у проверяющих есть хороший результат, а у складчиков нет.

    Именно по этому, я пытаюсь дать вам направление. И поддержку. Это то, что даёт возможность ребятам с головой делать деньги на направлениях, с которыми они ещё не работали. Это не кнопка бабло и не готовый вариант. Это скорее быстрый старт для тех, кто хочет плотно вникнуть в тему.

    Можно ли на этом заработать? Да. Легко ли это? Нет.
     
  2. 13 фев 2017
    #122
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    А вот тут ты очень неправ. Иди-ка правила проведения авторских складчин почитай. Важно, добудет или нет.
    Тут на словах уже никому не верят, был печальный опыт.
    Очень грустно, что авторы не читают Правил..
     
  3. 13 фев 2017
    #123
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    Ты огласил результат в заголовке: "добываем дешёвый трафик"
     
  4. 13 фев 2017
    #124
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    ошибочка. я не должен знать лучше. я не продаю. это ты должен знать от и до правила ресурса, если собрался здесь что-то продавать. Или хотя бы правила авторских складчин!
    Где я вижу обязательный пункт. В ПРАВИЛАХ проведения авторских складчин:
    развёрнутое описание:
    надеюсь остальные Правила, автор наконец-то соизволит изучить.
     
  5. 13 фев 2017
    #125
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
  6. 13 фев 2017
    #126
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    Ещё раз читаем Правила, и название своей темы.
    "руководство - добываем дешёвый трафик"
    То есть результатом проверки должен стать дешёвый трафик, подтверждённый скриншотами, а не "тема рабочая, одобряю"
    И, так как это руководство, а не кейс, то трафик должен быть добыт не один раз - что можно легко списать на эмоциональный подъём и удачу, - а много раз, подтверждающих годность твоего руководства.
     
  7. 13 фев 2017
    #127
    DUKHOVNY
    DUKHOVNY БанЗабанен
    А что ты понимаешь под дешёвым трафиком? Какая цифра это подтвердит?
     
  8. 13 фев 2017
    #128
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    понятия не имею. ты как автор должен заявить результат, которого достигнут проверяющие.
    ну а местные спецы потом определят, результат это или вовсе и не результат.
     
  9. 13 фев 2017
    #129
    intagens
    intagens ЧКЧлен клуба (А)
    @DUKHOVNY эти вопросы как раз к тебе)) Заяви, будь так добр, цену)
     
  10. 14 фев 2017
    #130
    Dmitriy Daytrader
    Dmitriy Daytrader ЧКЧлен клуба
    Что-то я запутался. В итоге какая складчина должна состояться?
     
  11. 16 фев 2017
    #131
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
  12. 16 фев 2017
    #132
    orange-dao
    orange-dao ДолжникДолжник
    Могу взяться за проверку, если актуально конечно.
     
  13. 20 мар 2017
    #133
    kaizer
    kaizer ДолжникДолжник
    @DUKHOVNY
    Проверка материала идет?
     
  14. 20 мар 2017
    #134
    avtostopshik
    avtostopshik ЧКЧлен клуба (А)
    Гость устал регистрировать аккаунты вручную? Или платить большие деньги за аккаунты сомнительного качества? Тогда записывайся скорее в складчину Авторег VK.
    Он всё делает на автомате, возвращая на выходе аккаунты высокого качества. Сбор взносов вот вот начнётся.
     
  15. 1 апр 2017
    #135
    Elbor
    Elbor ДолжникДолжник
  16. 9 апр 2017
    #136
    witcher4701
    witcher4701 ЧКЧлен клуба
  17. 10 апр 2017
    #137
    Вероникаf
    Вероникаf ДолжникДолжник
    @DUKHOVNY Здравствуйте.
    Очень хочу получить ваше руководство, можно это как то это устроить? Не ожидая проверки и всего остального?))
     
  18. 10 апр 2017
    #138
    Avatar_777
    Avatar_777 ОргОрганизатор
    Нужно почитать правила клуба и такие вопросы отпадут автоматически.
     
  19. 10 апр 2017
    #139
    Вероникаf
    Вероникаf ДолжникДолжник
    А известны какие нибудь сроки, по получению этого руководства?
     
  20. 10 апр 2017
    #140
    Avatar_777
    Avatar_777 ОргОрганизатор
    А вот этот вопрос к автору.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.