Руководство: добываем дешёвый трафик из сообществ ВКонтакте

А будет курс про добычу траффика с FB ?? Планируется скоро?

 

Складчина в другом виде проводится здесь: https://v21.skladchik.org/threads/ТРЕНИНГ-добываем-трафик-из-сообществ-ВКонтакте.141380/

Записываемся!

 

Льём трафик из ВК v.3 (Все фишки + Автоматизация ВК vs.. starters)

Скоро сборы!

 

На правах рекламы:
Методика слива трафика. Арбитраж (Бурж и Ру)

 

Трафик лучше сливать на собственный проект
BetTrap — Азартный игровой проект на деньги.

 

массовое создание лендингов для Instagram на автомате без ZennoPoster'a и лишних затрат

 

Привет, друзья! Спешу сообщить что данная складчина, в данном виде состоится!
Ждите информацию очень скоро!

 

Ищу 3-х проверяющих.

Необходим опыт:
- в арбитраже трафика
- работы с пабликами ВК

Либо если кто-то знает подходящих кандидатов - предлагайте, рассмотрю всех.

 

Ты пьяный что-ли?

Как дела у пацанов, у которых дела идут (именно по складчине из этого топика)?

 

Участникам тренинга тоже необходим опыт?

 

Я автор имею право решать как и в каком формате будет проходить складчина.
Я подредактировал своё решение и планирую запустить складчину в текущем виде.

Те пацаны проверяли давно, если вы помните, я снял их кандидатуры из-за заморозки складчины.
Теперь набираю новых с другими требованиями.

Участники тренинга получат опыт из моего курса.

А проверяющие конечно же с опытом нужны. Чтобы могли адекватно проверить.

 

Тогда им ещё опыт в преподавании надо, что бы адекватно проверить ваши способности?
Если курс рассчитан на участников без опыта, то проверяющие должны быть и такие тоже - без опыта.

 

Берём 2 больших чертежа, аккуратно начерченых. В одном есть ошибки, в другом нет.
Берём студента гуманитарного факультета и заставляем определить, где в чертежах есть ошибка, а где нет.
Связь уловили?

 

То есть где-то есть эталон обучению тому, чему ты собрался научить, и проверяющие должны сверить?
правильно я понял?
такое вообще-то плагиат называется.
Уловил?
Ты обучаешь не чертёж перерисовать, а научиться рисовать чертёж.
Поэтому и проверяющие не должны быть мастерами.
Потому что мастер рисования напишет правильно и не заметит, что он что-то исправил.

 

Приглашаю на курс:
Курс "Авито:От новичка до профи".Фишки,практика,кейсы + Софт + Бонусы!

 

Ты чего-то вообще ничего не понял. Нет эталона. Для понятливых объясняю:

При грамотном подходе, новичку можно впарить любое говно. А вот мастер сразу поймёт, хороший материал или нет.
Новичок же, либо необъективно напишет хороший отзыв, либо также необъективно - плохой. Новичок может оценить лишь уровень доступности материала.

А я говорил, что обучаю перерисовывать?

Потому что мастер черчения посмотрит на плохой чертёж и сразу скажет что он плохой. А новичок вообще не увидит разницы.

 

@DUKHOVNY , предлагаю в качестве проверяющих @Хэнк Муди (он вроде как опытный SMMщик), @misfit1980 , @Рогожкин (арбитражники)
Ну и так же солидарен с @Корбен , то что хотелось бы дополнительно ещё видеть в качестве проверяющего полного новичка в этой теме. На результаты такого человека будет особенно интересно посмотреть...., по крайней мере мне.

 

Всегда приятно слышать, на будущее я не вроде,я просто - опытный SMMщик и сеошник)

 

Мультибраузер с современными средствами анонимности:

• подойдёт для любого сайта
• встроенные менеджеры аккаунтов популярных сервисов
• встроенные средства автоматизации
• официальный ключ с технической поддержкой и обновлениями
• только положительные отзывы

 

Ты чего-то сам не понял.
Проверка, согласно правилам, должна быть до результата. А не оценка хороший/нехороший
То есть проверяющим должен быть добыт дешёвый траффик.
Для качества проверки он должен быть добыт не один раз и не два.
Ну и вот какая разница тогда опытный или не опытный?
А очень простая, неопытный по плохому материалу ничего не добудет, а опытный добудет и по плохому.
Поэтому если твой тренинг рассчитан на неопытных, то и проверяться должен в том числе на них.