Роберт Шейнфилд - Освобождение от Денежной игры

Подумалось сейчас... Роберт говорил, что Истинная Творческая Сущность в Фазе 1 ставит вокруг Истины охранную систему, чтобы держать ее искателей подальше от нее. Возможно ведь, что такие события, как чьи-то самоубийство или болезнь, это один из элементов такой охранной системы. Ну вот ищет искатель Истины Истину, приближается к ней — а потом видит, что предлагающий путь к ней покончил жизнь самоубийством... "фи, это не то..." разворачивается и уходит от нее...
Роберт отмечал, что Истинная Творческая Сущность любит прикалываться.

 

Не не. Отказаться от лечения и принять всё, что включает в себя болезнь, вот это про принятие, как по мне. Он не прерывал болезнь, он принял её.

 

Сами по себе раковые клетки и их рост в психосоматике, это вариант нормы. Не нормально, когда они на столько достали, что ты прерываешь свою жизнь сам, а в книге пишешь, что всё это лишь весёлая игра. Создал, так наслаждайся, куда ты. Умер бы своей смертью, но нет.
У просветленных бывают вирусы, рак, что угодно. Но если человек сам себе противоречит, он вруша, а не просветленный)

 

Почему это не нормально? В смысле это не нормально для вас, для вас норма умереть своей смертью, у него другая норма. почему нет? у всех должна быть ваша норма? что это за свобода такая?
Создал рак, создал, что он достал, создал финал, поиграл, посмотрел как оно. приобрел опыт. Может просветленные свободны создавать любой опыт вне зависимости от того что о нем думают и как его оценивают другие? может они и этих "других" для себя создали?

 

Мне кажется в Мире Дикого Запада классно показали отличия людей из "первой фазы" , (одна программа, одна роль, одна игра, ноль вариативности, инициативы), людей из "второй фазы" (человек начнет просыпаться и выходить из механичности) и "гостей" - в что хочу, в то и играю, как хочу, так и играю, под "гостей" переписывают сценарии и персонажей..
при этом у меня, например, все герои из каждой "фазы" вызывают желание поиграть "в них" . каждое "состояние" имеет свои прелести

 

Еще вариант: автора судят за педофилию. Тоже хорошая охранная система ))

Например, я важные для себя вещи почерпнул у Вернера Эрхарда и Мухтара Гусенгаджиева. Причём, это уникальные вещи, которых я не читал ни у одного другого автора.
Обоих этих авторов судили за педофилию.

 

еще вариант
почему самоубийство расценивается как не желание жить?
а может это желание жить другую жизнь?
осознанное желание? все в эту наигрался теперь хочу аля Моана, океания и ветер в голове
порой фиг поймешь, что в голове у мужа, а уж у Просветленного, умом такого не понять

 

Как я понимаю, в какой фазе находится человек, это тоже определяется ИТС. Человек может всю жизнь прожить в 1 фазе, может во второй.
Увы, не в теме, что о 3 фазе говорит Шейнфилд, но полагаю, что это когда приходит осознание, что есть автор твоей жизни - ИТС, и на самом глубоком уровне от тебя ничего не зависит. И ты принимаешь все как есть. Тогда получается, все равно не будет "все как хочу", то есть как хочет личность. Будет как хочет ИТС, но есть глубокая связь с ИТС, и единство в проживании, принятие сценария.
Так?

 

Фазы 2 и 3 — разные способы движения к одному и тому же — разрушению облачного покрова, не дающему переживать то, что ты есть на самом деле.
В Фазе 2 это делается применением инструментов. Например, у человека дискомфорт от того, что один писатель, обсуждавший в своих книгах вопросы недвойственности, покончил с собой, а значит является вруном, а он как раз чужого вранья не любит. Человек берет Процесс или другие инструменты и применяет его
Фаза 3 обходится без инструментов, потому что человек получает некий опыт, что и начинает показывать ему, кто он есть на самом деле.

 

он говорит, что приходит осознание, что ты и есть ИТС. т. е. "не будет все как хочу", а уже все есть именно так как я хотела, и будет как я хочу, ведь это я - ИТС все это создаю.
слова бесполезны, поэтому Роберт предлагает ситуации, в которых можно приобрести свой опыт, и самому прийти к осознанию и пониманию.

 

То есть, если я постепенно прихожу к осознанию, что не моя личность автор всего, то уже на верном пути? Может дойду до просветления?, хоть это и тоже игра))

 

Хочу поделиться. Сейчас начала пересматривать видео Шейнфилда, и поняла, почему я вижу мир нелогичным и странным. Я это никак не могла принять. Долго не могла понять, что происходит, пыталась найти логику в происходящем, в том числе через конспирологические теории. А теперь вижу, что обычная, человеческая логика есть только в 1 фазе, там все четко и понятно. Потом, по мере перехода в 2 фазу, вся логика исчезает. А все события это лишь облачный покров,состоящий из множества несвязанных между собой облаков-сценариев.

 

А не бывает верного или неверного пути. Просветление лишь один из аттракционов, ничем не лучше, и не хуже других.
Для ИТС имеют значения только переживания, которые испытывает ваш персонаж, и которые она не может испытывать в своём естественном состоянии.
Может, просветление, случающееся в жизни персонажа, это окно в ее естественное состояние, поэтому не имеет для нее такой ценности, и поэтому просветленных персонажей мало. Потому что не просветление важно само по себе, а переживания.

 

после прочтения Худа оказалось, что "меня" во мне меньше всего)))
и Роберт показывал отрывок из речи

Спойлер: Хофмана

что есть "все"
"реальность посыпалась" облачный покров редеет
я тоже пришла к выводу, что "просветление" это такая же игра как другие, не хуже и не лучше.

 

я для себя перефразировала так
я, мой ум в первой фазе находит всему обьяснение, логика простая, есть причина, есть следствие. мир понятный.
я во "второй фаза" - мозг "кипит" потому что не может объяснить, причина и следствия не совпадают, логика не работает. "вдруг" я узнала, увидела свой мозг в работе. как он мастерски "прячет" реальность.
я на третем уровне - мозг отключается и просто проживает опыт без оценок, переосмысений, объяснений
именно то, что произошло, когда я первый раз села на американские горки.
именно то, что происходит, каждый раз, когда пробуешь что то новое. живешь эмоции ощущения по полной

 

и я "умом" понимаю, что так можно жить всегда, и именно так я и хочу жить, всегда, а не только тогда, когда пробуешь что то новое, но всегда даже когда посуду мою)))
я ощутила разницу между жить через призму (интерфейс) ума и жить когда он не вмешивается. хочу второй вариант))

 

в мире позитива опубликовали))

Спойлер: мозг

 

переживание "просветления".
взрыв.
красивый момент когда ночь сменяет день, или день сменяет ночь - переход.
переход, смена состояния. мерцание. колебание, вибрации... из них
01 01 01 рождается все.

 

Можно вопрос не совсем по теме
Как во 2 и 3 фазе видится все то, что сейчас происходит в мире?

 

во 2 как повод для фикс и импрув: молимся за мир, поднимаем свои вибрации и вибрации мира, делам разные практики и технки.. чистим карму.. стандартная схема - я что-то сделаю и все будет ок.
а в третей надо спросить у тех, кто там.
наверное, как в фильме Матрица - ложки нет)
мол не ложку надо гнуть, а твое представление о ложке как негнущемся, твердом предмете.
зачем "гнуть" мир, когда это всего лишь твоя "фантазия"? и создал ты ее исключительно для того чтобы в ней пожить)