Реальный забугор - новое веха забугорного источника трафика. Уникальный софт - автоматизация.

Попробуй исходить из ника автора

 

@Pinin

В сети уникализация картинок не важна?
Нет ли в планах сделать парсинг картинок и может быть текста/хэштегов с аккаунтов-доноров, для последующего наполнения своих?

 

Хороший ход. Но я не думаю что это Pinterest. Там слабая аудитория в плане трафика. Очень тяжело конвертится практически во всех направлениях. Я не думаю что автор взял её за основу.
С уважением.

 

Не легче ли сразу спросить : @Pinin - эта сеть Pinterest?

 

Поставил в подпись.
Реклама: РАЗ ДВА

 

Реклама:
https://v21.skladchik.org/posts/7828931/
https://v21.skladchik.org/posts/7831113/
https://v21.skladchik.org/posts/7833151/

 

Подпись и реклама раз, два

 

Вы обратили внимание, что конверсий на скринах у автора нет. Кроме того, автор активно напирает на то, что он предлагает источник !!!траффика!!!. Учитывая ник, я почти сразу был уверен, что это pinterest.

 

Подпись реклама1 реклама 2

 

@vodon

В любой современной сети уникальные картинки это + И постинг паблика это как минимум - к посту ! В данной сети я не рекомендую делать постинг пабликом и это не пустые слова т.к. сеть имеет функционал находить картинки с авторскими правами (как я понимаю)

Спойлер: Тык

Сделал такие выводы т.к. сеть именно эту картинку (паблик в гугле по запросу кошки и собаки автор iStock) удаляла у меня сразу после постинга, но не всегда !
Это, что касаемо именно картинок с авторскими правами (фото под спойлером именно такое).
Что касаемо просто картинок к примеру девушек из VK, то проблем не замечал, но всё-же не рекомендую использовать паблик, а если используете, то уникализируйте как минимум !

С аккаунтов-доноров в этой сети парсить для наполнения в этой-же сети свои акки ?
Если так, то смысла нет т.к. это будет копипаст + каждый пост сети индексируется поисковиками, а это значит, что и для наполнения своих сайтов копипастом не вижу смысла. Если парсинг где-то и для наполнение своих акков в сети (которую предлагаю я), то в принципе нет проблем ! Если нужен такой функционал, то вы напомните мне на этапе обсуждения и я внесу эту идею в список расширения опций программного комплекса !

 

Нет это не pinterest

 

Я ребятам так и сказал ибо смысла в софте для пинтереста особого нет. Там очень сложная и слабоконвертящая аудитория. Поэтому я изначально понимал что это не пинтерест, в отличии от моих коллег по цеху.
С уважением.

 

В подписи. Бонус отчет - реклама:
1. Здесь
2. И тут

 

И что ты понял? Какая сеть? фейсбук?

 

В подписи реклама ТУТ и ТУТ

 

секундочка рекламы: [Для новичков] Python для заработка: манимейкинг, арбитраж, SEO. Реальные кейсы

 

@Pininу
Реклама 1
Реклама 2
Реклама 3

 

Странно что вы вообще это написали. Вроде как я и не писал о том, что понял про что идёт речь. Я сказал что понял что это не пинтерест, вот и всё. А что касается вопроса по фейсбук то это ещё более странно слышать о Вас ибо автор уже на первой странице в ветке написал что это никакая не соц сетка под тип иснты, фейса и т.д. а самодостаточный сервис, не имеющий никакого отношения к соц сетям.
С уважением.

 

@Pinin эта сеть Tumblr ?