Работа по техникам Ковалева

Вы имеете в виду, что устарели курсы ИНП и хотите порядок курсов ИНП 2.0 ? Если так, то вот порядок из первоисточника для уровня практик. Семинары прошлых лет могут отличаться названием, но суть и область изучения у них та же. (ИНП 2.0)
Скрытая ссылка

 

Да спасибо, это то, что было нужно!

 

коллеги, все добра1
кто подскажет, для работы с горем от смерти супруга какой вебинар Антона или Самого подойдет? заранее спасибо!

 

могут пригодиться ДПДГ, шестерка принятия, Психотерапия острых состояний ...

 

это отдельные семинары? или в каких семинарах эти техники есть?

 

это практически уже базовые техники, ими лучше владеть, или обращаться к опытным специалистам, тем более если человек в остром состоянии.где конкретно посмотреть в семинарах не скажу...
дпдг - см. видео на яндексе от СК, шестерка принятия - техника , в кратце :"1. принять 2.отказаться от поиска виноватых 3.перестать спрашивать "За что?" 4.как можно минимизировать последствия (что теперь делать) 5. для чего все это (урок). 6. В чем подлинный смысл /что хорошего никогда бы не произошло (звучит конечно странно в данном контексте, но кто-то начинает осозновать ценность жизни, любить близких и т.п.) по семинару, это генеральный модуль в обратном порядке...

 

а вот такой семинар здесь был, а то не могу найти поиском: "Модули психосемантической психотерапии острых (кризисных) состояний и консультирования по решению вызвавших их проблем"
или это тоже самое, что: https://v21.skladchik.org/threads/Нейротрансформинг-Психотерапия-кризисных-ситуаций.66183/

 

это и есть семинар Психотерапия острых состояний

 

СВ просто менял названия семинара, поэтому на разных ресурсах он может называться по-разному, ПОС - это окончательный вариант

работа горя в любом случае должна пройти, терапия помогает не застрять на какой-то из ее стадий и облегчить ее. обычно люди приходят когда понимают что застряли. шестерка принятия кстати чем-то пересекается с работой горя:

 

Только недавно узнала про СК. Участвовала в складчине на его книгу "нейропрограммирование успешной судьбы". Очень понравилось. Хочу теперь купить в бумажном варианте.Посоветуйте пожалуйста,какие еще его книги можно прикупить для начала?

 

У меня лежит десяток книг СК, парочку книг выиграла в конкурсе, остальные покупала. читались они тяжело, полностью удалось прочесть и проработать две. В книгах много повторов. Если еще и следить, как я в свое время, за автором и его семинарами, то почти все повторяется. поэтому книги достаточно одной, той что у Вас уже есть либо скачайте тут разделе найденного в сети книгу кажется название звучит как - история вашего будущего. Можно семинары посмотреть в них как то атмосфернее все и можно паралелльно сделать технику. А вообще, лучше Ковалевский эти техники дает, лучше его 8 часовые вебинары кажется 2015 года взять. Это если вы прорабатываться планируете, а не слушать как вещает СК.

 

Спасибо! Про книги у меня тоже были мысли, что там возможно много повторений. Ковалевского обязательно посмотрю

 

Смотрела вчера трансляцию начала семинара К. (на ютубе выложено, если кто не знает). Меня поразило - сколько он дает негативных внушений/установок своим слушателям. Ранее смотрела с ним разные передачи, прочитала одну книгу точно, может больше, не помню. Но то ли этого не было, то ли я тогда не замечала. Но вчера - это просто резало слух. Я, сейчас переслушала с перемоткой первые полчаса, там как минимум три очень жестких, на мой взгляд, внушения. Не буду описывать, кто хочет - послушайте.

Начинается внушение со слова "вы", подразумевается - "вы все и всегда". То что себя он не включает - это мне понятно, но всех остальных он гребет под одну гребенку. У него же есть возможность использовать экологичные высказывания, типа: "Многие...", "Иногда вы...", но нет же - категоричное "вы", с единственным действием, которое он озвучит (как-будто нет других вариантов), плюс еще своим строгим голосом (в котором лично я слышу обвиняющие нотки)...

А ведь люди, которые его слушают, находятся в некотором трансе: его подача материала - без пауз и все по делу, с регулярным - "согласны, да?" не дает времени задуматься на тему: "а действительно ли я согласен?", и поэтому может восприниматься как собственная, истинная проблема.

Техники у него рабочие - это бесспорно, но его подача манипулятивна - вызывает зависимость от его семинаров (внушает людям установки/проблемы, которых у них может до этого и не было, и от которых люди потом при помощи техник "избавляются").

Если бы он использовал более экологичные фразы, а не такие категоричные, у меня было бы к нему доверие, а так как я услышала вчера - он мастер манипуляции сознанием.

Картинка, как мне кажется, очень в тему:

 

Я думаю, здесь вы сами себя пугаете. Попробуйте внушите богатому человеку, что у него есть проблема бедности. И если для него это будет действительно проблема, значит он либо получил деньги "случайно" (наследство от богатой родственницы), либо у него есть огр. убеждения, сопротивления, запреты, которые не дают ему стать более богатым человеком. В противном случае, он просто улыбнется и пойдет дальше.
Я думаю, что описанные им проблемы есть у 95% населения, просто многие не хотят встречаться с ними лицом к лицу. А если их нет, то зачем смотреть его?
Его подача материала уникальна (прежде всего его гневные тирады и "спускание" людей на уровень ниже), это его "ноу-хау" и за это люди ему и платят (кто смотрел семинар про деньги, поймет о чем я).

 

Дело в том, что его семинары и программы смотрят не те, которые "В противном случае, он просто улыбнется и пойдет дальше.", а люди "либо у него есть огр. убеждения, сопротивления, запреты, которые не дают ему стать более богатым человеком."

А кто потом эти гневные терады будет убирать, которые потом будут звучать у человека в голове на уровне гневного,критикующего родителя? Или мысли, подцепленные на страх смерти. А кто уровень сознания поднимать?

 

Кто? человек осознанный.
а многие войдут в состояние жертвы (если вообще из него выходили), назовут СВ козлом и манипулятором, найдут себе спасателя и запихнут свои проблемы обратно в бессознательное, жили же с ними как-то чуть ли не с рождения.

 

Вот из-за этого я и перестала ходить на его семинары и покупать его книги. Ранний Ковалев мне больше импонирует. А сейчас от человека идет очень большой негатив - то в сторону не согласных с ним, то его кто-то обижает. Хотя кроме Анисимовой я не видела ни одной негативной статьи о нем. Мне стало тяжело ходить на семинары еще и потому, что я не могу общаться с зомбированными людьми, которые абсолютно все хорошее связывают только со своим учителем, готовы на коленях перед ним ползать. Общалась с одним товарищем в контакте и высказала сомнения в некоторых техниках, так он меня тут заблокировал))) Я тоже была такой восхищенной, поэтому не замечала раньше. Хотя, попав на первый семинар в Москве пару лет назад, я была удивлена какой-то злостью человека, ведь на видео вебинарах он совсем не такой. Да, техники рабочие, но не всем подходят. И не все могут самостоятельно проработаться. очень много историй, когда люди после работы со специалистами института просто впадали в жуткие депрессии. Хотя специалисты института - это вообще отдельная тема. Я была на онлайн трансляциях и из всех, кто к нам приезжал, специалистами и действительно готовыми делиться знаниями были Мазалова Анастасия, Шифрин, Хоботов. Настя очень большая умничка. Все техники объясняла по 2-3 раза, демонстрировала их. Если я бы выбирала, к кому пойти из специалистов - пошла именно к ней. В ней еще есть огромное желание помочь человеку. Это все мое субъективное мнение. Некому не навязываю. Но если у человека есть проблемы, я все же посоветую начать с книжек Ковалева. а потом идти к специалисту- психологу (не из института) и отдать лучше деньги за 3-5 сеансов очной терапии, чем за один семинар.

 

Отчасти согласна. Но считаю, что даже у самого уверенного человека могут зародиться сомнения, если авторитетный для него человек озвучивает какую-либо установку начиная с "вы" (обращаясь к каждому, т.е. и к нему лично) , говоря в утвердительной форме и вложив эмоцию. А если еще и повторить это несколько раз - то черное дело будет сделано.

Если бы подача материала была не категоричная - "вы ...", а вариативная - "многие ...", то каждый слушатель взял бы от семинара то, что на данный момент ему актуально. И решал бы насущные для него задачи.
А так получается, что "со дна поднят весь ил". То, что у 95% людей есть эти проблемы я согласна, но жить они мешают только тем, кто о них знает.
Я сторонница того, чтобы проблемы решать по мере их поступления. Можно конечно и везде соломки настелить, но это процесс бесконечный. Останется ли время на "здоровую и счастливую жизнь" (тема семинара )?

 

Кому не помогает ИНП, можете попробовать "Трансформация фильтров восприятия"


Скрытая ссылка

Техника работает очень мощно. Не буду расписывать тут подробности, кто хочет посмотрит ознакомительный вебинар и легко найдет тренинг.

 

Приведу вам личный пример: После того как я ИМЕННО проработал модулями свои некоторые проблемы о которых он говорит, я, слушая эти гневные тирады, внутренне улыбаюсь и остаюсь спокойным. Почему? Потому что они уже не про меня. Представьте, что ваши проблемы это револьверные патроны, а его гневные тирады это револьвер, направленный в вас. Конечно он вас подцепит на страх смерти. Я же спокоен, когда он направляет в мою сторону пистолет, потому что знаю, что в нем нет патронов и "стреляет" он в меня в холостую. Но даже от направленного пистолета незаряженного может быть не по себе. Ведь даже незаряженное ружье может стрельнуть. Ну тут или с СЕС или с убеждениями надо доработать.