Закрыто

[Python] Скрипт чистки текста

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем montero, 25 авг 2016.

Цена: 19263р.
Взнос: 250р.
102%

Основной список: 83 участников

Резервный список: 3 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 22 сен 2016
    #81
    LediBlackSeo
    LediBlackSeo ЧКЧлен клуба
    Скажите еще актуально ждать?
     
  2. 22 сен 2016
    #82
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
    @Roman_77, самое время, огласить всех проверяющих
     
    1 человеку нравится это.
  3. 22 сен 2016
    #83
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Да, конечно. Один проверил, видимо нет времени отписаться. Еще один подавал надежду, что проверит. Сегодня еще поищу проверяющих.
     
  4. 22 сен 2016
    #84
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Frodo, atman, Andjok совсем ничего не отвечают. Один сообщил о больших проблемах (известная личность), вполне возможно, что это так. Другие надеюсь отпишутся.
     
    1 человеку нравится это.
  5. 22 сен 2016
    #85
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Еще один проверяющий начал работать. :)
     
    4 пользователям это понравилось.
  6. 23 сен 2016
    #86
    The X-Files
    The X-Files ОргОрганизатор
    ОТЗЫВ согласно правил написания отзывов.

    Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    Я не программист. Впервые ставил Pyton3, сложного ничего не увидел.

    В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    Материал состоит из файлов установки Pyton3 (так же есть ссылки на оф сайт, можно качать с оф сайта pyton)
    Программа-редактор
    Собственно сам скрипт чистки контента.
    Инструкция по применению скрипта чистки.
    И 2 бонусных скрипта. Думаю многим пригодятся.


    Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?

    Времени на установку и первый тест чистки текста у меня ушло около 20 минут.
    Проблем с установкой не было.
    Текст первый тестовый прилагаю к сообщению, и исходный, и чищеный.
    Думаю многим будет полезно посмотреть на результат своими глазами.
    (смотрим ссылки под этим сообщением)


    Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
    Нет. Нет.

    Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?

    Да. Когда тестировал скрипт на почти 4к файлов общим объёмом 1.2Гб текста, скрипт стопорился и выдавал ошибку на одном файле.
    Отдал этот файл автору, он проанализировав добавил дополнительные фильтры в библиотеку, которые ему раньше за всё время не попадались.
    Автор не сказал, (как это обычно любят делать нехорошие проггеры) что это я что-то не так делаю, а проверил, и подкорректировал скрипт.
    Так же по моей просьбе дописал в файл инструкции описание работы бонусных скриптов.

    По-поводу объёма, если кому интересно, то 1.2 гб текста почстились меньше чем за 2.5 часа. Как по мне, то это довольно быстро, учитывая такое качество текстовки.
    Лог выполнения.
    test_log.jpg


    Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
    Автор реагирует на просьбы, это главное!

    При выполнении заданий следует полностью отказаться от теоретизирования и просто шаг за шагом выполнять все указания, приведенные в инфопродукте?
    Можно и так, но я бы сказал, что установил, раз попробовал, и забыл.
    Потом только контент давай, и запускай скрипт.
    Кстати контент может лежать на каком угодно диске, в какой угодно папке.


    Если в процессе проверки возникали какие-либо конфликты, недовольства либо значительные несоответствия полученных вами результатов заявленным автором в описании складчины - отразите эти моменты в своем отзыве.

    Недопониманий не возникло.


    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
    Если занимаетесь дорвеями, то без этого скрипта вам ни куда ;)
     

    Вложения:

    10 пользователям это понравилось.
  7. 23 сен 2016
    #87
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
    очень понятный и классный лог работы!
    Спасибо за отзыв и прикреплённые результаты!

    Текстовка действительно чёткая получилась ;)
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. 23 сен 2016
    #88
    The X-Files
    The X-Files ОргОрганизатор
    Ну что вы, это всего лишь моя работа :cool:

    p.s. Это юмор.
     
    1 человеку нравится это.
  9. 25 сен 2016
    #89
    LediBlackSeo
    LediBlackSeo ЧКЧлен клуба
    Скажите есть какие новости ? Если нужен проверяющий могу им быть .Сам чистку делаю своими регулярками.
     
  10. 25 сен 2016
    #90
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Ещё двое проверяющих проявляют небольшую активность. Один обещал в ПН отписаться.
    Проверяющими могут быть только организаторы и модераторы.
     
    1 человеку нравится это.
  11. 25 сен 2016
    #91
    sheridan
    sheridan ЧКЧлен клуба
    как деликатно:D
     
  12. 25 сен 2016
    #92
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
    а он то причём?
    eБaть надо тех, кто проверяя - юзает на холяву :mad:
     
    1 человеку нравится это.
  13. 25 сен 2016
    #93
    sheridan
    sheridan ЧКЧлен клуба
    - сложно не согласиться)) но,как я понимаю, данная процедура доступна только модераторам)
     
  14. 25 сен 2016
    #94
    Алёнка XXX
    Алёнка XXX ЧКЧлен клуба
    + Организаторам..

    Но дело не в этом...
    Складчина была запилена довольно давно.../

    Те люди, которые взялись проверять, но не отписались,описаны выше...
     
  15. 25 сен 2016
    #95
    johnyb
    johnyb ЧКЧлен клуба
    Ну..он имел в виду под процедурой-не проверку))
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. 26 сен 2016
    #96
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Ищу еще проверяющих
     
  17. 28 сен 2016
    #97
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    К сожалению пока никто из организаторов не соглашается проверить материал. Думаю может мне создать продающую страницу и через нее организовать раздачу с оплатой также на вебмани. Обсудить можно будет здесь в приватной ветке или, как вариант, на сайте на WP в комментариях.
    Что скажете?
     
    3 пользователям это понравилось.
  18. 28 сен 2016
    #98
    sheridan
    sheridan ЧКЧлен клуба
    Ну ё-моё, да почему такая проблема то проверить у оргов?! Не понимаю....А ваше предложение не противоречит правилам? Я за,если что)) Тему отслеживаю:)
     
  19. 28 сен 2016
    #99
    montero
    montero ЧКЧлен клуба (А)
    Здесь же продают авторские продукты, у которых есть сайты.
     
    2 пользователям это понравилось.
  20. 28 сен 2016
    #100
    instocky
    instocky ЧКЧлен клуба (А)
    у складчика многоуровневая иерархия(авторы, члены, организаторы, модераторы ...) - я бы написал в личку модераторам и организаторам разделов, которые "курируют" или ведут похожие разделы(программирование и тп)
    То что для тебя впервые... они уже не раз проходили ;)

    The X-Files спроси совета.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.