PushRedirector - Редиректы с принудительной подпиской на Push-уведомления.

ддосят не пользователи, а админы ресурсов. не все же работают по фейсбуку и вконтакте. есть много мелких сайтов, где "все свои" и админы там проявляют чудеса изобретательности

 

что значит прилумывать и ввоодить в заблуждение?

Цытирую из описания:

Абсолютная рекомендация для тех кто:

• Занимается e-mail рассылками
• Сливает трафик из контекста, медийки
• Дорвейщикам и спамерам
• Имеет свои download сайты (софт, музыка и прочее)
• Подходит под любой тип трафика
• и т.д.

еще раз:
Подходит под любой тип трафика

 

В подписи.

 

О чем был отзыв проверяющего?
Сколько и какого трафика (откуда траф) было слито? и сколько осело в базе? Почему умалчиваются цыфры?
Слил 5 кликов и 1 подписался?
Или 1000 и 900 подписалось?
Или 100500 и 10 подписалось?
А сколько потерялось так не дошло до ленда из-за еще одного редиректа?
Это же показатели качествп интсрумента который проверяется.

Господа, я не придираюсь.
Я реально заинтересован в таком инстументе. Каждый день работаю с трафиком и собирать свою базу - очень интересно. Но идет кое-то сокрытие численых значений.
Я понимаю что у всех будут разные цыфры. Даже на одном и том же трафе в разные дни разные цыфры конверта.
Но вы можете озвучить свои (еще раз - свои) результаты?

 

Нет. Озвучивать я свои результаты не буду. Данная складчина на инструмент, а не о трафике. Из всех, кто попал на мой сайт - все подписались. На остальные вопросы, автор дал ответы и очень развёрнутые. Если тебя не устраивают данные ответы, пройди мимо, будут отзывы от участников, вступишь в повтор(если будет и если цена не изменится).

 

я все же думаю инструмент годный(на уровне как в программе битва экстрасенсов))

 

@creativeboss и @val_pokup у меня другой вопрос, а почему вы даже в складчину не вступили?

 

все заявленные функции софт выполняет, причем тут битва - я не понял. Но уверен точно, хитрожопых авторов, у кого нет своих идей - на этапе описания продукта автор смог отсеять.

 

Отвечаю развернуто, почему я еще не вступил в складчину и почему я задаю вопросы, которые некоторых раздражают. Что такое пуш уведомления и как они работают я прекрасно знаю, в классическом варианте пользователь попадает на сайт, ему показывается уведомление подписаться на пуш или нет, он подписывается и ему можно присылать уведомления сколько угодно раз и никто никого не банит и рассылки не проверяет, потому что фактических санкций за пуш уведомления нет и таких сервисов 100500 штук.

Второй момент сделать так, чтобы каждый пользователь подписался на рассылку пуш автоматически(это сложный, но очень прибыльный и интересный момент по конвертации трафика, как ты уже выше сказал, если есть голова на плечах). Сделать это можно принудительно, заставлять пользователя нажать на кнопку, не давая выйти ему с сайта, подменять согласие js-ом и т.д, но это все НАВЯЗЧИВОЕ РЕШЕНИЕ с сомнительным конвертом в последствии и реакцией пользователя.

Третий момент, возможность написать свой worker push рассылки, который будет автоматически(скрыто) или по клику экрана и т.д подписывать пользователей на рассылку(причем конвертация по идее должна быть максимальная, если трафик не боты) - вот такому скрипту цены нет, на что судя из описания и смахивает разработка автора. Именно такой софт меня и интересует, но правда желательно без редиректа, потому что под мои схемы редирект не очень подходит.

Когда я задаю вопросы в складчине, которые связаны с работой скрипта и в целом возможностями скрипта, ты неадекватно реагируешь на мои сообщения и называешь "Неадекватным", хотя сам выступаешь проверяющим продукта.

Исходя из ответов на мои вопросы, мне не понятно, что в данной складчине предлагается, то ли "классический вариант push сервиса", тогда лично мне он не нужен, "либо кот в мешке", либо тот самый интересный скрипт, о котором я писал выше и за который цена складчины вполне адекватная.

Надеюсь, ответил на все твои вопросы и даже больше... пока я не вижу лично для себя ценности, поэтому не записался, а не потому что троль или имею что-то против автора скрипта...

 

Попросись в проверяющие.
Статус позволяет. Понимание темы есть. Желание протестировать - тоже.
А по умению подробно и ясно излагать свои мысли, похоже, опередишь всех 3х нынешних.

 

Не, не не, не надо меня отсеивать. Я хочу попробовать этот скрипт на своем траффике(который очень избирательный на дейтинг, и которого мало)

 

Причём тут ты, я про авторов, ты в статусе складчика

 

Задать встречный вопрос это без сомнения хороший трюк, что бы переключить фокус внимания.

Но что значит не участвую? У меня даже в подписи стоит эта складчина.

Так же как и другие кто задают вопросы - я не хочу купить еще один (пусть даже личный) сервис для сбора пуш-базы, и не хочу "кота в мешке". Заявлено что это сбор на
"...абсолютно уникальную приватную разработку, аналогов которой нет...",
так же сказано , что подписка принудительная и конверсия в подписчики очень высокая.
Хочу убедиться в уникальности, поэтому и задаются вполне конкретные вопросы.

И мне не понятно почему скрываются показатели эффективности инструмента на который мы собираемся.

Ты говоришь "...из всех кто попал на мой сайт все подписались...". Это уже что-то. Получается конверсия из уникальный посетителей в пописчики близка к 100% ?
Это очень хорошо и интересно.
Мне интересен такой инструмент - поэтому я здесь.
Что секретного в том, что бы сказать сколько было этих уников?
1? 5? 100? 5-10к?
Как люди попали на этот сайт? Какой источник? е-мейл рассылка, контекст, баннеры, свой сайт?
Узнав эту информацию мы все спалим как это работает? Или....или что? В чем скрытый смысл секретности?

Но, вот, пожалуйста, посылать меня не нужно, я сам пройду мимо если по следующим отзывам пойму что мне инструмент не подходит.

 

В подписи

 

Как обстоят дела с доставкой Push-уведомлений на мобильные браузеры и платформы? Есть ли какие-нибудь трудности или все также хорошо, как для десктопа? (если например мы сливаем траф. с телеги и т.д)

 

Доброго времени суток!
Хотелось бы видеть от оставшихся проверяющих более открытый отчет именно по трафику, не нужно углубляться в отчетности, всего достаточно было б отчёта как на скрине (на скрине представлен отчет по збору пушей):

 

в подписи

 

в подписи

 

Поставил в подпись

 

Да, можно отправлять абсолютно любые сообщения

Конечно

Вы отправляете пользователю сообщение, как только он откроет браузер, то получит его.
Некоторые браузеры работают в фоновом режиме, поэтому сообщение может быть доставлено даже не открывая его.
Сообщение какое-то время ждет реакции пользователя, если ее не поступило, то закрывается.

Может либо кликнуть по нему и перейти по указанной Вами ссылке, либо закрыть.