Открыто

Проверка email ( Чекер почт)

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем ivankol, 26 май 2015.

Цена: 990р.
Взнос: 990р.

Резервный список: 5 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 26 май 2015
    #21
    Extracash
    Extracash ОргОрганизатор (А)
    ePochta verifier, крякнутая версия.
    Есть крякнутый Mail Validator, но, видимо, там нужны прокси или что-то еще, не вникал. В еПочте проще.
    Посоветуете что получше? Буду благодарен.
     
  2. 26 май 2015
    #22
    EEstyle
    EEstyle ЧКЧлен клуба
    вопрос а остальные разные почтовые адреса которые не входят в данный комплект доменов - будут ли они проверены на валидность ?
     
  3. 26 май 2015
    #23
    mediasp
    mediasp БанЗабанен
    Это фигня а не проверка. Все mail.ru адреса отдает удачно.

    ivankol,
    1. Какая себестоимость проверки 1 млн?
    2. Какие аккаунты нужны и сколько?
    3. Как проверка осуществляется?
    Чтобы сравнивать с известными чекерами, напиши чем твое конкретно лучше. Известные как минимум бесплатные в проверке. Но не все сами по себе бесплатные.
    Делись деталями и народ повалит!

    Я к примеру знаю как mail.ru двумя способами чекать.
    Один из них при отправке писать 1 email невалидный, и дальше через запятую еще несколько. После нажатия появляется информер с несуществующими. Для этого всего нужна автоматизация.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. 26 май 2015
    #24
    Extracash
    Extracash ОргОрганизатор (А)
    Так открой истину, о великий скептик )))
    Назови прогу, которой пользуются великие скептики)) о гуру!
     
  5. 26 май 2015
    #25
    ZevSua
    ZevSua ОргОрганизатор
    Готов взять на проверку.
    стучите в личку.
     
    1 человеку нравится это.
  6. 26 май 2015
    #26
    Extracash
    Extracash ОргОрганизатор (А)
    Не тебе меня учить, что делать и что писать.
    Ты влез в чужой разговор, что-то вякнул, а на конкретный вопрос отмалчиваешься.
    Нечего сказать - молчи.
    Понторез.
     
  7. 27 май 2015
    #27
    mediasp
    mediasp БанЗабанен
    На ты, так на ты, хотя я противник хамства.
    Во-первых, разговор публичный, а не твой или чужой. И не тебе мне говорить, куда влазить или нет, молчать или нет (не дорос ни статусом, ну ничем вообщем).
    Во-вторых, открой свои слепые глаза, я написал про два способа, один из них я описал. А второй не для таких умников, как ты.
    Не умеешь пользоваться валидаторами, нечего тут свои понты показывать про миллион за час. Смешно даже.
     
    1 человеку нравится это.
  8. 27 май 2015
    #28
    Extracash
    Extracash ОргОрганизатор (А)
    На складчике можно общаться на ты. Стыдно ЧК не знать элементарных вещей.
    Дерзить начал не я. И ты продолжаешь это делать.
    Нечего сказать по сути - офф. Иди работай ))
    Следующие твои недопосты - игнор.
    P.S. Нет ничего постыдного в том, чтобы признать, что ты новичок. Это нормально. Но некоторым типо профи (понторезам) стоит поучиться адекватному общению и элементарной этике вместо голимых понтов и пустого трепа. Вот это стыдно.
    Я закончил.
     
  9. 27 май 2015
    #29
    Юрецкий
    Юрецкий ЧКЧлен клуба
    Устроили тут цирк))) Здесь люди ценную инфу ждут.. в раздумьях..вписываться или нет.. а вы..эх
     
    1 человеку нравится это.
  10. 27 май 2015
    #30
    Master WOO
    Master WOO ЧКЧлен клуба (А)
    требуются ли "живые" акки для чека?
    как быстро чекается один ящик(в частности интересует гмейл и мейл)? (просьба ответить точно, 1 мин 2 сек например)
    чек идет через веб эмуляцию или запросами?
    в каком виде выходная информация
    предусмотрены ли прокси?
    в чем конкретно это выражается?
     
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
    2 пользователям это понравилось.
  11. 27 май 2015
    #31
    mediasp
    mediasp БанЗабанен
    Так и вопрос то был по теме. Автор только игнорирует.
    1. Какая себестоимость проверки 1 млн?
    2. Какие аккаунты нужны и сколько?
    3. Как проверка осуществляется?
    Чтобы сравнивать с известными чекерами, напиши чем твое конкретно лучше. Известные как минимум бесплатные в проверке. Но не все сами по себе бесплатные.
    Делись деталями и народ повалит!
     
    1 человеку нравится это.
  12. 28 май 2015
    #32
    Master WOO
    Master WOO ЧКЧлен клуба (А)
    подозреваю что для гугла информация высасывается из гугл+
    если это так, то нужно очень дофига "рабочих" акков, поскольку гугл очень быстро оправляет их в бан при массовых коннектах, проверено опытом.
    пока автоматических регалок гугла на зенке нету из-за особености поведенческого фактора которые генерируют ява скрипты
    цена одного ака гугла примерно 17 центов, тоесть порядка 10руб, если аки будут дохнуть очень быстро, то на чеке гугл ящиков можно разориться
     
  13. 30 май 2015
    #33
    Шанита Дэвис
    Шанита Дэвис БанЗабанен
    Для ускорения проверки хорошо бы чтобы программа умела рассортировать по сервисам и провести проверку одновременно например майл и гмайл
     
    1 человеку нравится это.
  14. 31 май 2015
    #34
    Philipo
    Philipo ЧКЧлен клуба (А)
    Типа кто НЕ хочет - с того 1490, а кто хочет - 990? Это фраза за пределами моего сознания)
     
  15. 31 май 2015
    #35
    ivankol
    ivankol СкладчикСкладчик
    Для всех будет 990
     
  16. 31 май 2015
    #36
    Master WOO
    Master WOO ЧКЧлен клуба (А)
    автор ответь на все вопросы которые тебе назадавали
     
  17. 31 май 2015
    #37
    ivankol
    ivankol СкладчикСкладчик
    для этого могу сделать отдельные шаблоны на каждый сервис
    да, через гугл+ но бана со своей сторы еще не разу небыло, может Вы проверяли по другому алгоритму..
    Различия с известными чекерами: чекеры посылают запрос на существование определенного емейла, например майл выдает практически всегда ок, а тут берется имя и фамилия, что 100% говорит о существовании ящика, другое дело если он переполнен, тут Вам никакой чекер не поможет, даже мой...
     
    1 человеку нравится это.
  18. 31 май 2015
    #38
    ivankol
    ivankol СкладчикСкладчик
    1. в таких количествах не проверял, да и зачем? нужны целевые базы, а слать всем подряд это хрень..
    2. 1 маил, 1 гмаил
    3. это увидите в процессе действия шаблона, если щас скажу, то все подряд это будут делать
    детали не скажу, так как это раскроет тему, проверяющие все скажут...
     
  19. 31 май 2015
    #39
    Master WOO
    Master WOO ЧКЧлен клуба (А)
    повторю вопрос, то вдруг автор "незаметил"

    требуются ли "живые" акки для чека?
    как быстро чекается один ящик(в частности интересует гмейл и мейл)? (просьба ответить точно, 1 мин 2 сек например)
    чек идет через веб эмуляцию или запросами?
    в каком виде выходная информация
    предусмотрены ли прокси?
    в чем конкретно это выражается?
     
  20. 31 май 2015
    #40
    Бамбарбия
    Бамбарбия БанЗабанен
    Пока не вижу офф заявок от проверяющих. Буду им.

    Связь через ЛС.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.