[Повтор2] Прогнозы от философа

Ну подумаешь месяц немного в минусе был, с кем не бывает - это же ставки. Зато уже в следующем он перекрыл его с лихвой.

 

Да там основная претензия была в том, что это я стараюсь мошенничать и вводить в заблуждение складчиков.

Ты не забывай про ещё 2 момента:
1. Мы зацепили часть лузов конца декабря в ту складчину.
2. Моя стата чисто по складчине по текущему состоянию банка (от него и ставка плавающая), а у них учитываются стеки неизменные, т.е. ставка постоянная.

 

кажется мне или нет, что прогнозы на францию, поразительным образом, похожи на прогнозы от Француза?

 

Всем кажется. Только некоторые прогнозы на Францию от них приходят раньше, чем от француза... Так что ещё вопрос, кто у кого тырит (если тырит вообще).

 

Что-то не припомню такого
В принципе не очень страшно, если он выступает неким довольно удачным фильтром прогнозов француза. Но только тем, кто ставит за французом, не очень понятно, что делать с философом, то ли проставлять и его тоже, то ли пропускать. Я сначала ставил, потом, когда стало понятно, что он повторяет, стал пропускать. Но при нынешних результатах уже задумываюсь, что может опять ставить дважды.

 

Например 14 февраля от него прогноз пришёл в 2 часа ночи (за 20+ часов до игры) на Францию.

Некоторые утверждают, что он вообще всё копирует. Но в таком случае, на фоне, когда те, у кого он якобы копирует в минусе или около нуля барахтаются (тот же француз) показывать такие плюсовые результаты...
Некоторые персонажи в текущей складчине плевались и на *авно исходили, что

и, смотри к ты - до сих пор из этой не пока выписался добровольно...

 

14 февраля у них же прогнозы разные, только команды совпадают. И результат в пользу француза. Как говорится, лучше уж бы скопировал
Все ли копирует - не знаю, но францию однозначно, без сомнения (небольшая коррекция в четвертинку иногда - это ж не очень принципиально). А то, что он выбирает удачно прогноз из нескольких - ну так вот в этом и есть его достоинство.

 

Ну это же самый смак как говорится.
Вот тоже все наблюдаю, повыбирал и идет неплохо..

 

Ну так если судить по твоей логике:
а) философам нельзя ставить на французские чемпы.
б) если ставить, то только то, что ставит Баладур?
Тогда зачем ему было до Баладура рассылать прогноз? Не легче ли было дождаться баладуровской рассылки и стырить у него прогноз?

А смысл?

А как можно выбрать, не зная сути вопроса?

Тут многие участвуют в десятке+ одновременно проходящих складчин на капперов, но что-то я пока не читал, что кто-то удачно из 20+ прогнозов в день отбирает 3-4 выигрышных и раскачивает свой банкролл в разы... А знаешь почему никто не раскачивает? Да потому что никто ни в чём не разбирается. Всё - на уровне пиханины.

Тоже самое можно сказать и по сегодняшнему дню. У Баладура 5 прогнозов, 4 целиком мимо, по одному - половинка на возврат и луз. И, о чудо, философ стырил у него именно тот прогноз, по которому возврат. Ты сам-то веришь в чудеса?

Как я написал выше - невозможно качественно выбирать не понимая в вопросе. Если ты такой удачливый, так проще в казино в рулетку банк поднимать... (касательно теории выбирания)

 

Странный вывод Пока я вижу с 17 января 10 подряд совпавших прогнозов на францию, при том, что там точно француз раньше приходил. Потом разбавил другими, может намекнул кто или сам решил, что нехорошо выглядит это.

А кто говорит, что философ не знает сути вопроса, что он ничего не понимает в беттинге, а просто тырит из чужих рассылок прогнозы?!
Но одно дело выбрать из 100 матчей за день, когда твоя рассылка в просадке и надо вытаскивать, а другое - из 3-5, которые уже плюсовой каппер выбрал.
Вчера, да... провальчик. Ну так же можно напомнить 24.01, когда было 4.5 вина из 5.

 

Могу сказать по себе по тем временам, когда своей головой прогнозировал, что обычно смотришь те чемпы и команды, которые стабильно показывают тот или иной результат, тем самым существенно сокращая круг поиска матчей для прогнозов. Особенно это касается, если играешь ТБ, ИТБ либо плюсовую фору домашнего фаворита. А чужие прогнозы только мешают в таком случае.
Касательно нынешнего Баладура - у него этот отрезок вообще стрёмный в плане луз (в смысле - он сейчас в минусе идёт так-то). И брать у него прогнозы... я бы не рискнул.
Для меня на сегодня дармо - Гамбург - Боруссия Ф2 -1. На данном исходе у меня овербет, плюс добавился ещё по азиатским до -2, ну и на десерт взял -3. Обоснования писать, с вашего позволения, не буду...
Пишу сразу, чтобы и меня потом не обвинили в том, что я чей-то прогноз за свой выдал...

Спойлер

 

Я просто привел пример удачного выбирания капперов. Вот там док-ва 100%-го копирования. Посмотри внимательно, у него присутствуют все прогнозы от баскет-пикс, включая конечно же вчерашних армейцев - это не может быть просто совпадением

Также есть прогнозы от др. капперов (не буду перечислять по понятным причинам)
Насчет понимания вопроса. Любая стратегия даёт сбой в какой-то период, либо наоборот приносит ощутимые доходы. Да, у француза сейчас спад, а философ в отличной форме. Но и у философа был очень неприятный период 23.12-5.01, когда его понимание вопроса хромало вовсю.
Для тех кто не разбирается в прогнозах достаточно выбрать каппера на подъёме, когда его стратегия приносит доход. И соответственно сократить потери либо совсем избегать каппера пока у него не идет игра.

 

А я на баскет-пикс вроде как и не подписан...
Так-то у пинки роспись не такая богатая, как в том же Марике. ХЗ, тебе с твоей колокольни лучше видать. А такой бесплатный прогноз на армейцев я видел вчера на 3 ресурсах - это минимум, с таким исходом +/- 1.
Я-то про другое говорю. Если те же пиксы, баладуры и прочие известные капперы/конторы ведут ту или иную лигу, чемп или страну, другим капперам туда уже нельзя лезть? Монополия так-то к добру не приводит. При том, что это не какой-либо экзотический чемп, лига или страна.

Согласен. Такое почти у всех наблюдается. Я-то говорил в контексте того, что зачем одному хромому тырить у другого хромого.

Да причём тут стратегия. Вчера серебро женской сборной раши по биатлону лишило большую часть ставящих на биатлон народа очень больших денег... Хотя по всем стратегиям, раскладам, прогнозам и прочему такого не должно было случиться. И такое бывает в каждом виде спорта.И 2-ая лига Нидерландов вдруг не пробивает толпой ТБ 2,5, и КПР у Челси на его поле первый раз за 27 лет выигрывает, и в НХЛ и НБА тоже такое бывает... Я тебе таких примеров могу привести "вагон и маленькую тележку".

В общем - спор ниачём. Ты уверен, что он тырит, я в этом не вижу логики.

 

Сейчас в складчине 60 человек по 66 руб это около 3600.
Спрашиваю не потому что денег жалко, а так как я новичок.
Никого обидеть не хотел, просто интересно)

 

Не пойму причем здесь ты?
Зайди на сайт пиксов и удостоверься, что все их февральские прогнозы изо дня в день есть в его рассылке (я про каппера на бетоне). Хочешь сказать что он их не тырит и каждый день находит на бесплатных ресурсах?
Конечно можно, лишь бы результат был.

Так а для чего дистанция? 100% предсказать невозможно, в спорте бывает немало сенсаций. Если на дистанции стратегия у каппера плюсовая, значит он перекроет эти неожиданности.

 

Не обвинят.

 

Ну ты за всех-то не утверждай. Тут народ разный есть... Зашёл бы прогноз, ещё неизвестно как ситуация развернулась бы.

 

я так понял прогнозы шлак или все таки наоборот ?

 

Дружище, это был стеб. Прости, но мне дико смешно читать подобный детский бред... С такой гордостью распинаться, как ты прогрузил по всем возможным минусовым форам фаворита, пристегивать скрины с поставленными рубликами в Бетсити, мол вот... не побоялся...)) и не говорите потом, что прогноз не мой... Конечно твой...)) это ж какими сакральными знаниями надо обладать в теме, чтобы поставить на минусовую фору Дортмунда -1, -2 и -3... А он взял и проиграл 3-0....)) Завтра наверно всех шокируешь ставкой на Баварию по минусу...)) ты ж только скрин прилепи, а то подумают, что прогноз не твой....))))

 

Поделиться своими мыслями по теме и подтвердить свои слова скринами теперь называется "с гордостью распинаться"? Ты чел со своеобразным видением действительности. Подъебнуть, когда кому-то не фартит - этот оргазм радугой для тебя, да?
Своеобразность не "стёба" подтверждают твои слова далее.

Ты просто посмотри и сравни людей, кто в складчине (их постоянство) и сам сделай вывод.