[Повтор] [WP] WP Rocket - быстрая загрузка ваших сайтов

Вы что-то предлагаете? Или просто высказались?

 

Что значит предлагаю? Я не продавец и не разработчик СУБД или серверов или кэшей.
Вот вы просто высказались или предлагаете?

 

Для shared хостинга не годится. Как я понимаю, этот аналог memcached больше для выделенных серверов годится? Бегет рекламировал эту технологию активно.

 

Все знают, что серверные решения самые оптимальные, но это раздача плагина для wordpress, он предназначен для работы в совершенно других условиях..

 

Я про вордпресс и говорила. У меня в качестве кэша используется редис сервер. Соответствующие плагины поддержки этого кэша есть также и для вордпресса. Аскетичный более чем полностью. Даже кофе мне не готовит и на коленках не лежит. Имеет одну кнопку "запустить" и вторую "очистить кэш". Единственное ограничение почему бы его не использовать - шаред хостинг. Но это вообще не серьезно. Если на шаред хостинге запускать вордпресс, значит на сайт ходит 2 человека: админ и Вася, его приятель по парте.
А если уж разжились ВПС, то и кэш нужно ставить быстрый и сервер_не_апач и все остальное нужно делать нормально. А колхозить с кэшами которые работают на том же mysql, что и сайт - ну это вообще за гранью разумного.

 

С одной стороны, с этим не поспоришь, а в реальности все выглядит немного иначе. Для того, чтобы нормально юзать "не апач", нужно владеть познаниями в администрировании сервера или нанимать человека со стороны (предоставлять ему доступы), т.к. официальный саппорт хостинга обычно делает всё на от**бись. Лично я не разбираюсь в этом настолько, чтобы заморачиваться с не_апачем. Так-же один из моих хостингов как раз шаред и там 12 wordpress сайтов, некоторые с посещаемостью 4000/уник.сутки. Конечно это не много, но ломаный WP Rocket из паблика прекрасно снижает нагрузку в несколько раз. К тому-же в нем есть опции минификации и отложенной загрузки скриптов.

 

Приглашаю в интересные складчины в подписи
+ в одну срочно нужен организатор! Организатор! Возьмись

 

Меня лет 10 назад выгнали с шареда за трафик 300 человек/сутки. Но тогда и вордпресс был полегче. С тех пор я свои сервера имела, в шаред сторону даже не смотрела. Ну а в текущем положении дел грех не иметь дроплет в облаке или впс за 5-10 долларов (а то и дешевле), которые при грамотной оптимизации (это на самом деле крайне просто не использовать задумчивый апач, перейти на php7, по минимуму юзать mysql, и поставить кэши и прокси) и 10000 потащат и даже больше. И админ не нужен (я не админ, не программист, просто голову имею в которую читаю много разного и много разного пробую и изучаю) - современные серверные ОС и обвязка очень дружественны к своим админам. Можно очень много сделать на автомате или найти 3 тонны инструкций как это сделать руками.

 

Так что, вы считаете нету смысла использовать данное дополнение на сайта-визитках?

 

На любом сайте с ВП можно использовать. Заметно ускоряет сайты.
Самописные сайты не всегда ускоряет

 

Я за комплексный подход. И для тех, что этим серьезно занимается. А визитка или нет не имеет значения. И на визитки обычно трафика не бывает. Они и на шареде неплохо живут со своими 30 посетителями, половина из которых директор, зам и бухгалтерия. Нужен ли им этот плагин - я не знаю. Если же ты хостишь эти визитки, то наверное тебе есть интерес чтобы на 5 баков тарифного плана влезало не 10 визиток, а 110. Ответ на вопрос я давала выше - все кэши работающие внутри ресурсов вордпресс ужасны, т/к используют негодные технологии для этого (MySQL/PHP). Поэтому их и обвешивают функциями как новогоднюю елку (добавляя минификаторы, обфускаторы, CDN и т/д), т/к со своей основной функцией кэширования они справляются плохо. По сути кэшируя только тяжелые запросы пытаясь из мускуля сделать базу ключ-значение. А для этого есть куда более быстрые, легкие и надежные решения.

 

@Maggie Kim, следующий вопрос пользователей будет на это предложение: А для этого есть куда более быстрые, легкие и надежные решения.

 

ОФФТОП (но раз уж спросили)
Я уже говорила, что использую Redis Server. Эта база как раз хорошо заточена на использование в качестве кэша (это одно из главных, но не единственное ее назначение). Очень быстрая и легкая.

 

@Maggie Kim, на сайте клиента топовый шаред хостинг, у них нет такой технологии.
У многих складчиков шаред хостинг и ваш совет на данный момент им не поможет

И дорого для многих будет

 

Я про них ничего не говорю. Выше я уже писала, что шаред сейчас вообще непонятно кому нужен. Я плачу за один свой ВПС 250 рублей. Там прекрасно живет все веб хозяйство и кучка сайтов с общей посещаемостью 2000 человек народу и нагрузкой на процессор 3-5%. Я уже не говорю про плюшках вроде моментальных снимков дроплета и восстановлении из бэкапа на несколько минут. Зачем при таких ценах за нормальное железо кому то нужен ущербный шаред? Вопрос оставляю за скобками.
ЗЫ Все, я на все ответила, мы уже по второму кругу идем. Заканчиваю. Если у кого-то есть вопросы - лучше задать вопрос в специализированной теме по Wordpress просто упомянув меня там (если вам нужно знать мое мнение).

 

Отпишитесь в ЛС каким ВПСом пользуетесь?!

 

@Maggie Kim, спасибо, что поделились опытом

 

Приглашаю в ценные складчины в подписи
В одну нужен организатор, одна со сбором средств сейчас, успейте получить материал по минимальной цене

 

Для shared хостингов плагин WP Rocket вещь мега полезная.
Пообщался с экспертом высокого уровня, вот,что мне ответил:

1. Чем покупать виртуальные сервера VPS самой низкой стоимости лучше сидеть на shared хостинге.
2. Если покупать VPS лучше сразу облачные
3. Для проектов с высокой посещаемостью лучше выделенные сервера покупать, что очень дорого
4. Redis на Вордпресс работает как кеширование. Но можно обойтись плагином Рокет


Вывод- на shared хостингов сайты можно держать. Не обязательно покупать дешёвый VPS , как в теме рекомендовали.
И всем, кто на shared хостинге сидит этот плагин рекомендую. Тем более можете ставить его на все свои сайты, а настроить его сможет и школьник

 

здесь конечно немного обидно было