[Повтор-4][only zennoposter] Массовая рассылка писем от аналитика.(2 тема) (автоматизация+приват)

@analytic подскажи пожалуйста, когда ориентировочное начало сборов?

 

Не скоро = как будет от 50-60 человек. Так как я вижу процентов 20% зевак = которые просто записываются - чтобы следить за дискуссиями. Эти люди стабильно выписываются - когда появляется орг или назначают дату сборов.

 

Вас понял.
Первая тема прокачала, так что я точно в списке.

 

как то не логично потоков на зенки увеличивается в 5 раз а объем рассылки максимум в 3 раза

 

Так как нагрузка растёт непропорционально у зенки .

Ну если у вас комп (винсервер с 128 ГБ оперативы и 8 ядрами = то всё будет пропорционально

 

Пойду куплю себе такой

 

@analytic такой вопрос - когда рассылка идет через мэйлвиз - статистика прекрасно видна ( по крайней мере то, что показывает скрипт ) , в данном методе статистика как-то отображается ?

 

нет. В данный момент. Здесь обычно используют контрольные ящики через 1000 почт.

 

Когда стартуем?

 

-зенобокс будет выписыватся?
-что такое приватная тема?

 

@analytic Подскажите все таки, какую тему 1 или 2 лучше взять, если с рассылками дела не имел. Или брать сразу обе. Каков будет период между стартами 1 и 2?

 

Первая прощё - лучше начать с 1-ой.
Думаю интервал между стартами -будет минимальный (нулевой). Но предварительно я перепроверю шаблоны (разослав письма потенциальным клиентам) и доработаю их - т.е. старт будет где-то через 20-40 дней.

 

@analytic какая будет польза если запишусь в обе темы? Они друг друга чем то дополняют? Есть ли смысл сразу в обе записываться?

 

Когда будет старт пока- не могу сказать точно.
Так как нужно - как говориться быть уверенным, что будет доступ в интернет (т.е. я не буду в командироке)
п.с. сейчас после отпуска - пока нет четкого плана проведения аудитов на работе. Как будет - будут сообщены точные сроки проведения складчин.

 

Для рассылки от лица компании -лучший вариант это 1 тема. В ней есть всё -масштабирование, рандомизация, шаблоны HTML и т.п. Всё это позволяет делать рассылку рекламы эффективной (проходя фильры почтовых систем)

2 тема - может быть использована ,скажем так, в более "навязчивой рекламе", она требует больше внимания к процессу рассылки (а именно необходимо рассылать с компьютера или winserwer (все нюансы при этом учитываются) ). Но 2 тема имеет больше абузоустойчивость и рандомизацию - что в случаи "некачественных баз" бывает выгоднее.

 

Извините за навязчивость, я просто боюсь ошибиться с выбором, из-за чего потом придется ждать следующего повтора.
А ответы на предложение в письме будут приходить на те ящики с которых оно пришло, или будет возможность указать 1 имейл для ответа на всех почтах с которых будет идти рассылка без просадки по доставляемости?
Или нужно будет использовать иную схему, такую как рассылка с разных смтп и ящиков соответственно, с помощью письма заманивать потенциального клиента на лендинг и с помощью него получать заявки?
И как я понимаю, 2 тема включает в себя все возможности 1 темы + дополняет многими плюшками и более подробной инфой?
Еще раз приношу извинения за настойчивость.

 

да повторы - крайне редки (т.к. предпочитаю работать с большой группой складчиков)

Да в 1 теме и 2 теме можно указать ящик - на который будут приходить ответы. Это достигается за счёт автоматизации при создании SMTP.

Вторая тема другой скрипт и другой способ рассылки. Но там есть система генерации лендингов и 2 системы создания редиректов -чего нет в 1 теме.

 

Благодарю за развернутые ответы. Судя по предыдущим постам и нашей переписке, я сделал вывод, что вторая тема дает лучший эффект от рассылок чем первая, но более сложна в техническом плане, и если у меня имеются базовые навыки работы с массовыми рассылками, то лучше брать вторую тему.
Если я прав, то я думаю наша переписка исключит много вопросов других складчиков=)

 

Аналитик, приветствую.
Я с крайнего потока 1 темы.
Хочу, чтобы ты более развернуто описал этот момент, если ты не против конечно. Ибо, как я помню, в автоматизации 1 темы нет такого шага на котором прописываюстся ящики для обратного ответа. А если мы указываем обратный ящик в теле письма, то абузоустойчивость резко понижается.
Спрашиваю, потому что сам задавался этим вопросом что и vtsogood, но не припомню, что в приватной ветке я нашел для себя ответ.
Я, конечно понимаю, что спойлеры тут не уместны, но вопрос на самом деле важный.

 

При создании аккаунтов SMTP - вы задаём ящик (входные настройки) -на какой будет переадресация. И данный ящик не светиться в теле письма.