Пошаговая система мягкого улучшения здоровья. 7 дней.

Подходит ли эта система для людей, чьи болезни современная медицина не понимает?
Например, улучшит ли система качество жизни людей с аутоиммунным статусом? ХАИТ и т.д.?
Тема складчины - очень интересна

 

Девушка, я не врач. Я не могу говорить на такие темы. Обещать чуда и т.п. Эта штука - комплекс для правильной жизни, а где улучшится, где не улучшится, какие именно болезни, вылечатся они или ослабнут, насколько - мне это, честно, не интересно + я не компетентен в таких вопросах(не область моих интересов). Если у меня были бы такие болезни или какие-либо, то моё внимание и интересы были бы там, в решении этих вопросов. А так как судьба изволила, то вот.

Ты прав) Сейчас отдам.

 

Уже хотел на послеоплату отдать), если такое тут вообще возможно.

 

да не надо торопиться-беспокоиться, люди наберутся, проверяющие напишут отзывы, то да сё, организуется и всех делов-то

 

Понятно, что Вы не врач. Я и обращалась к Вам не как к врачу.
Вопрос был совсем о другом. Об улучшении качества жизни вследствие применения Вашей системы.
Из Вашего ответа следует, что "Пошаговая система мягкого улучшения здоровья. 7 дней" подходит исключительно здоровым людям, то есть тем, кому, собственно, и нечего уже улучшать.
Получается, что эта информация чисто теоретическая, гипотетическая.

 

Вы не читали первый пост внимательно.
Ещё раз говорю, я не врач - это говорит о том, что я не могу говорить о лечении болезней, об их улучшении, об их ослаблении и т.п. Специфику вами озвученного заболевания я не знаю, соответственно не могу говорит улучшит или нет. Складчина не для лечения и не для консультаций по болезням, складчина для думающих.
Я не хочу тут сидеть и консультировать ваши болезни, гуглить, что они означают и т.п. Я готов работать только в рамках выше обозначенного и в приватной теме. На ваш вопрос я уже в 1 посте ответил в полной мере.

"Вопрос был совсем о другом. Об улучшении качества жизни вследствие применения Вашей системы. " - моя система ухудшает качество жизни, в названии я это чётко указал - мягкое ухудшение здоровья, именно поэтому тут собираются люди, чтобы навредить себе, вам среди таких нечего делать. Задающих такие вопросы очень прошу не записываться в складчину.

 

Всегда есть что улучшать. Даже исключительно здоровым людям.
Качество жизни можно улучшить, если подходить с головой к предоставляемой информации. Ну или хотя бы не ухудшить. Так что если не выстраивать со специалистом индивидуальную систему, в любом случае придётся для достижения положительного эффекта анализировать, проверять, проецировать на себя и вносить поправки в любую предлагаемую систему/концепцию.

 

а мнение проверяющих будет тут написано?

 

Обычно пишут. В крайнем случае ТС передаст нам слова проверяющего.

 

Готов взять на проверку материал.

 

Благодарю, сейчас отпишу.

 

похоже три модера уже в теме.
— заявка, как альтернативная.

имхо: Хотя мне уже больше чем 30, а здоровья как у мальчика в 17-18 лет.

 

Отправил также на проверку.

 

.................................................................................ОТЗЫВ........................................................................

-материал после переработки приобрел оценку 3,консультации3-4,общий итог 3***,больше пусть поставят покупатели

-мануал(не книга) носит ознакомительный характер

-ман написан пользователем с высшим техническим,вот что делает правительство с народом !?
-у меня вначале и на 15стр ступор,у медиков на 26стр,найдено много лишних старых убеждений

-пригодится для новичков,весь комплекс повторять не советую,а по факту и повторять окажется нечего если выпадет пару дней

-научная обоснованность в библиотеках и соответствено на просторах инета

-если прочитали и не знали такого, то цена должна быть 40руб
-автор отвечает, что он здесь он не за прибылью

-для тех у кого нет родителей,знакомых,кто не был в школе,ленивый это не найдет в Гугле

-не хромает,автор пишет(копирует) грамотно
-в ЛС пишет развернуто

-вышли на книжный и купили книжку, но без консультаций

-ман был получен бесплатно
-научная обоснованность
-
-

-много ненужных убеждений
-избитые истины
-материал надерган, возможно готовится книга
-вообще не понравился 3й день
-назначены дополняющие проверяющие
-сыроед никогда не поймет мясоеда

-помесному)

-Безальтернативность, по факту еще и не понятно кто кого еще и выбрал)
-хотелось экономии и знаний

-56листов,примерно треть не знакома (день 6,7)

-не все материалы в авторских на3-5*****

-Тигра не оздоровилась
-ман был получен бесплатно
-не удалось заснуть,замедитировать.... работу сменю,потом посмотрим что сработает
-не удалось узнать эффект даже от автора в стиле :было-стало


-назначены дополняющие проверяющие,так как есть подозрение на слабость мана вцелом
(доказывать и вступать в публичную переписку не планирую, отзыв написан как есть )

 

Отзыв какой есть такой есть, даже учитывая то, что не было ни 1-го(реально!) вопроса по сути(хотя я говорил, поддержка обязательна, единственный вопрос про научную обоснованность был, это где-то ближе, но не по сути материала). Но тем не менее, за отзыв благодарю. И хорошо, что часть народа разбежалась, кто не умеет читать и "видеть" человека по его письму, тут делать нечего.

 

Да это отзывом вообще сложно назвать. При всем уважении. Я половину повествования не понял - или я такой тупой, или автор отзыва только недавно научился на русском изъясняться: все слова в кучу, пунктуация через раз, обрывки фраз. Это все очень затрудняет понимание. Можно было бы подойти к написанию отзыва чуть более ответственно или не браться вообще.

Это как понимать? Положительно или отрицательно?

Правильно - зачем ставить пробелы? Все равно не поймешь, в чем суть.

Это что за новые слова в русском языке? Я что-то пропустил или долго в берлоге спал?

Без комментариев....

Можно подумать, что я придираюсь к ошибкам речи и это не культурно - у всех свои способности к языку. Но если б при этом было написано более развернуто, было бы понятно, о чем речь, вопросов бы не возникло. А так похоже на отзыв, написанный за 2 минуты под дулом пистолета.

 

Я мог бы выложить скрины (не знаю можно так или нет по правилам форума, подскажите) переписки, вы со стула попадаете все, что там было и как всё проверялось. Но тем не менее какой есть такой есть, что это мусолить теперь.

 

продукт авторский, скрины не надо.
Можно обложку или выборочная абзацная часть — по существу материала.
Как я уже писал — Отзыв будет!

 

нуууу, по месному же понятно ведь - это на "складчике" значит))

 

Итак, независимый отзыв о проверка материала!

Спойлер: Отзыв на книгу

«7 дней секретов здоровья»
Внимательно прочитал книгу. И будет очень интересна людям, которые пытаются подойти ко всем проблемам и их решениям осмысленно. Этот материал, очень цельная работа, нужно прочесть его полностью, чтоб получился общий взгляд на свое здоровье. Не хотел специально вступать в дискуссию с автором (некоторые рекомендации мне показались опасными, например, при болях в спине начинать с обращения к мануальщику для диагностики и корректировки атланта. Нужен классный профессионал, каких мало. А с не значительными проблемами обращаться к посредственностям, можно приобрести новые более опасные проблемы. Еще есть некоторые детали с которыми имхо, не совсем согласен.).

• Изложено понятным языком
• Для меня было много нового и интересного.

Эффективнее, конечно, создать и продумать свою систему с поддержки автора. Вопросы психологии тоже считаю очень важными. Я бы вообще сказал, самыми важными. Я, часто пересекаюсь с больными, в том числе и онко. Если человек утратил надежду и сдался, все - человека больше нет. Есть только тело, а человек уже сдался. Но если он раздумывает о причинах, ищет рациональные пути помощи – то шансы обычно есть.

Книга заставляет задуматься о разных аспектах своей жизни. Возможно, в ней базовые подходы, а дальше должна быть индивидуальная работа.
Рекомендовал бы эту книгу друзьям.

Берегите и цените свое здоровье, уже и сейчас!
Спасибо Вам, и удачи.