Получение тысяч целевых живых посетителей на Ваш канал/страницу в соц.сети/ сайт за копейки!

автору задают в старт посте вопрос: " Вы случайно не предлагаете спамить через скайп"?
Ответ автора: "Спам - прошлый век) Это немного другое")

А теперь вопрос к проверяющим как они могли не увидеть ложь автора? Модераторы нашего клуба пожалуйста разберитесь , и я так думаю выдадут предупреждения проверяющим за такую проверку курса. Потому что когда задаются уточняющие вопросы и на них дается ложный ответ это целенаправленный обман. В нашем Клубе совсем другая среда, и место кидалам здесь нет.

 

@luzani
А можно прокомментировать вот это:

Luzani (эксперт по трафику, неофициальный отзыв):

Получено 4.695 живых подписчиков из 20.000 привлеченных людей. Конверсия почти 25%!

Интересует, откуда это взялось в описании продукта

 

выходит, что проверяющие видели ложные ответы автора и молчали?

 

судя по всему - репутацией своей мало кто дорожит

 

Так зачем кого то искать . По правилам деньги находятся все у гаранта, до того момента пока не будет сдан отчет и его не примут. После того как отчет принят. Складчина автоматом переходит в разряд завершенно. И писать в теме удже никто из простых смертных не может. После этого автору переводится 50%, а через 2 недели еслти нет негативных отзывов то переводятся остальные 50%

Вывод
Выходит что отчет еще не сдан и не принят и все деньги находятся у гаранта на кошельке.
А вот если он перевел автору хотябы что то, тогда это уже есть нарушение правил.

Если конечно я все правильно понял в правилах и ничего не перепутал.

 

это автором из контекста вырвано было, жаль что сам Лузани на это не отреагировал.

 

Ещё скажите, что автор засланный казак... И опекали его тут высшие силы

 

А я не зря это сюда притащил.
Я о продукте делаю вывод из описания, отзывов проверяющих и репутации проверяющих.
И так, как количество комментариев постоянно росло, я не в силах перечитывать 30 страниц дабы может быть найти, что:
1. Скайп изменил алгоритмы и это не работает
2. Ютуб ужесточил алгоритмы и канал надо делать только с авторским видео
3. Только в трех нишах можно работать - игры. новости и чего-то еще. Да и то, не по мануалу, а с использование стороннего софта и других наработок
4. Что это таки спам по контактам скайпа


Это равносильно тому, что я сделаю автомобиль и буду продавать его рекламируя его экономичность и экологичность, а по сути, он работает на биотопливе, которое достать нельзя, и ехать он будет, но только с горки.. если толкнуть и ветер будет попутный

 

нужно всем купившим писать справедливый отзыв на складчину, и если негативных отзывов наберется кажется 50% . то нам вернут деньги через гаранта.

 

да не, просто проверяющие не компетентны и по видимому не проверяли, на отцепись отзыв написали и дело с концом. Тот же Тор пишет про подписчиков в паблик, а хоть бы какой скрин прилепил, статистику паблика посмотреть то элементарно.

 

Вселенский Заговор... Вот и я сморю, как будто проверяющие сквозь пальцы смотрели... Не фига не пойму, с их то опытом...

 

И оптимально будет закрыть тему, сделать всем манибэк, и написать что тема шлак. Извенения участникам (на усмотрение администрации)
Автору и проверяющим сделать ата-та.

 

вот я совсем недавно видела сообщение от кого-то, что в каких-то авторских складчинах был 100%-ый возврат
и не при отзывах половины участниках.
Автор таких слов и те, кто знает про такие случае - поделитесь, как все у вас было?

 

Подай на автора в суд за посягательство на жизнь, коль чуть не подавился и ищи свидетелей

 

Ну цифры взяты с моего отзыва. только получается что выдернули часть контекста.

Кто писал понятия не имею.

но насколько мне известно старт пост могут править
только:
автор( и то если у него есть статус партнёр)
орг
профильный модератор раздела
и админы

 

я уже так и понял, но к сожалению, именно это был один из весомых факторов вступить в складчину ((

 

А как я должен был отреагировать. Я даже не видел этого. старт посты не перечитываю по сто раз. Когда я читал старт пост то там этого не было. Мне не приходит оповещение о том что в какой то теме что то поменялось.
я просматриваю только то что приходит в оповещения.

 

так выше на один пост я ответил кто может править старт пост

 

это не вопрос. Сейчас, когда в режиме холивара перечитал всю ветку вдоль и поперек, я уже увидел, что сообщение как минимум вырвано из контекста, и как максимум-не соответствует данному мануалу. Но в стартпосте это преподнесено как неофициальный отзыв, вот и купился.

Кстати, а что правила о таких вещах гоорят? если автор фактически оболгал участника, исказив его отзыв и присвоив его своему "продукту"?

в чем проблема отзыв по правилам написать? я старый удалил, и запилил новый, в соответствии с правилами

 

Да все походу просто увидели твои цифры (200000 р.) и у всех загорелись глаза, не видя или просто проигнорировав при этом реальной картины!?? А потом подумали, что вот Luzani срубил бабла (а автор это еще и во всех ветках начал освещать как факт удачной работы), то и мы сможем, но просто не учли тот факт, что у тебя опыта гораздо больше и ты всегда найдешь другой путь и додумаешь своей головой, как это все воплотить в жизнь!
Я считаю что нужно двигаться дальше и пробовать самим как-то эту схему реализовать, а не писать кучу писем о возврате и обвинениях всех и вся, потому как у всех собственная голова на плечах, просто впредь быть умнее!