[Опрос] Партнерская программа

Так как пока нет информации из каких фондов формируются реферальные отчисления, рассмотрим все варианты. Их два (с вариациями, которые мы пока не будем рассматривать). Ну и, конечно, это не касается авторских складчин (там свои нюансы).

1) Реферальные отчичсления формирует сам складчик-реферал, покупая складчины по более высокой цене, в которую включена и наценка за реферальные. Цена складчин для простого складчика и складчика-реферала разные.

Рассмотрим вариант без обязательного "налога" (рефовод получает реф. отчисления от всех покупок рефералов, независимо от того, оплачивает ли он сам складчины.
У пользователя есть Акк1. Акк1 приводит на сайт свой мультиаккаунт-реферал Акк2. Все покупки слкадчин пользователь берет через Акк2. Считаем математику:
Складчина стоит для Акк1 - 100 руб. Для Акк2 (реферал) складчина стоит 100 руб + Х (реферальные отчисления).Реферальные отчисления уходят на Акк1.
Итого: складчина стоит 100 руб, пользователь, купив складчину через Акк2 заплатит ровно 100 руб.


Клубу финансовый урон не наносится. Клуб в любом случае получает Клубный оргвзнос. Пользователь не экономит ни копейки. Но создает себе риски быть забаненым за мультиаккаунт, при этом пользователь в любом случае приносит деньги Клубу.

2) Реферальные отчисления закладываются в цену всех складчин. Цена складчин для простого складчика и для складчика-реферала -- одинаковы.

Рассмотрим вариант без обязательного "налога" (рефовод получает реф. отчисления от всех покупок рефералов, независимо от того, оплачивает ли он сам складчины).
У пользователя есть Акк1. Акк1 приводит на сайт свой мультиаккаунт-реферал Акк2.
Складчина стоит для Акк1 - 100 руб. Для Акк2 (реферал) складчина стоит также 100 руб. Далее идет тонкий нюанс (по которому пока нет информации) — из какого фонда будут выплачиваться реферальные отчисления. Оттолкнемся от гипотезы, что реферальные отчисления будут закладываться в стоимость всех складчин,
Пользователь покупает складчины через Акк2. Для такого пользователя цена складчины будет уменьшена на сумму реферальных отчислений (Акк1 получит реф отчисления).

Реферальные отчисления не наносят финансовый урон Клубу при такой реализации. Клуб в любом случае получает Клубный оргвзнос от мультиаккаунта. Пользователь оценивает свои аккаунты в скидку на реф. отчислениях (если будет отловлен и забанен), при этом пользователь в любом случае приносит деньги Клубу..

Борясь (обязательный "налог" на право получить реферальные отчисления, уплоченный в конкретном месте в определенное время(!)) с потенциальными мнимыми финансовыми клубными потерями от партнерской программы (через мультиаккаунтинг), создается партнерская программа - монстр непрямого шейвинга.

П.С. Периодически зарабатываю через различные партнерские программы около 13 лет.

 

Что таки мешает зарегать себя как рефа (ну кроме того, что можно в бан за мульта попасть), им оплатить 2-3-5 складчин, и потом всё разморозить?
Ты ведь не хуже меня знаешь, кто таким будет развлекаться.

 

Вы все очень усложняете. На взнос складчика то, что он чей-то реферал, не повлияет. Деньги на ПП идут из фонда клуба. И, казалось бы, это невыгодно. Но! Мало кто приведет больше 1 рефа, а с одним мало кто воспользуется скидкой и поучаствует в той же складчине. Даже если рефов много, какой шанс, чтобы хотя бы 2 из них поучаствовали в одной и той же складчине? Минимальный. Т.е. новые участники есть, оплаты от них есть, расходов на выплату партнерских отчислений нет)

 

В принципе я про это и говорю. С позиции Клуба — это плюсовое решение (привлекать через партнерскую программу новых пользователей, сократив расходную часть на реферальные выплаты). С позиции потенциального рефовода — партнерская программа часто будет шейвить. Ну, например, рефовод привлек 1 реферала. Реферал купил 1000 курсов. Рефовод не заработает ни копейки реф. отчислений, если у него всего 1 реферал. Или рефовод привлек 100 рефералов. 100 рефералов купили по одному разному курсу. Рефовод не заработает ни копейки. И так далее. Насколько потенциальному рефоводу подходят такие условия партнерской программы... Кому-то, наверняка, подойдут.

У меня есть ученики с "доскладчиковой" эпохи. Когда я выпускаю новый курс, я рекламлю среди них своой курс на складчике (сейчас я курсы запускаю только на складчике). Я знаю, что пару человек пришли на складчик таким образом. Если бы у складчика была "классическая" партнеркая программа (привел реферала - получаешь % от всех покупок реферала), конечно я бы их приводил через партнерскую программу.И, конечно же, был бы заинтересован увеличить прилагаемые усилия для прихода на складчик моих рефералов. Но так как "классической" партнерской программы нет, озвученный проект партнерки мне не подходит,, я просто буду рекомендовать свои курсы на складчике как и раньше, давая ссылки на них. Да, жаль, что пока нет классической партнерской программы. Ну.. Дело такое. "В чужой монастырь со своим уставом...".

Повторюсь, для кого-то партнерская программа в предложенной реализации -- это плюсовое решение. Каждый имеет возможность ознакомиться с условиями партнерской программы и принять для себя решение.

 

Давайте разберем нюансы.
1. Партнерская программа работает только для стандартных складчин и не работает для авторских и переводов.
2. Партнер не обязан оплачивать складчину, в которой участвует его реферал ни до оплаты реферала, ни после нее. Если в складчине участвует один реферал, партнер получает скидку на участие. При его нежелании участвовать скидка остается неиспользованной. Если в этой же складчине участвует ещё один реферал, партнер получит 50% от взноса второго реферала на свой баланс, даже если он (партнер) не воспользовался скидкой от первого реферала и не стал участвовать в складчине.
3. Привлекать партнер может на какую-то конкретную складчину, но выгоду он будет получать от всех (стандартных) складчин, в которые привлеченный им реферал запишется в течение года после регистрации (и, естественно, оплатит участие).
4. Взнос одинаковый для всех: и для обычного складчика, и для реферала. Просто если в складчину вступит реферал, взнос для всех участников уменьшится чуть меньше, чем если в складчину вступит обычный пользователь.

 

То есть, если резерва нет, то банкет за счет орга получается, даже если весь основной список оплатит (500 р собираются последними, из них вычитается)?
А если получится, что не собрал всю цену курса, что бывает при максимальном взносе, то оплачивает из своего кармана реферала?

 

Реферал купил доступную, оргу идет 25% тогда?

 

Может, таки с цифрами нормально и расписать в пояснении?
Реферал оплатил активную, если взнос такой, тому столько, с этого столько. Реферал оплатит доступную, оргу столько, вам столько.
То есть. Взнос 100 р, складчина активна, рефоводу 50, с орга 59, но он не теряет потому что взнос 0,5 в расчётах. Взнос 100 р, складчина доступна, рефоводу 50, оргу 25 вместо 50, потому что...

 

Сейчас только в голову пришло - в доступной все равно же сначала скидка?

И по такой логике в 2 раза выгоднее привлекать в доступные, а не активные. Разве такая цель? С доступных рефоводу должно быть столько же, как с обычных - 50% одинарного взноса. Ну и клуб теряет 0, в отличии от орга, который теряет 25%

 

В доступных, как и в открытых/активных, партнеру идёт сначала скидка, потом денежное вознаграждение.

Рассмотрим на примере.
Реферал оплатил двойной взнос на Доступно: 200 рублей.
100 рублей идут оргу, 100 рублей идут клубу, а у партнера появляется возможность поучаствовать в складчине за 100 рублей, а не за 200.
Если он участвует, 50 рублей идут клубу, 50 рублей - оргу.
Если не участвует, скидка остаётся неиспользованной.

А если в этой же складчине участвует второй реферал партнера, взнос делится уже так: 100 рублей партнеру, 50 рублей оргу и 50 рублей клубу.

 

1. Можно организовать партнерскую программу и для авторских / переводов. Естественно, на другом алгоритме, отличном от алгоритма партнерской программы для стандартных складчин. :
Автор выбирает включить / не включать партнерскую программу для своей конкретной складчины.
Если автор включил партнерскую программу для конкретной складчины, то автор выбирает %% реферальных. Фонд реферальных выплат формируется из авторского гонорара.
Партнерские отчисления выплачиваются за всех рефералов, которые оплатили авторскую складчину с включенной партнерской программой. .
Соответственно, у партнера может быть реферал, партнерские за которого рассчитываются:

— Если реферал оплатил стандартную складчину -- по алгоритмам партнерской программы для стандартных складчин;
— Если этот же реферал оплатилв авторскую складчину с включенной партнеркой — по алгоритмам партнерской программы для авторских складчин / переводов.

Автор, в здравом уме и при памяти, понимает, что партнерскую программу могут использовать некоторые складчики для возможности покупки через мультиакк по более низкой цене. Тем не менее, он также понимает, что несмотря на потенциальные возможности покупки курса через мультиакки, потенциальные плюсы получения нового инструмента продвижения своего курса через партнерку могут превысить потери от покупки курса через мультиакки.

2. "Партнер не обязан оплачивать складчину, в которой участвует его реферал ни до оплаты реферала, ни после нее" — важное уточнение. В старт посте неправильное прочтение этого момента ввело меня в заблуждение. .

Можете озвучить официальную позицию Клуба, почему приняли именно такое решение:

Если убрать этот пункт про скидку, и насчитывать реферальные сразу с первого реферала -- это будет очень вери гуд. После расшифровок некоторых пунктов правил, у меня только этот пункт остался, как кость в горле. С этим пунктом остаются моменты с непрямым шейвингом (например, у партнера 1 реферал и он купил 1000 складчин, а партнер не заработает ничего). Это такая ложка дегтя в бочке меда...

Вот реально, убрать этот пункт, включить еще партнерку для авторских по моему алгоритму -- получится довольно неплохая авторская программа. Далее можно будет думать про более продвинутую партнерку для авторских, где рефералами могут стать и уже зарегенные пользователи (последний переход по партнерской ссылке закрепляет складчика рефералом на определенное время (дни / недели и тп, как в партнерке Амазона).

 

Ни в коем случае! Выплаты со второго реферала -- это непрямой шейв. Я, как автор, готов нести какой-то процент убытков от мультиакков. По сравнению с непрямым шейвом — это менее значимый урон для авторской партнерской программы.

 

@Тиранда Да, я в курсе. Это ответ в обсуждение идеи по реализации партнерской программы для авторских.