[Опрос] Использование облака с простой регистрацией (Terabox)

Так-то действительно проще ничего не менять, если все устраивает.

 

Скачать с TaraBox проблематично. Потратить кучу времени, нервов и изучить шаманские танцы с бубном. Если видео можно смотреть с терабокса, то другие файлы, pdf например или звук и др., просто не открываются там.

 

Всё тестить нужно, и везде не факт, что не будет как с тем арабским Облаком, где места давали немерено, а потом оказалась и скорость скачивания отвратительная, и рекламу неотключаемую сделали (видео на арабском), ну и бонусом, что через месяц удаляются файлы, если нет скачиваний.
Хотя всё можно исправить, если дать денег.

 

Если нормально работает синхронизация через десктопное приложение - почему нет. Скачивать ручками - вот уж увольте. В любом случае не будет хуже гугла, а альтернативу действительно придется искать.

 

Не надо мне приписывать свои качества.

Яндексом и Мэйлом пользуюсь больше 7 лет, это проверенные сервисы. Что и когда они захотят – это их дело, но у меня есть доверие к ним, а к китайским ноунеймам нету.

Если орг решит раздать материал через Терабокс - без проблем, сохраню себе и поставлю на ночь скачиваться через приложение. Но тогда следует сделать изменение в правилах, чтобы участник складчины мог перезалить материал на популярный файлообменник (Гугл, Яндекс, Мэйл) и поделиться с другими участниками.

 

При регистрации ты должен согласиться:


Это вообще вдохновляет - если не сможешь скачать, ехай в Токио


Попробовал зарегиться на компе через телефон - нифига не пришло никакого СМС, попробовал через ы-мейл -
передвигал пазлы полчаса, пока не надоело и не закрыл . Потом открыл опять - нет никакой кнопки войти в аккаунт. Только скачать приложение.
Так и не зашел, устанавливать что-то нет желанья. А потом так же пазлы складывать, чтоб скачать каждые 2гб?

 

а я всё равно 1password юзаю)

 

Поставила "да", хотя и есть опасения из-за того, что облако сравнительно новое и практически не проверенное.
Но все новое вначале вызывает протест - а потом со временем норм.
Потому - да.
В оплаченных складчинах несколько раз попалась выдача с этого облака - со скачиванием проблем не было. Хотя качаю с Украины и через VPN.

 

Проголосовал нет.
Так как у сервиса низкая и не стабильная скорость

Я вообще не понимаю в чем сложность использовать безлимитный гугл диск ?
Преимущества:
-низкая стоимость около 2-5$ единоразово
-полный безлим в использовании
-нет ограничений в скорости
-нет проблем с заходом для жителей Украины
-есть возможность подключить через софт просто как дополнительный диск (т.е. ты будешь заходить в мой компьютер и у тебя допустим будет диск Е:\)

Недостатки:
-могут забанить в любой момент

Живут такие диски по опыту использования около полгода, а бывает часто и год+, информацию дополнительно хранить у себя на компе, и если не дай бог забанили перезалил и все. Так как в основном организаторы не введут тонны складчин этого будет достаточно с головой. Да для тех организаторов у которых тонны складчин это не подойдет, но для основной массы самый раз

 

Ну прикольное предложение, конечно Давайте орги еще будут на несколько облаков раскидывать как я поняла, рассматривается именно альтернатива мейлу в данном случае. Иначе нафик оно надо

 

а что, разве уже разрешили выдавать на облаках, требующих регистрации?

ps
сейчас посмотрел правила - не смог найти никакого пункта про облака...
получается сейчас можно выдавать вообще на любом облаке???
следующий шаг - летитбит или как они там - где надо платить за скорость скачивания...

 

Не путай, пожалуйста, дискуссию по поводу данного Облака и то, что его массово разрешили.
Один орг выдал, пошла движуха.
Теперь вот вопрос и возник, стоит ли оно того, или не надо.
На текущий момент сошлись на том, что скорость там никакая, так что регистрация - не самое страшное. На этой волшебной ноте предлагаю тему закрыть, потому что основной вопрос решен. Облако оказалось "не фонтан".

 

Разве оплата орг.взноса оргу не предназначена для оплаты облачных хранилищ? Очень удивлена опросу и инициативе...

К тому же, сейчас мейл ру все еще дает 25 гигов бесплатных - этого достаточно для примерно 15 средних по размеру складчин (это актуально для не очень активных оргов, которые не покроют орг.взносами платные хранилища). Потому что тенденция у нас замечательная, когда орги в жажде подзаработать активируют складчины с 3-5 участниками, а в дни перед зарплатой и праздниками идет просто вал активаций недолго повисевших (чтобы не сказать - только что созданных) складчин, и при этом давайте всех переведем на бесплатные сначала китайские (ходило такое пару лет назад), теперь вот уже другие облака неясного происхождения с обязательной регистрацией...


ЗЫ Ах да, еще одна замечательная тенденция запаковать 65 гигов материала в один непрерывный архив (это значит, что для распаковки места на компе у складчика должно быть минимум 135 гигов - сейчас половина бюджетных нетбуков имеют ВСЕГО столько памяти, т.е. материал в принципе не подлежит распаковке, но кто здесь думает о складчиках? ), да еще при этом и левым архиватором, никого перед этим не предупредив об "особенностях" выдачи материала.
Т.е. нормально складчику впихнуть нечто, что он никогда не распакует и не посмотрит, т.к. до сих пор правилами не предусмотрено предупреждать об этом.

 

Попробовал зайти на этот Terabox через Goggle аккаунт
Это просто мечта

 

А еще китацам свойственна невероятная шустрость (шустрота?) и предприимчиость. Они все содержимое могут стырить моментально, и это минус для авторских складчин.

 

Где дает?!
Ссылку, срочно!!!

 

Я не буду использовать. Именно потому, что это непроверенный сервис для хранения моих драгоценных приобретений. Все же хочется чего-то надежного. Можно рассуждать о том, что если ничего не менять, то ничего и не изменится. Но здесь каждый выбирает для себя. На сегодняшний день меня все устраивает так, как есть.

 

На данный момент терабокс куда более абьюзоустойчивый. То что на яндексе-мейле блочат за пару дней на террабоксе никто не блочит. Просто не использовать это облако для хранения единственной копии

Это отключается в настройках за 2 секунды

А если бы орг выдал на яндексе? Яндекс очень любит ругаться , что превышен лимит скачивания и можно только сначала сохранить себе на облако и только потом скачивать = тот же итог с обязательной регистрацией. Только яндекс при регистрации без указания номер телефона ещё и облако может заморозить

А что будет с мейлом через месяц вы точно знаете? А то раньше давали 1тб, потом 100гб, потом 25, а потом начали резать объемы на ранее зарегистрированных облаках до 8гб с удалением всего материала. Так себе надёжный и проверенный сервис. Я бы сказала проверенно ненадежный

именно в этом:

2 замороженных облака с кучей терабайт информации и желание пользоваться гуглом в каком-либо виде отпало навсегда

для опла (как и любые свои личные средства) на оплату облаков орг не обязан

Кому и где дает? Уже пару-тройку лет, как 8гб

 

Я такое не вижу(