[Опрос] Использование облака с простой регистрацией (Terabox)

А с Украины зайдёшь без впн на мэйл или яндекс??

 

Там есть такое явление, как zaborona.help, которая, судя по отзывам, скорость не режет, и без приложений всё скачивается.

 

Да, конечно для Организаторов это был бы рай, но конечно нужно тестить - ни чего сложного в тестовом режиме выдавать дополнительную ссылку - народ попробует, и там сразу всё будет понятно.
Проголосовал "За" и зарегился через Гугл - вся процедура сведена к 2 кликам) Следующий материал выдам дополнительно и с этого облака.
P.S. Кстати относительно Меги - это самое дырявое облако, выкладывая туда - знайте выкладываете сразу общий доступ для всех пользователей Интернета ))

 

С нашими индивидуальными метками тоже?

 

Я пользуюсь уже с полгода, вернее закинула туда несколько складок, без удаления на основном носителе. Был плачевный опыт: первые загрузки у меня через несколько дней просто исчезли с облака (причем две остались). Пришлось качать заново. По прошествии нескольких месяцев в дальнейшем все сохраняется. Что это было, непонятно.

 

Мне вот интересно, почему не использовать телеграм для хранения и выдачи материалов? Телеграм не имеет ограничений по объему хранения, нет ограничений по количеству частных каналов, можно смотреть онлайн видео не дожидаясь загрузки. Можно не скачивать себе и не переживать, что сервис удалит из-за того, что не заходил в аккаунт. Одни преимущества.
ЗЫ. Упомянутый сервис не пробовал. На бумаге хорошо, но смущает соотношение Неизвестность/Щедрость. Обычно такую щедрость могут позволить себе только онлайн гиганты. Даже гугл свернул свою щедрость относительно своего сервиса Гугл Фото.

 

И данные пользователей при этом не отсвечивают от слова "вообще"?
И написать в личку участнику / оргу в Телеграм я не могу, видя эти файлы?
И на канале никто не может данные всех участвующих в группе / на канале увести?

 

На большинстве операторов не зайдешь

 

Понял. Вопрос конфиденциальности... Но инструмент для хранения, имхо, сейчас самый лучший. Хотя бы для хранителей складчин.

 

А хранителям не нужна конфиденциальность?
Авторы иногда такую дичь творят, что начинаешь понимать, что принцип: "Анонимность - наше всё" возник не на пустом месте.

 

Хотя, вот сейчас смотрю, и не вижу проблем с приватностью в канале телеги. В группах видно участников и админа, а в канале не видно ни участников, ни админов. Только создатель канала может в настройках видеть.

 

Проблема с вк появилась после ухода Дурова. В телеграме пока таких предпосылок нет. Как и сквозного поиска файлов.

 

В Вк с самого начала присутствовал сквозной поиск по файлам.

 

Полностью согласен. Хотя бот мне показался не самым удобным. Может есть другие, не задавался вопросом. Но лично для себя создаю приватные каналы и очень удобно. Даже делаю отдельные каналы, где оформляю каталог со ссылками на разные материалы.

 

Как контролировать будем, чтобы левые люди туда не попали?

 

1. В приватном канале нет доступа к списку подписчиков
2. Если не включать подпись, которая по умолчанию выключена, то не написать ему
3. Не может, потому что список видит только создатель канала