New Hope Reloaded v2.6 - ТВОЙ ПУТЬ К СТАБИЛЬНОСТИ (Форекс Советник)

Объяснения это конечно хорошо . Но может просто напишите к каким ДЦ какие ВПС больше подходят и с какими параметрами . Я имею ввиду тот список контор которые вы порекомендуете .
Почему у тестера1 отличается сделки от

контора же одна .
Тестер 2 показывает хорошие результаты , но сделки идут не парами как на мониторинге выше . Почему ? Ведь в этом весь смысл бота .
Теперь по поводу самих сделок . Кто то говорил что советник открывает две противоположные позиции и убыточную анулирует . Разве такое возможно . Этож получается отрицательный лок , что не есть хорошо и выжить из него прибыль не получится . Другое дело смотрю я на мониторинг и вижу что сначала открывается одна сделка и когда уже пора открывается противоположная , Образуется плюсовой лок . Затем обе сделки закрываются как встречные . Поэтому в одной 0 пунктов .
Если это так то почему их не подержать минут 5 , чтобы кухням эти секунды глаза не мозолили .

 

А что тут странного, человек, логично и без пафоса, объяснил как зарабатывают кухни (об этом знали/догадывались все, но не все это смогут сформулировать понятно для большенства). Человек просто и доступно изложил суть ЕСН и это правда! Не все могут кратко и по делу излогать суть. В чем он ошибся? Назовите ошибки в его логике. Если Вам не нравится дата реги и его ник, то это не повод для отрицания логики.

 

А какой смысл Вашего поста? показать что вы умный? вроде никто обратного не говорил. Я вот вижу одинаковые картинки с форумом Павла, где вы в ветке брокера доказывали свое видинье. вот только тут это зачем? хотите просто поговорить? наверное тут есть раздел типа Беседка где можно высказывать свое мнение типа все ДЦ-кухни, а вот FXOpen и GKFX - просто находка. Но думаю вся изложенная теория НИКАК не связана с темой данной ветки.
Спасибо что всем нам показали красивые картинки!
Ниже пример картинок с форума, где вы почему то идете чуть под другим ником. видать скромность.

я устал всем объяснять что НЕ надо торговать на кухнях или хотябы заставить надо себя ПРОЧЕСТЬ регламент и включить хеджирование, если кухня требует длинных сделок. Хеджирование, если оно не запрещено, позволит держать сделку сколько надо. Примеры все тут видели

значит можно попробовать. тока надо регламент прочесть и быть готовым к реквотам. видать у них кончились деньги чтобы выводить на Рынок. решили крутить внутри себя

1. версии сов разные или разные настройки. сова под Немцев стоит у автора, я настройки не вижу щас.
2. хеджирование сейчас отключено т.к. в этом нет необходимости. Если бы это была кухня, что требовала длинные сделки, как FXOpen на счете Стандарт-то надо было бы держать их какое-то время.

 

За это может быть бан, обмен контактами запрещен.

 

Не могу войти в счёт 9356, дойче трейдинг. Пишет "Неверный счёт". Раньше входил

 

Сори у меня тоже не получается, а зачем он нужен у нас же есть счета проверяющих, может тот счёт закрыли!

 

много букв. смысла спорить - нет. рад что у вас есть свое мнение!
P.S.на FXOpen и GKFX советник работает и приносит прибыль. скоро выложу скрины. Поэтому не говорите Гоп, в пункте №2 как минимум и предлагаю не засерать тему болтавней

По поводу счета 9356. Возможно Автор сменил пароль Инвестора т.к. были факты продажи сигналов с его счета через сайт MQL5 и мониторинги на MyFXBook. Уточню у автора

 

Разве с арбитражем можно успешно продавать сигналы? или успешно пользоваться копировальщиком? По моему не получится из-за пинга.

 

продавать можно, но скопировать-почти невозможно изза задержки сервиса. а если использовать Правильный копировщик, то возможно. но такой копировщик сам по себе не дешев

 

Нафлудил тут прописными истинами. Расчёт наверно на тех кто не в теме и не имеет опыта торговли на форексе. Если есть практические данные, типа вот у меня такой советник льёт на такой-то кухне с такими-то настройками - тогда есть польза от таких сообщений. Например, всем известно, что мартинами большинство сливают, но есть кто и зарабатывает. Нет Грааля, а есть подобранный под себя рабочий инструмент которым ты пытаешься заработать. Так что ждём проверки.

 

Я не пойму, зачем столько флуда? на данном этапе идет проверка. Даны счета для проверки - смотрите. Нравится участвуйте, не нравится выписывайтесь или вообще проходите мимо. Или сумма складчины вводит в мандраж? Прошу уважаемого модератора Сухова навести порядок в теме.
Повторяюсь сейчас идет проверка, все видно, нравится - велком, не нравится - гудбай.
Сейчас мы с gambmanager рискуем своими деньгами и как никто другой заинтересованы в проверке.

 

saxosaxo в чем-то прав. Смотрел открытие данной сделки. Задержка была более секунды.

Я думаю что дц после ряда ордеров с длительностью от 0 сек. включают какой-то фильтр.
Потому что вот как было в самом начале

17пунктов.
Сменил счет, посмотрим что будет.
На дайче все ровно.

 

Уважаемый Dragon13, а действительно, прокомментируйте, пожалуйста, этот момент описанный выше saxosaxo. "Теперь ситуация другая, наш брокер уже НЕ кухня, а настоящий ECN с рыночным исполнением. Так вот, отправив заявку в синей точке, как на рисунке выше, реально она откроется с проскальзыванием в зеленой точке, т.к. цены в синей точке уже не существует. Т.е. вы НЕ получили профит." - Я не совсем понимаю, ведь если наш "эталонный" LMAX и ECN брокер оба берут информацию с рынка то откуда возьмётся та арбитражная разница ради которой написан робот? Я просто хочу понять что я упускаю в рассуждениях.

 

Давайте подождём окончания проверки - потом будет видно, стоит покупать бота или нет? А этих заумных обсуждений (и осуждений!) накопился уже десяток страниц, а толку - никакого.

 

Ну во 1х - СПАСИБО Сухову, что подчистил тему и рассуждения представителя кухни, который было решил и Тут показывать приемы своей кухни. Одного их товарища кое-где научили уму-разуму и всю ветку их ДЦ чуть не отправили в Черный список. Админ им дал последнее предупреждение. И вот через время, прекрывшись именем известного банка, снова появилась порция информации, которая только частично отражает реалии рынка.

а теперь по сути - не стоит думать что проскальзывание это ужас и профита при нем не видать. Такое говорят только ТЕ ДЦ, которые знают как это проскальзывание сделать совсем убыточным для Трейдера! На самом деле все не так уж и плохо.
Напомню Истину: есть 2 вида исполнения приказа - Инстант и Рыночное. При Инстанте - ваша заявка будет исполнена по запрошеной вами цене или отклонена (реквота) если такой цены уже нет. при Рыночном исполнении - заявка исполняется по текущей цене на Рынке.Разница в ценах между запрошеной вами и исполненой и будет Проскальзывание. Это проскальзывание, во 1-х может быть и положительным (прибыльным для трейдера) и отрицательным (убыточным). И если заканчивать с теорией, то ЛЮБОЙ ваш приказ на исполнение имеет такой параметр как величина Проскальзывания, при привышении которого ваша заявка не будет исполнятся. В нашем советнике величина Проскальзывания Учитывается и является задаваемой трейдером величиной. Т.е. является Басней информация о том, что на Рынке невозможно войти сделки при проскальзывании! Вы знаете из практики Какое проскальзывние для вас еще Прибыльное, а какое уже нет. и задаете его значение!!! Т.е. войти в сделку с отрицательным проскальзыванием в 10-20-30 старых пунктов - это надо еще сильно постараться. При здравом уме Трейдера такие ситуации практически исключены.

Разница в котировках при Рыночном исполнении берется из-за МТ4. Эталоные котировки получаются через API-функции и доставляются каждые 20-50мсек (наивысшая скорость), котировки которые вы имеете в МТ4 проходят сначала через сервера Брокера, возможно усредняются, загрубляются и только потом приходят в ваш МТ4+пинг от вас до ДЦ. Все это занимает обычно доли секунды, но этого достаточно чтобы воспользоваться этой задержкой и войти в сделку с Опережением в направлении движения цены.

Букв много Надеюсь объяснил понятно

 

Уважаемый товарищ Dragon13! Почему непременное требование для VPS - это наличие SSD? Неужели советник настолько критичен к скорости жесткого диска? У него много операций записи чтения? Или какая-то другая причина?

 

Просматривал сигналы на мкл5 и случайно наткнулся на профиль) Скрытая ссылка Это случайно не наш ли Иван?)

 

Наш, наш, причём совершенно не случайно.

 

ну это не требование, а реальный опыт. я сравнивал в тестах производительность обычного винта принулевой загрузке и на SSD. разница в скорости была более 10 раз. а так как тут мы имеем дело с быстрым потоком данных, то иметь задержку изза винта мне кажется-лишнее. опирации сравнения идут почти непрерывно и поэтому нам нравится как все работает на SSD, ну а дальше каждый зарабатывает (или сливает ) как может.

 

Да, я тоже стронник SSD (у самого на сервере стоит такой винт).
Вопрос: почему нет обновления мониторинга N1, с Deutsche Trading? Как вырубилось 29.05. - так и стоит ...