Нейросети, создающие контент: что нужно знать и какие курсы стоит изучить [Путеводитель]

а как там поживают автопилоты, уже заменили водителей?

 

Например, древние философы заложили основы современной логики и их изучают до сих пор. И она мне подсказывает, что вам нужно доказывать, что людей страдающих дислексией часто берут на работу редактором.

 

Пока что нейронки не выдают готовый сносный продукт на продажу. Сейчас это просто инструмент в помощь тем, кто и так уже в теме.
Иллюстрации нужно дорисовывать, код перепроверять, корректировать и прилаживать, тексты годятся только для беспонтовых сайтов и копипастных каналов в телеге.

Поэтому с разбега залететь и начать качать бабло с помощью ИИ не получится, не обманывайтесь.
Но осваивать эти дела желательно. Иначе, это как в свое время было бойкотировать гугл и упорно искать инфу, обложившись книгами в библиотеке.

И даже в ближайшем будущем необязательно рассматривать ИИ как конкурента. Просто повышайте себя в должности. Были художником — теперь артдиректор, были автором текста — теперь главред и т.д.

 

Сейчас, если нужна действительно ценная информация, а не маркетинговые бредни, таки придётся и по книжкам побегать.

 

чтобы эту нишу найти нужны свои знания. ии всем про ниши расскажет и это уже не ниши)) конкуренция не спит, все хотят деньги.

тут что-то вроде использовать и не стать использованным.
художник или писатель это ж не тот кто рисовать или писать может.
мы все читать и писать умеем, но пушкин у нас один))
писатель не просто идеии придумывает САМ, он думает САМ как эти идеи лучшим образом подать, а написать, сделать конечный продукт это уже последнее дело.
если художник или писатель начнет делигировать разработку идей ии, то он как писатель или как художник полностью утратит свои способности, "мышца" отрафируется, мышца, которая и делает тебя художником, писателем.
программы тоже все писать умеют. вопрос то не в этом. Что писать, идея, и как это сделать лучше, эффективнее конкурентов, это надо придумать. если чел перестает думать, придумывать и делигирует свою работу ии, то он теряет , а не повышается.

 

самый продвинутый и самый старый и самый простой в управлении ии - это гугл
но до сих пор 99% людей им пользоваться не умеют
а эти новые чатжпт и майнджорни слишком сложные в управлении, чтобы добиться от них хотя бы просто адекватного результата, чем больше людей ими пользуются тем больше они будут неадекватны - в гугле например работают тысячи людей которые ПО ИНСТРУКЦИИ в живую проверяют сайты и безостановочно поднастраивают ии гугла для того чтобы он давал адекватные результаты на запросы

вот и гугл решил ответить Скрытая ссылка

 

100%!
в гугле до сих пор нет действительно нужной информации - кто ж будет оцифровывать центральные библиотеки? на это деньги нужны
но с другой стороны, а много ли людей ходили за книгами в центральные библиотеки до появления гугла? вот тем кто не ходил гугл подходит

 

That’s why we re-oriented the company around AI six years ago
у них 6 лет назад.. (официально) а у нас тренд этого года))

все правильно, нам тул дают, а не контроль над тулом)) выдать продукт под коммерческое использование трудно, ведь нужно сохранить за собой конроль.
винтовку дали, но без патронов... учись пользоваться оружием.. а за патронами потом придешь)))

так и тут тоже хотят сделать, тысячи людей будут работать по инструкции чата, но за бесплатно.. проверять и настраивать чтобы алгоритм давал адекватные результаты на запросы. адекватность может проверить только человек. для этого и рекламная компания, привлечь как можно больше человеков для проверки))

 

типичный пример распознания текста и его перевода с помощью ии

без человека, проверяющего никуда)))
машина просто не все может понять, надо её просто научить)) за бесплатно, само собой))

 

Сколько лет нужно учить человека? ИИ научится быстрее, т.к. скорость совершенствования самого ИИ будет подпирать сроки обучения.

 

смотря чему)) смотря кого) смотря как) человеки все разные, нашего грузчика как не учи.. из "дров" хорошей "машины" не сделаешь))
то, что ии учиться быстро это тоже немножко миф..
мозг чела создает новое
ии генерирует из уже созданных мозгом чела, из старого, старое, новые компиляции из старых идей...
человек учится создавать, творить
машина учится выдавать адекватные ответы на запросы человека.
разные уровни)

 

Антропогенный подход. ИИ будет учить ИИ...

 

зачем? озарите, плз!

 

Когда то читал фантастику, к сожалению не помню даже кто автор, как из ребёнка с талантом выращивали композитора и ему в процессе взросления нельзя было слушать никаких произведений других композиторов, что бы его творения не подверглись влиянию уже созданных шедевров.
Потому что по факту "оригинальный контент" который рождает человеческий мозг также на 99% основывается на контенте созданном другими людьми.
И вот поэтому предложения @alexandra123 "целесообразнее инвестировать, вкладывать свое время и деньги в развитие своего мозга, а не искусственного" в целом ничем не отличается от обучения нейросети созданным кем то другим контентом.
Вопрос только есть ли у нас шанс в этой гонке с ИИ.

 

Ох уж эти девчОнке...
Какие же вы нетерпеливые...

Я выше писал, что скорость совершенствования ИИ, не должна превышать скорость обучения. Это можно обеспечить лишь экспотенциальным ростом обучения. А такой рост может дать только сам ИИ. Такая вот загогулина...

 

ии не живой организм, ему не присущи "страсти" и желания человека.
наш конкурент не ии, не машина, а человек!
человек хочет доминировать, а не машина. человек вооруженный машиной, использует машину чтобы доминировать над другими людьми,
за ии стоит человек, нормальный, смертный, уязвимый...
понятное дело, что если ты хочешь оставаться конкурентно способным, придется тоже сесть за руль (танка)))) вооружиться машиной
мозги хорошо, мозги и "винтовка" лучше))

 

Не смеши...

 

паяльник уже все купили? пользоваться умеем??))

 

Какой паяльник? Там ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ архитектурой разЪём. Ох уж эти девчонке...

 

Google официально анонсировали свой аналог ChatGPT — называться продукт будет Bard и уже в ближайшие недели будет доступен.