MultiBrowser - один браузер для десятков аккаунтов. На каждой вкладке свой Proxy и свой аккаунт

это не ко мне, я по ТЗ с другим браузером работал.

 

Определения набора шрифтов
Определение набора установленных плагинов

 

Я уже отвечал выше на похожий вопрос. Пока не реализовано - я посмотрю, если это возможно реализовать - сделаю. Но это уже немного шире того функционала, о котором заявлено.

Ну мой функционал я описал выше, дам тебе на тест тоже. Просто если бы ты сказал для какой это соцсети (или Google) нужно - я бы протестил. VK и Telegram не банятся.

Да, мои слова Из того что у него заявлено - у меня больше (кол-во соцсетей, шаблонизатор и тд)

 

Всем привет! Могу сделать обзор и тест на живом проекте. Опыт разработки софта для фб и ведения проектов огромный)

 

больше-меньше это роли не играет, если браузер где-то пропалится то все остальное уже не важно будет.

 

Это всё ни к чему, если в твоём браузере нет вот этих простых функций анонимности:

А у тебя их нет. Поэтому ты проигрываешь Спаю.

 

Что за Спай?

 

https://v21.skladchik.org/threads/О...адке-свои-cookies-useragent-и-ip-адрес.166200
вот этот

 

Прорекламировал:
https://v21.skladchik.org/threads/Дорвеи-путь-к-финансовой-свободе.165491/
https://v21.skladchik.org/threads/П...-доскам-объявлений.165031/page-3#post-6167079
https://v21.skladchik.org/threads/Денежный-поток-из-whatsapp.163634/page-31#post-6168232
https://v21.skladchik.org/threads/Быстрый-vpn-по-оптовой-цене-6-устройств-на-каждую-лицензию.166527/
https://v21.skladchik.org/threads/vkontakte-superbot-zennoposter.153096/page-11#post-6175162

 

Использовал я ваш Спай браузер. Работал неофициалом по теме Манвипа связанной с ватсапом, так вот первый же акк фэйса приносил мне нормально так профита, по 10-12 баксов день, потом со временем всё таки ушёл в бан. Так вот создавая новую вкладку при чём с новым чистым прокси, фэйс вроде бы даёт зарегать новый акк, фотки проставить и т.д. Другими словами он вроде бы даёт начать работать. Но потом суп с котом. Пару дней даже при минимальных телодвижениях, всего двух-трёх регистрациях в группах или просто одному посту, акк вылетает на подтверждение либо по телефону если такого не было, либо сразу просит выслать фото. Иными словами данный браузер палится перед фэйсом.
У меня версия вроде бы новая 6.0.4.0 Но толку мало. Может я что-то не правильно настраиваю конечно. По факту просто каждой вкладке даю новый чистый прокси. Может там надо какие-то настройки добавлять по подмене железа или ещё что, я не в курсе.

P.S. Лично мне побоку на другие соц.сети. Автор мне нужно от твоего браузера лишь одно, чтобы фэйс его не вычислял.
Если гарантируешь анонимность в данной соц.сети то и я не выпишусь и к тебе народу подтянется оёёй ещё вот увидишь. Так что думай как решить эту проблему.
С уважением.

 

@simak84, ну ты так не горячись. Дело тут не в Спай браузере.
Сейчас Фейсбук очень сильно лютует и банит за малейшие подозрения. Доходит даже до маразма - люди не могут зарегистрироваться в нём с домашнего компьютера.
Так что Спай тут не причём.
Очень важно, чтобы в браузере была встроена защита от считывания цифровых отпечатков. В данный момент, для работы в соцсетях, это актуально как никогда.

 

Ну так что с проверкой? Будешь выдавать или нет?

 

Соглашусь с коллегой. Фейс будет вычислять любой браузер. Все дело в телодвижениях в самом акке, с самого начала. Я например, раскручиваю акк на браузере МанВипа, разгоняю и перекидываю на спай. Так вот если брать по статистике, то на спайбраузере у меня было намного меньше банов, чем на других. Впрочем эта же статистика доказывает о "правильной" раскрутке акка и ведении в дальнейшем.. Я уже даже жду блокировку, чтоб отбрехаться и работать дальше.

 

Есть еще много принципиальных моментов по которым тот же фейс может спали пусть не сам браузер, а подобие юзеров с технической стороны и на этом влупить бан, что в случае спецбраузера, что с СВСпай. Со вторым ситуация осложняется его доступностью и палевностью на уровне движка, он в тупую определяется по своему названию. И конечно же просто купить его могли ребята из фейса и прогнать посмотреть какие следы он оставляет.
Это лишь направления по которым их вычесляют, более конкретно никому рассказывать не планирую.

Кста, если у кого со Спецюраузером вопросы, то обновитесь, там давно новая версия вышла.

 

Я сейчас нашел плагины для Firefox, которые вроде могут подменять фингерпринты, поэтому попробую пока покапать в эту сторону и допилить браузер в сторону анонимности для фейсбука. ВК и в телеге все работает на ура, не палится вообще. А вот с фейсбуком не работал, поэтому и не могу пока сказать.

Я отпишусь на днях по результатам решения этой проблемы

Часть из этого есть) А с фингерпринтами пытаюсь решить проблему

 

Лично я использую вот такие настройки в 'Mozilla FireFox' кому надо берите мне не жалко:

 

так ты прогони на 1000-1500 акках, то что у тебя десяток акков работает не мудрено.

 

у меня близкий знакомый три недели не может зарегится на фейсе - забанили сразу на этапе регистрации..дело дошло до ручного подтверждения и общения с модерами, высылкой фото и сканов...и что вы думаете - его все равно недопустили в фейс.

 

Так я же написал что акки зареганные через спай бывают банятся через день после регистрации при том что на них по сути никаких телодвижений и не было. Ну может пару вступлений в группы и всё. Дело не в поведении акков а в том что данный браузер 100% палится перед фэйсом.

 

@simak84, каждая соц. сеть может использовать целый набор критериев для выявления и бана аккаунтов. Тот список, что я выложил в начале переписки это пожалуй базовый набор, который должен присутствовать в подобном браузере на текущий момент. Тут даже не рассматривается вопрос со шрифтами, CSS и прочих аудио отпечатков и дум хранилищ, по которым тебя также могут палить, и если какой-то vk допустим не может себе этого позволить, да и не нужно это ему. То тот же фэйсбук вполне себе может и не факт, что уже не отслеживает все эти моменты.

Если ты палишься хоть на одном из пунктов, то рисковать пачкой акков, как писали выше 1000-3000 не особо хочется.

Про гуглов я вообще молчу, интересно кто из проверяющих решиться тестить сохранность пачки аккаунтов от гугла.