Метод FOS (futures, options, spot) в торговле на форекс

Даже не знал, что так можно. Но если можно, то почему бы нет

 

Я думаю, так будет лучше. Обратись к модератору

 

Нельзя перенести - тема авторская и должна быть в авторском разделе (sklad-m, не вводи автора в заблуждения).
А для привлечения складчиков, используется реклама, которая постится в темах схожей направленности.
Обычно это делают и сами складчики (как правило за какой нибудь доп. бонус от автора) и сам автор.

 

А долго будет длится проверка ? ТС не хотел бы создать сигнальную группу на это время и скидывать сигналы что бы люди смотрели и ставили. Или где то счет открыть что бы все видели что сделки идут и какой + какой -

 

сорри, забыл, что в ветка форекса только в обычных складчинах...

 

На СМЕ уже больше года (с января 2016г.) шаг цены по фьючерсу евро - 0.00005 и стоимость тика, соответственно, 6.25$,
по остальным валютным фьючерсам без изменений.

 

Да , не обратил внимание. как Я понял все дело с пятизнаком.

 

В июне у нас перестают быть американские опционы, остаются европейские. Скажется это как то на данной методике работы?

 

На СМЕ все опционы АМЕРИКАНСКИЕ, все они выписываются на фьючерсы, номинированные в долларах (АМЕРИКАНСКИХ), и торгуются они на АМЕРИКАНСКОЙ бирже. А вот делятся они на опционы "американского типа" и "европейского типа". Разница в них заключается только в том, что опционы американского типа можно исполнить в любой момент до даты погашения (экспирации). Даже если и собирается кто-то что-то отменить, то не американские опционы, а опционы "американского типа" (опять же хотелось бы увидеть ссылку на источник, который это утверждает, потому что лично я такой инфы не видел нигде).
Даже если гипотетически предположить, что биржа отменит опционы американского типа, то вся их ликвидность (т.е. деньги), которая на данный момент в сотни раз выше чем в опционах европейского типа, перетечет в опционы евр типа. А данные, которые необходимо будет анализировать, останутся на том же месте в той же агрегации.

 

Там на валютах в квартальных нету экспираций дальше июня. На золоте все по прежнему. Насчет евромесячек все верно, там и сейчас уже сравнимые объемы.

 

Я ж говорю, данные и по тем и по другим в одном и том же месте. Если опционы европ. типа будут более ликвидные (и тем более если америк. типа вообще не будет), будем с ними работать, разницы не будет абсолютно никакой ни в алгоритме анализа, ни в выводах, которые нужно будет сделать анализируя поведение опционщиков.

 

Вы знакомы с методом опционного анализа Анкудинова. Если да то чем ваш метод отличается? У него есть скрипт который обрабатывает ДБ и строит опционные уровни в мт4. У вас я так понял вся обработка ДБ идёт вручную?

 

В профессиональной терминологии не существует такого понятия как "опционные уровни", существует понятие "страйк" (цена исполнения опциона). Подобные "анализы" и терминология вводят трейдеров в очень глубокие заблуждения.
Есть единственный метод определения активности того или иного актива (в нашем случае конкретного опциона с конкретным страйком). И определять активный опцион нужно далеко не всегда, а только при определенных условиях (аномалиях, о них будет инфа в курсе).
Изучите пару книг про опционы более подробно (Опционы: волатильность и оценка стоимости (Натенберг) и Покупка и продажа волатильности (Конолли)), и попытайтесь сами выяснить с какого "потолка" вышеупомянутый автор взял свою теорию. Из тех же книг вам будет понятно, что непокрытая продажа опционов, о которой упоминает тот же автор, несет в себе просто нереальные риски, и все это ради мизирных профитов (задайте себе вопрос "какой смысл банкам так работать?"), плюс еще и через спот поддерживать свои опционные позиции, тем самым еще больше увеличивать свои риски.
Пожалуй продолжать не буду, в курсе про это все есть. Отличий много, и да, в ручную нужно будет обрабатывать (сложного в этом ничего нет, 10 минут времени)

 

Возможно спрашивали, при каком количестве участников старт планируется, либо от какой суммы взноса?

 

Да, по этому поводу был разговор. Пока что на 150 человек ориентируюсь. Но до проверки об этом пока рановато говорить. Если интенсивность добавления новых складчиков будет хорошей, можно до 200 отодвинуть планку

 

Я дико извиняюсь, но разве ДЦ даст спокойно вывести 4000-5000 $ ?

 

Ну 28К я выводил, проблем не было. Конечно есть вероятность, что после завода нового депозита в ДЦ начнут палки рисовать в колесах. По сему я бы рекомендовал в расчете на такие профиты открывать счета за бугром у более крупных и подконтрольных брокеров. ДЦ в любом случае долго терпеть убытки не будет.

 

об этом в курсе будет как-то отдельно сказано? Рекомендации, с кем и как работать?

 

Чтоб давать подобные рекомендации нужно хотя бы какое-то время поработать со многими ДЦ. У меня такого опыта нет, так что могу только с точки зрения здравого смысла рекомендовать самые старые ДЦ и ДЦ, у которых есть "темные услуги" типа ПАММ счетов (Альпари, Фор. кулб, Фор. фо ю).
Если ты про забугорные спрашиваешь, то имеет смысл обратить внимание на СаксоБанк, Дукаскопи, LMax (но если я не ошибаюсь, он только с юр.лицами работает). Желательно чтоб брокер был зарегистрирован на бирже и была возможность торговать с одного счета на разных рынках (в том числе форекс), это дает гарантию, что счета клиентов на самом деле будут отделены от счетов самого брокера. Для сравнения (обратная схема), если брать БКС, то сам БКС предоставляет услуги на биржевых рынках, а БКС-Кипр - на форексе (т.е. счета в БКС разделены, а вот в БКС-Кипр все в одной куче, собственно как и во всех ДЦ), то же самое с Финамом, ВТБ и т.д. Вроде ребята ведут брокерскую деятельность, но на стороне у них есть свои ДЦ.
В курсе этого нет

 

Автор, скажите, насколько субъективно в Вашем подходе принятие решений о входе и главное выходе из позиции? Имею ввиду нет ли таких субъективных мелочей, влияющих на принятие торгового решения, из-за которых можно долго спорить с другим человеком, торгующим по этой же ТС.
Иными словами мы все сможем увидеть эти условия входа/выхода одинаково однозначно для каждого?