Закрыто

Метод FOS (futures, options, spot) в торговле на форекс

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Haikou, 22 фев 2017.

Цена: 541143р.
Взнос: 5050р.
114%

Основной список: 112 участников

Резервный список: 17 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 8 июн 2017
    #421
    Mr_pulpy
    Mr_pulpy ДолжникДолжник
    Сударь вы на что намекаете?
     
  2. 8 июн 2017
    #422
    Zen_Trojan
    Zen_Trojan ЧКЧлен клуба
    я конечно может опять что то упустил) но какие индюки?в ТС вроде шла речь что торгуем без них,из за этого в принципе и влез в нее,думая что вот наконец то не надо ждать каких то стрелочников и придет полное понимание) а что нет?
     
  3. 8 июн 2017
    #423
    Zen_Trojan
    Zen_Trojan ЧКЧлен клуба
    наверное на то что где то затаились перекупы)
     
  4. 8 июн 2017
    #424
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Намекаю что Автор уже отвечал на этот вопрос и модератор раздела запретил впредь задавать подобные вопросы.
     
  5. 8 июн 2017
    #425
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Защита будет. Обсуждать ее вид запрещено. Про ворон уже писал. Без автора у ворон возникнет множество вопросов, на которые ответа они ни получат. С этим жестко!
     
    1 человеку нравится это.
  6. 8 июн 2017
    #426
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Да, упустил. Никаких "стрелочников" нет. Есть данные, которые не публикуются ни в каких источниках и получить их можно только в результате расчетов, которые я раньше проводил вручную в Икселе. Сейчас все это исполнено в виде индикаторов и скрипта по расчету объема в позиции, опять же без которого у "ворон" нет шансов ;)
     
    1 человеку нравится это.
  7. 8 июн 2017
    #427
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Позвольте я тут поясню подробней, хотя уже писал это, но в другом контексте.
    Умение рассчитывать объем в позиции делает трейдинг системным и максимально эффективным на длинном промежутке времени. Возьмите два человека с абсолютно одинаковой статистикой по сделкам, допустим, у обоих 60% положительных и 40% отрицательных, у обоих каждая сделка открывалась с отношением 1 к 3, но вот объемом заходили разным. Первый всегда одним и тем же, а второй рассчитывал объем для сохранения риска в деньгах. Так вот первый трейдер может в результате нескольких месяцев торговли получить даже УБЫТОК, в то время как системность работы второго обеспечила ту самую СТАБИЛЬНОСТЬ, за которой тут многие гонятся. И поверьте, понимать, что твой трейдинг стабилен дорогого стоит.
    В моменте считать объем в позиции очень не удобно, так что скрипт решает достаточно серьезную задачу.
    Опять же, чтобы вы понимали всю серьезность и практичность расчета рисков, им посвящены около 4 часов в курсе, и это без "воды". Там все вещи, которые я писал выше разложены более чем подробно ;)
     
    3 пользователям это понравилось.
  8. 8 июн 2017
    #428
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Это соотношение SL к TP ?
     
  9. 8 июн 2017
    #429
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Ну да
     
  10. 8 июн 2017
    #430
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Даже если у первого будет отрицательных 60%, а положительных 40% , как это Вам не покажется странным, он всегда на длинной дистанции, будет в плюсе. Простая математика. :)
     
  11. 8 июн 2017
    #431
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Вот на эти-то грабли большинство и наступает...
    Посчитайте "простую математику":
    В первой сделке: стоп - 10 п., профит - 30 п. В сделке получили +
    Во второй сделке: стоп 40 п., профит 120 п. В сделке получили -
    Вопрос: заработал трейдер или потерял?

    Подчеркну, что условием было - одинаковый объем в позиции
     
  12. 8 июн 2017
    #432
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Первый, по Вашим же условиям, всегда заходит:
    объемом.


    Берем дистанцию в 1000 сделок:
    соотношение SL к TP = 1:3
    например 5 пунктов к 15 пунктам, лотность константа.

    отрицательных 60% :
    600 сделок * 5=3000 пунктов

    положительных 40%:
    400 сделок * 15= 6000 пунктов

    Итого 6000-3000=3000 пунктов прибыли.

    Ради этих 40% я и хочу изучить Ваш курс. :)
     
    1 человеку нравится это.
  13. 8 июн 2017
    #433
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Подожди, пожалуйста)))) Ни о какой фиксации риска в пунктах речи не было! До стопа может быть как 5 п. так и 25.
    Риски в пунктах не считаются! Именно это я и подчеркиваю в разговоре о рисках. Среднее соотношение моих трейдов 1 к 3, но это в ДЕНЬГАХ как и положено. Только так трейдинг будет СТАБИЛЬНЫМ. А в примерах выше должно быть четко понятно, что при работе с одинаковым объемом в позициях ни о какой стабильности речи быть не может.
     
  14. 8 июн 2017
    #434
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Тоже самое, только с другого бока, с Вашей помощью я и надеюсь прийти к такому результату.:)
     
  15. 8 июн 2017
    #435
    Haikou
    Haikou ПартнерПартнер (А)
    Мне конечно очень лестно :) Но поверь, это вообще не то же самое, хоть и возможно кажется таковым. Может я не могу достаточно доступно передать это в тексте, но 4 часа видео по рискам это смогут ;)
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. 8 июн 2017
    #436
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    Как бы перевести двух ЧК из резервного списка в основной?
     
    1 человеку нравится это.
  17. 8 июн 2017
    #437
    Игорыч
    Игорыч БанЗабанен
    Выше 10 точно не будет,не успеют разбежаться:)
     
    1 человеку нравится это.
  18. 8 июн 2017
    #438
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    :D:D:D, надо было минимальный срок поставить, в 2-е суток :rolleyes:
     
    1 человеку нравится это.
  19. 8 июн 2017
    #439
    Zen_Trojan
    Zen_Trojan ЧКЧлен клуба
    @Haikou кстати о успехах,есть еще свежие видео с реальных счетов?а то 2016 год вроде там был последний) как в этом году обстоят дела?было бы как мотивация участникам и мимо проходящим)
     
    1 человеку нравится это.
  20. 8 июн 2017
    #440
    RAleksey
    RAleksey ЧКЧлен клуба
    Проходящие мимо пусть мимо и проходят, а 500р погоды не сделают ) :cool:
     
    1 человеку нравится это.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.