Матриархат или патриархат в семье?

Бесконечный, я бы сказал ))

 

Я проголосовала за равенство, но...
Если мужчина хочет быть главный, тогда и решения должен принимать сам и уметь быстро ориентироваться, а не так.. Ой, дорогая, сделай все сама, я в тебя верю. Об этом я подумаю завтра, а может послезавтра или вообще не буду думать у меня же есть мама (женщина) пусть они подумают за меня, но я главный. А на ночь вредно много думать, а днем некогда. Так что подумай сама и все сделай как тебе надо, но я главный А после. Ты меня не уважаешь, тебя не интересует мое мнение, ты делаешь как тебе надо, ты не даешь мне принимать решения В общем я за патриархат, только где его взять?! Потому я хотя бы за равенство

 

(Мечтательно): Мужчина должен встревать только в глобальный кипиш и разборки. В остальное время реализует женские фантазии не вставая с дивана, как правило путем банковских трансферов )))

 

Единственный нормальный комментарий в этой теме появился по делу Не в обиду местным любителям потрещать и початиться.
Полностью поддерживаю такое мнение. Сам знаю пример успешных и счастливых семей знакомых, там всегда хозяин семьи был мужчина, но это никаким образом не ущемляло женщину, даже наоборот, все было в гармонии, полностью реализованная жена, муж.

 

Пример:
Семья. В ней нет признаков явного лидера. Сложилась и поддерживаеться некая собственная гармония на равных началах но в современном постсоветском обществе.
Женщина слабее, мужчина запрограмирован воспитанием оберегать ее как мать, в процессе беременности, после родов, вплоть до окончания воспитания детей.
Можем говорить о том, что такая семья имеет матриархальный характер и женщина проявляет скрытое лидерство?

 

Когда дело касается дома (внутренний мир), то решение, как правило, за женщиной. Мужики не особо вмешиваются, ибо им пофиг какого цвета шторы будут на кухне. Когда встает вопрос со внешним миром, то тут уже за мужчиной дело. Не каждая женщина может и хочет взять на себя такую ответственность. Да, глобальные вопросы решаются как будто на собрании семейства, но подсознательно оба придерживаются решения мужчины, хотя может казаться, что приняли оба такое решение.
И это нормально, потому что так эволюцией заложено. Мужик всегда за мамонтом гонялся, а женщина очаг стерегла.
Ну и, разумеется, есть исключения - девиации, при которых все диаметрально противоположно.
А мужское движение и феминистическое - это от недоебита

 

Немного в сторону отклонюсь. Меня часто напрягает вот что во взглядах женщины на мир (ну, большинство женщин так ведут себя): им абсолютно все равно, что происходит за пределами семьи. Главное, чтобы дома все хорошо было, а "там" хоть трава не расти.
Ознакомился недавно с отечественным творением кинематографа "Дурак". Так там опять же эта линия прослеживается. Что мать ГГ, что жена - только про семью говорят. ГГ и его отец как то пытаются жить по совести, считаться с остальным миром. А "бабам" важно только чтобы дома было тепло и сыто.

Они же нам никто...

В общем, истина где-то посередине этих двух крайностей)

 

Мы (мужчины и женщины) достаточно разные, чтобы дополнять друг друга.

Обязательно мерятся?

 

Инь/ян..
Равновесие..

 

Кто платит тот и заказывает музыку(с)

 

Задумалась почему некоторые мужчины не стремятся особо быть лидерами и такой ответ пришел. Выученная беспомощность, и чрезмерная опека мамы. Мальчиков должен воспитывать папа.

 

Учитывая не утешающую статистику разводов (распадается примерно каждый второй брак), и такое законодательство, что после развода в 90% случае ребенок остается после развода - матери, то вот мы и получаем то, что получаем...

 

Любовь продажна?

 

вопрос из разряда что главнее сердце или печень ? они даже не равны, каждый выполняет свое, равнозависимые.

 

Было правдой лет 15 назад, сейчас воспитанием детей занимается интернет.

 

И как результат - засилье их в наших интернетах...

Спойлер: 18+