МАШ. Пищевые ростки

Да всё микрозеленушное (т.е. не полноценной стадии развития) выращивается "подобным" образом ...
Но если судить по ряду особенностей - то нет, выращивать пшеницу как маш нельзя.

 

С интересом возьму продукт, хоть из любопытства.
Но что там сложного может быть?
Я беру маш, заливаю водой и на второй день появляются проростки.
Правда портится быстро, не так как у вас в таблице, наверное есть секрет...

 

Секретов нет (ведь можно выращивать и так, как Вы описали) ..... но есть куча нюансов.
Можно конечно обойтись и без кучи - но тогда и возможностей будет гораздо меньше .... а я полагаю, что каждому захочется разнообразия - хотя бы чисто для того,чтобы попробовать- какой вариант ростков больше понравится, и какой способ выращивания и условия более подойдут.
У маша - свои нюансы ... у листовых зеленных - свои .... у пшеницы и прочих подобных - тоже свои

 

Обновлены условия выдачи продукта
См. первый (точнее второй) пост

 

А этот маш как то по качеству сортируется (ну там "высший сорт" и т.п.)?
А то в поиске вот что нашел:

 

Я покупал маш нескольких производителей (точнее фасовщиков), в различных упаковках - и разницы не заметил.
Обычный маш, из обычных продовольственных магазинов - без всяких там "ЭКО", "БИО", "ОРГАНИК" и прочей подобной лабуды.
Т.е. никаких слов о проращивании, всхожести и всё такое.
Во всех случаях прорастала подавляющая масса семян.
Если и был непророст или битое зерно - то пожалуй не более 1-2 % ..... ну может максимум 5 (но вряд ли),

Разница в основном только в том, что в разных магазинах (онлайновых и оффлайновых) разные цены.
Я об этом упоминал подробнее в первых постах темы.

 

При замачивании маша кипятком схожесть составит все 100%,
не до конца понял ценность Вашего материала, первый пост очень емкий у Вас получился, нельзя ли поподробнее о том,
какую пользу получают складчики после приобретения материала?

 

Пробовали, знаем ..... гарантии никакой абсолютно.
Притом с дури запросто можно угробить зерно (чем народ зачастую как раз и занимается)

Да вроде в первом посте вся польза и упомянута ...
Или Вас какая-то другая польза интересует ?
Тогда сразу могу сказать - из машевого зерна денежное дерево на Поле Чудес не вырастет .....

Или Вас еще какая-то польза интересует ?
Как насчет "за 50 рублей получите подробности, которых нет в Интернете" - такая польза интересует ?
Однако хочу сказать, что тем кого маш не интересует реально в качестве пищевого элемента - нет смысла покупать книгу даже за 50 рублей .... лучше купите "бабе цветы, детЯм мороженое" (с)

 

Еще интересует, какое заключение должны дать проверяющие, необходимо будет повторить описанное в книге или только проверить текст на уникальность?

 

Проверить текст на "кникальность" - здоровья не хватит (впрочем, то же касается пиодобной проверки любых других текстов).
А если будете проверять всё что описанное в книгах,складчины на которых организуете - то во-первых всё свое свободное время (да и несвободное тоже) только и будете делать, что этим заниматься .... а во-вторых, такими темпами складчики будут ждать начало складчин до посинения.

Так что есть смысл проверять только на общие впечатления и на отсутствие в материале явного идиотизма.

 

А смысл такой проверки для нас - для участников?
Здесь нужно проверять именно на результат, который заявлен в первом посте, в данном случае на "получения ростков фасоли маш" и на "несколько вариантов ростков (короткие, средние, длинные)". Можно ещё проверить на всхожесть в 95%, но это в старт посте не заявлено.

 

Если бы материалы проверяли "до результата" - то большинство складчин складчики ждали бы до посинения.
Но еще раньше - авторы послали бы лесом такую волокиту.
Так что,если Вам так хочется результата - покупайте маш и экспериментируйте с ним сами ...... это конечно будет намного дольше чем "проверка до результата" - но зато будете спокойны, что сэкономили аж 50 рублей.

 

А 50 рублей - это что, не деньги?
И вопрос не в том что бы сэкономить, а в том что бы получить за эти деньги материал с заявленным результатом, а не бесполезный хлам.

 

Конечно, 50 рублей - тоже деньги.
Удачи Вам в приобретении на них чего-нибудь более полезного.

 

Есть правила проверки... Результат должен быть. Хотя вашу книгу я бы купил, просто потому что вы автор.

 

Дмитрий, дополните книгу технологией проращивания другими зерновыми и бобовыми, семенами, орехами и т.п..
тогда и интерес у народа появится.

 

Согласен, стоит разобать всё + можно и цену поднять. 150 руб мне кажется вполне приемлемая цена.

 

Ребятки, если Вы внимаааааательно посмотрите - то наверняка увидите, что книга называется МАШ
Какие тут нафиг орехи, зерновые (видимо имелись в виду злаки типа пшеницы) и прочее ???
Мухи отдельно, котлеты отдельно !
Будет, будет к машу еще некоторый "прицеп"...... но пока что его еще нет даже в максимальной редакции книги - т.к. нет времени на эксперименты.

Я ведь экспериментирую не просто типа "посадил, и посмотрим что вырастет" - а тестирую в разных условиях, разными способами...
Именно поэтому меня смех разбирает, когда кто-то на полном серьёзе предлагают "проверку до результата".
То что я предлагаю - уже проверено до такой степени, как проверяльщикам даже в страшном сне не снилось.

 

Проверяющие набраны? Могу неофициально проверить.

 

Проверяющие пока в разработке.
Как соберутся и проверят - так узнаете.


Я уже сам давным-давно проверил - официально
Только для складчины толку от этого нет.