Ликбез по отзывам и текущие новости

можно подумать что-то изменилось
с утра увидела эту тему и порадовалась за отзывы, но вот день прошел и я сегодня как минимум с десяток отзывов увидела а-ля какой Организатор классный и т.д.. В складчине где я участвовала Организатор в письме с материалом выложил инструкцию как надо писать отзывы и знаете какой результат? Целых два отзыва, оба из одного слова - "Отлично!"

 

А в этом плане нет же никаких нововведений))) Я не то ли до этого ни кто не читал правила оформления отзывов то ли не задумывались об этом, ни каких нововведений кроме как добавления кармы организатора, по отзывам осталось всё то же, посмотрите на последние отзывы на складчине после нововведения они не изменились только теперь у оргов появляются балы в карме. Зы. появились лайки за отзывы, но не сильно пара лайков народ стимулирует

Я об это битый час пишу же, а мне вот ну вот написано же , на заборе то же написано, а делают все и делали и будут делать все как и раньше по другому. Никаких нововведений нет в этом плане и до этого было написано всё то же самое, кому это помогло, какого остановило, есть только одно нововведение - это пункт доволен или не доволен оргом, но что бы этот пункт поставить надо обязательно оценить материал и поставить ему оценку.

Я так понимаю вы решили на себя взять роль цензора -водопроводчика, и решать что конструктивно что нет во всех темах складчины, а если материал не смотреть перед принятием решения, что отзыв вода, то это то же самое что и сам отзыв - не конструктивная оценка материала без ознакомления, так что если по чесноку нужен человек де-юре который имеет право судить мнения других и который посмотрит все курсы на сайте

 

Хаспадя, ну наконец то хоть кто-то понял о чём я говорю)))

 

А какая ещё тут автоматизация нужна? Ресурс присылает даже на почту объявление, когда складчина, в которой вы вписаны, собирается стартовать и когда стартанула. Если ты знаешь, что у тебя не будет доступа к интернету, а ты не хочешь пропускать интересную тебе складчину, предупреди орга об этом - он подождет твоей оплаты даже после завершения складчины. Мы тут тоже все люди, тоже прекрасно понимаем, что есть обстоятельства. В форс-мажорных случаях всегда можно договориться, а нефорс-мажорные почти все описаны в правилах.

 

По отзывам по-моему все просто есть продукты которые ты знаешь и можешь иметь о них суждение хорошие - берем, плохие - мимо. Есть продукты не знакомые, ты их приобретаешь на пробу. Оценить такие продуты сложно на ознакомление может уйти длительное время, а сказать организаторам спасибо за четко проведенную складчину и хорошую работу хочется прямо сейчас - так зачем себе в этом отказывать! Человек старался и сделал свое дело хорошо так почему он не должен получить отзыв "доволен" в качестве благодарности и признания? Уж лучше написать пару добрыз слов не знакомому человеку, чем вылить на него ушат грязи! Вот так я думаю.

 

Значит нарушают правила. Необходимо ввести систему предупреждений, а то получается за неправильное оформление складчины баллы прописываем, а за неправильное оформление отзыва слабо?
Нужно как минимум давать предупреждение за писанину в комментарии в стиле "орг молодец, все вовремя и оперативно выложил", иначе эта круговая порука никогда не кончится..

 

Это не правила, а рекомендации:

Забанить и наказать можно всех, но это приведёт лишь к тому что отзывы пропадут как класс, или просто станет правилом "хорошего тона" когда благодаришь орга использовать заполнитель в виде пары слов "Материал полезный для меня, кое чему научился, бла бла бла Отличный материал ..... Ну и орг молодец, просто няшка, ах крассава.., плюс ему в карму"
Непроще ли оставить отзывы на материал на совести тех кто реально хочет их писать, а остальных дать вкладочку и отдельную кнопочку благодарностей для орга, без всяких там в теме отображений просто вкладочка для дифирамбы и кнопочка кармы орга, всё просто же и волки сыты и овцы целы, хочешь писать отзыв на материал ну пиши оценивай, ставь звёзды ему, хочешь спеть оду логу, вот тебе вкладочка и кнопочка для этого, хочешь и то и то пожалуйста. И не надо никого будет наказывать следить за чем то, думать на сколько конструктивно что там написано...

 

Я как организатор той самой складчины, в которых оба отзыва "Отлично", предлагаю попросту добавить второе текстовое поле в раздел оценок, где можно отдельно оставить отзыв об организаторе. Два поля - одно для продукта, другое для орга будут в сотню и тысячу раз эффективнее, чем инструкции, правила и баны.

 

Я прекрасно понимаю что ты хочешь разделить отзывы, но до тебя разве не доходит что в этом случае не меняется абсолютно ничего. Как и прежде будут оценивать оргов в основном, а про материал после изучения вспомнят очень редкие еденицы. Если ничего не менять, ничего и не изменится.
При новой же схеме есть шанс получить более конструктивные отзывы и повысить сознательность складчиков. Вы все время ссылаетесь на каких-то ребятешек с отзывами "Отлично", "Круто!" и т.п., нах они вам нужны. Я не сомневаюсь что здесь есть немало сознательных складчиков, к-рым есть что сказать по существу, кто более профессионален в той или иной сфере. Для людей скажем так "качественных", к-рые ищут для себя полезные продукты, лучше прочитить один такой отзыв, нежели десятки отзывов о том какой орг молодец и при этом ни одного конструктивного о материале, а в складчине тем временем порядка 100-300 человек..

 

И в чем заключается эффективность относительно отзывов о продукте?

 

у меня вопрос,
я могу оставить свое мнение об организаторе,но при этом не оставляя отзыв о продукте ?

 

С чего бы вдруг если человек видеть кнопку поставить оценку оргу и написать отзыв о орге будет писать нажимать поставить оценку курсу и написать отзыв о курсе, не конечно есть ряд граждан с напрочь отсутствующей логикой, сейчас же действуют по принципу что писать кроме как во вкладке про материал просто больше негде. Вот поесните откуда вдруг у людей появится конструктивизм , или что человек настолько нестерпимо хочет поставить плюсик оргу что готов перебороть всю лень, посмотреть курс, обдумать и написать отзыв по материалу символов 300-500. Всё таки я сомневаюсь что мы с вами о одном и том же виде гоминидов говорим

 

Megaolga, ответ вопрос аналогичный вашему

 

Нет о том тут и речь, хочешь оставить отзыв о орге и поставить ему плюсик к оргокарму, будь добра выдави что то, что не посчитают не конструктивным отзывом по поводу материала

 

В том что там станет в разы меньше:

 

вы смотрите только со своей колокольни....
я материал то не успеваю скачивать...(то что я хомяк,уменьшаю своим участием взнос и т.д.-мы здесь рассматривать не будем),...
и я хочу оценить работу орга отдельно-теперь это вроде бы как возможно,но боюсь что у меня это не получилось,потому что я не оставила отзыва в графе для отзывы продукта.

 

Я дико пардонюсь, не с моей, а с нашей, вот смотрю вы тоже на ней как бы рядом стоите и смотрите

 

Оля, давайте вы всё же мои посты ещё раз всё таки перечитаете))))

 

С чего ты взял, опять равнение на каких-то ребятешек? Пропадут бесполезные относительно продукта отзывы в стиле "орг молодец" и т.п., чему многие будут несказанно рады. И да, кто умеет-хочет писать отзывы будут и дальше писать, только к ним ещё добавятся те кто захочет оценить орга - вот этот момент только и нужно проконтролировать чтобы не писали всякую ересь, лучше всего как я уже говорил системой предупреждений.

 

А у нас за это могут выкинуть из складчины..