Легкий старт в CPA дорвеях [Сергей Белоусов] [Поддержка до первого лида]

Как у вас успехи в роли неофициального проверяющего по своей инициативе?)

 

Пока в процессе, толком не занималась темой, пляж все время забирал
Надо уже потихоньку входить в рабочий процесс )

 

Добрый день.
А какие критерии к выбору? )

 

По правилам, проверяющий должен иметь статус организатор или модератор форума, вот и весь критерий.

 

Спасибо, жаль.
Думал может опыт в дорах приветствуется )

 

Что то проверяющие последнее время вообще болт кладут на проверки, тем самым затягивая и тратя время сотен ожидающих людей. Может пора им по шапке раздать в виде поощрительных баллов со стороны администрации?

 

Или набирать проверяющих из "членов клуба"

 

В этих проверках есть один не приятный момент - это то что проверяющий получает материал на проверку бесплатно и я уверена что многие идут в проверяющие только ради того что бы получить материал на проверку а дальше забивают болт, зачем напрягаться если уже материал на руках и получен на халяву.
А если продумать такой вариант.
1. Проверяющим может стать любой участник форума со статусом не ниже член клуба.
2. На балансе проверяющего во время проверки курса всегда должна находиться сумма равная стоимости курса.
3. С баланса проверяющего может быть списана стоимость курса:
3.1 Если проверяющий получил материал на руки и в течении 5-ти дней не приступил к проверке с его баланса списывается стоимость курса
3.2 Каждые 5 дней проверяющий должен отчитаться перед автором о ходе проверки, если этого не произошло списывается стоимость курса с баланса.
3.3 Если в проверке участвует более 3-х проверяющих и 3 проверяющих достигли заявленные автором результаты и написали 3 отзыва, с баланса остальных проверяющих списывается стоимость курса.
4. Стоимость курса с проверяющего не списывается
4.1 Если проверяющие выполняли все под руководством автора, не нарушали своих обязанностей проверяющих, не пришли к заявленному результату
4.2 Если по каким-то причинам не зависящим от автора и проверяющих тема перестала работать, все соглашаются что тема умерла и расходятся.
4.3 Если тема откровенное кидалово или лохотрон
4.4 Если проверяющий достиг заявленный автором результат и написал отзыв в числе первой тройки.
Конечно это написано на коленке и требуется еще доработка но думаю идея ясна.
Если такой подход проведения проверок интересен, можете дать ссылку на этот пост администрации форума на обсуждения и принятие во внимание.

 

ну маленько чересчур ))
тут же добровольно все и в свободное время
хотя менять нужно давно уже
и то, что проверяют только орги и модераторы-никому ничего не дало по факту...результат тот же

 

ну и собственно ...вот весь ответ..все ж люди, у всех как-то так

 

понятно что все люди, но зачем брать тему на проверку если не можешь уделить достаточно времени

 

так ответы выше
и потом, если орг берет не одну тему проверять...а у него еще работа...а тема сложная, не мануал прочитать и тд и тп

 

вот поэтому и надо наводить порядок в этой сфере, чтобы была ответственность за срывы сроков и пофигизм. тему получил - результатов не дал - расплатись по счетам.

 

Это не ответ, а плевок во всех, кто ждёт проверки. Я тут немного на пляже под солнышком валяюсь, а вы сидите ждите когда я соизволю проверить. Вот за такое и надо наказывать, закрывать доступ к проверкам. Пусть загарают дальше!

 

Ну я вообще-то брала курс на прямую у автора за полную стоимость, т.е. я не проверяющая, могу его пройти, а могу и на пляже полежать это собственно моё личное дело что с ним делать дальше.
А проверяющие берут бесплатно и забивают, а автор и все остальные кто ждут из-за этого страдают. По этому нужно вводить материальную ответственность, что бы проверяющий прежде чем взяться за проверку думал, а не набирал кучу тем которые не сможет проверить.

 

Нужно сделать ограничение на проверки. Взял одну тему на проверку, пока не сдал отчет не можешь взять другую. Если взял и затягиваешь проверку, наказывать рублём. Почему то тема проверки никак не контролируется администрацией, а надо бы!

 

тогда боюсь и вовсе не найти желающих

 

Если дать возможность проверять ЧК а не только организаторам и модератора (которых бывает что не хватает на все) и ввести материальную ответственность за забитый болт как я предлагала выше, вполне себе можно найти желающих. При том что среди ЧК есть люди которые лично у меня вызывают больше доверие чем не которые организаторы. Таким образом просто отсеются раздолбаи и халявщики и проверки будут более качественные.

 

пардон, схрена ли ))))

то тогда по идее проблема с автором/продуктом
и чтобы была зеркальная ответственность (не только у проверяющих), то автор должен компенсировать проверяющим все понесенные расходы (в тч оплатить потраченное время)
логично?

а так по хорошему, если хотя бы 1 из 3 проверяющих не получил заявленный автором результат (при этом выполнив все его инструкции), то на такой продукт складчина вообще проведена быть не может.