Курс по созданию автонаполняемых сайтов на Laravel

@Брат, может еще пару слов от себя добавишь в вольной форме) Пару строк хотя бы

 

если четно, отзыв выглядит так, как будто курс изучался не в течение 1,5 месяцев, а в течение 15 минут
а где информация о скорости сканирования сайта гуглом, скорости работы самого сайта, о методах и скорости наполнения предложенных автором?

 

Отзыв на от...сь.
Что можно было изучать больше месяца просматривая 10 видео? Длительность 60 часов?

 

Нормальный отзыв. Да хоть бы он и из крокозябр состоял, главное, чтоб по форме)
Это не супер секретная методега под секретным соусом, к которым описания действительно нужны подробные. Все четко описано в старт посте. Платим за опыт автора, а не видосики как шлепать на Ларе. Так-то, можно идти учиться самостоятельно лишь по описанию курса)
Давайте третий уже поскорее)

 

Согласен =) Отзывы тут по сути формальность по проведению складчины, поскорее бы следующие и старт

 

Не всегда получается так, как планируешь изначально, и приходится подстраиваться под ситуацию. Вот упали не запланированные 10 дней выходных, и сразу для себя запланировал все их использовать под изучение курса, но выходные наступили, а семья категорически не хочет сидеть дома и смотреть на изучение мной курса - приходится вносить коррективы учитывая мнение близких , а изучение немного сдвигать по времени.
Тем более, здесь нужно не просто просидеть 13 часов и посмотреть, а как минимум повторять за автором и делать все своими руками, и это уже не просто 13 часов видео, и кликание мышкой в какой-либо CMS, тут кодинг и нужно писать не 10 строк кода...

инфы в гугле еще нет, сайт в гугл вебмастер был добавлен 25-го числа, как появится инфа от гугла - дополню ее сразу в отзыв.


По скорости наполнения - тут зависит от донора и настроек установленных в парсере. На сегодня сайт состоит из 1300 страниц, наполнился за 7 дней работы на минимальных настройках, как появится реакция гугла, буду уже "играть" со скоростью наполнения.

Конечно можно
Как для меня, создание своего сайта - новое направление, как правило опыта работы с сайтами - предостаточно, но не со стороны создания и публикации, а с обратной стороны - парсинг, разбор запросов, и т.п.
Так же нужно было перестроиться на другой язык, и мозг немного сопротивляется. Написать парсер на шарпе не составляет особого труда, в будущем для себя определил такую стратегию: парсить доноров и наполнять базу - на шарпе (в некоторых случаях - используя зенку), а сайты уже будут крутиться на хостинге php+mongo, тем более 3 донора нашел под вторую концепцию создания сайтов, указанных автором в курсе, где конкуренция у сайтов будет минимальная, но там за счет адаптации сайта к гуглу, необходимо больше трудозатрат, по работе с донором.)
Автором в курсе предлагается два направления подбора доноров: более конкурентный способ получения трафика, но более простой в реализации, и менее конкурентный, в то же время сложнее в реализации. Для старта, мной был выбран более простой способ в реализации.
 

 

ОТЗЫВ:

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
PHP давно занимаюсь, с MongoDB и Laravel знаком поверхностно.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Материал представлен в виде
10 видео примерной продолжительностью 14 часов,
PDF методичкой в текстовом формате практически повторяющей видео, что по-моему очень удобно,
файла презентации используемого в видео в качестве заставок и иллюстраций,
файлов исходников кода, по которым идет разбор создания парсеров (нативный php), шаблон будущего сайта на bootstrap и сайта (фронтенд на Laravel)

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Чистого времени изучение и создание сайта в рамках курса заняло примерно часов 30, в реале это вылилось в полтора месяца (14 апреля материал был выдан на проверку), причина затянутости никак не связана с самим материалов или сложностью темы, а только плохой саморганизацией, планированием и очередными проблемами в оффлайн)

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Материал усваивается легко, во всяком случае у меня, никаких вопросов не возникло совсем, ни по теории ни по практике. Все идеи понятны и прекрасны, реализация на практике показана по шагам от простого к сложному, как минимум можно делать повторяя полностью курс и получить рабочий сайт. Можно пойти и дальше и развиваться в своих направлениях.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
На создание сайта ушло часов 5, тк были использованы исходники предоставленные автором, впс и домен были использованы уже готовые. Так же примерно столько же времени было потрачено на создание сайта без использования Laravel, на чистом PHP, с использованием конечно каких-то готовых частей кода, функций и библиотек.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
У меня никаких вложений не было, тк ВПС и домены были использованы готовые. Если все делать с нуля то выйдет порядка 15-20$ для начала и потом расширяться можно по разному. Специальные навыки конечно хорошо бы иметь в плане программирования PHP, верстки html и css (в курсе рассматривается использование готовых шаблонов на bootstrap). Но и без специальных навыков, просто "делай как я" можно создать рабочий проект.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Вопросов не возникало, но в ветке обсуждения проверки автор своевременно отвечал на вопросы, и реагировал на замечания (было переделано видео в более хорошее качество и исправлены отдельные куски)

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Видно, что автор компетентен. Главная идея получения гугл трафика конечно не уникальна, но видно что проработана на практике, и дан практический инструмент по ее использованию, и дальнейшей самостоятельной проработки и развития.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

зы. Результаты какие-то есть, сайт индексируется, какой-то трафик появляется, хотя на самом деле их и результатами назвать стыдно, так информационный шум вокруг нового сайта (учитывая что практически дней 5-6 прошло с момента выкладывания и добавления в гугл-вебмастер) По курсу я прошел все что предусматривалось и убедился что все работает, но меня больше привлек свой вариант использования идеи, как по созданию сайта так и по монетизации. Успех зависит от индивидуальных усилий, знаний, удачи даже где-то, аналитических способностей, от выбора тематики, доноров, доменов, усилий по раскрутке, степени уникальности и полезности материалов сайта на выходе... В общем как всегда очень много творческой составляющей)

 

Это заключительный отзыв или еще надо кого-то ждать ?

 

Это потому что удобнее просто на шарпе писать или из-за нагрузки на сервер и для быстроты парсинга? Все равно ж одновременно запросы будут на монго при записи и чтении. Какая выгода писать парсер на шарпе? Что на шарпе или на пыхе не очень то сложно. Просто Шарп более производителен чем пыха

 

просто потому что привычнее, тут кому как легче получается
попался мне один жирный донор, у которого нет почти конкурентов, а у него та-аа-ам ... - сайт напичкан скриптами, под клаудом и все не совсем просто с парсингом, пока отложил его, на попозже разобраться
не думаю что с таким на php будет проще поработать, по мне, так быстрее на зенке шаб набросать)
 

 

@Хома - ответ на твой вопрос следующий:
1) PHP в десятки раз быстрее Zennoposter
2) У некоторых доноров бывает : 1) защита от get-post парсинга 2) бывает очень сложная структура с которой проще работать с zennoposter для тех, кто не хочет заморачиваться с PHP

 

Согласен, что с get/post могут быть проблемы, но ведь можно ж подключить selenium или что то подобное. Zennoposter это хорошо, но как мне кажется есть более элегантное и простое решение чтобы не использовать его. Я на зенке могу многое написать, но в этом случае как мне кажется зенка как пятое колесо... Это как мне кажется.

А в целом ждём старта и отлично что есть защита, а то наверняка засланный казачок есть ) Без поддержки автора никакого смысла в сливе нету

 

Нужно заказывать под каждый сайт дизайн и вёрстку?

 

Только просмотр видео?

Имхо, это тоже надо защитить.
И тем более исходники кода и шаблоны.

 

Просмотр видео и PDF защищены.
Исходники для обучения - особой роли для сливаторов они не имеют.
п.с. на курс надо смотреть как на комплексный продукт - новые знания, подходы, автоматизация, поддержка в привате. То, что кто то кому-то что-то раскажет - это погоды не делает

 

Имелось ввиду временые вложения на HTML верстку (возможно её покупку как продукта).
Хотя не исключаю и делегирование работы по HTML (это не сложно и это должно быть дешево)

 

на 8 ларике?
сам как раз планирую изучать ларик, готовлю под себя комбайн для арбитражки. Пока все думаю насчет складчины.
А как можно будет развивать этот продукт, если все будет защищено? Или продукт продается как есть и без возможности своей разработки?

 

1. Версия не имеет значение в нашем случае, но в курсе 8 версия
2. Да курс - это обучение и мы учимся генерировать сайты на Laravel (в нашем случае за счёт парсинга определенных доноров). Но в целом -курс считаю самодостаточным и знаний будет достаточно, чтобы наполнять сайт за счёт своих экспериментов по поиску и генерации контента в рамках сайтостроения.
3. Ещё раз продукт - это курс по обучению. Это не программа , которая за Вас делает сайты.

 

Коллеги, всем добрый вечер.
У меня накрылся телефон с двухфакторной защитой. Временно буду недоступен - пока не разрулю вопрос востановления симки, данных и т.п.

 

В складчине есть бонусы за рекламу?